Udtrykket "artefakt" i arkæologi har to fortolkninger. En af dem, den mest populære, siger, at en artefakt er enhver genstand, der er blevet udsat for menneskelig påvirkning og fundet under udgravninger.
Alle slags redskaber og antikke smykker, værktøj og rester af gamle boliger - alt dette er artefakter, som vores historie er bygget på. Selvfølgelig voksede teorien om menneskets oprindelse ikke kun på historiske fund. Takket være Darwin og hans teorier byggede alle mulige … videnskabsmænd (biologer, arkæologer og andre som dem) en relativt logisk historie om, hvordan aber blev intelligente mennesker. For nylig er der dog blevet lavet (eller afklassificeret) et stort antal artefakter, som enten ikke passer ind i darwinismens lære eller fuldstændig modbeviser det. Fra dette synspunkt bliver den anden betydning af udtrykket "artefakt" tydeligere: det er et fænomen, et objekt eller en proces, hvis udseende i øjeblikket er umuligt af naturlige årsager. Uklar? Nå, lad os se på eksempler.
Historiens mysterier. Artefakter, der modbeviser Darwins teori
Så, darwinisme i lang tidvar den eneste (bortset fra religiøse) officielle teori. Ifølge hende lærte folk for omkring 400-250 tusind år siden at lave gravestokke og andre primitive værktøjer. Det så ud til, at alle de fundne artefakter bekræftede denne teori. Men … I Sydafrika opdagede minearbejdere ved et uheld flere sfærer, mens de arbejdede. Nogle af dem er helt i metal, bølgede, runde, blandet med hvidt stof ukendt for videnskaben. Andre er formet som skiver, hvis midter er fyldt med et svampet materiale. Forskere, der bruger de nyeste teknikker, har bestemt boldens alder: omkring 3 milliarder (!!!) år. Bolde og kugler - en artefakt. Dette er ubestrideligt. Men de påpeger, at teorien om darwinisme, som vores videnskab er bygget på, ikke stemmer overens med virkeligheden. Med andre ord, set fra traditionel videnskabs synspunkt kan disse objekter ikke eksistere, fordi mennesket endnu ikke var dukket op i de dage. Men sfærer eksisterer. Desuden bliver de stadig udvundet fra klipperne nær byen Klerksdorp. Hundredvis af stenkugler findes rundt om i verden (fra 200 f. Kr. til 1500 e. Kr.). Dinosaur-malede Ica-sten fundet i Peru. Og i Indien er der en metalstang (1600 år gammel) lavet af jern af en renhed, som moderne videnskab ikke kan opnå.
Tusinder af sådanne artefakter, som ikke kan være, set fra moderne videnskabs synspunkt, findes. Alle hører de til de tider, hvor mennesket ifølge darwinister enten slet ikke eksisterede, eller også var det ikke meget anderledes end aber. Kæmpekranier, skelettet af en hest omkring 3meter, fundet i Kabarda, resterne af mennesker med aflange hoveder - alt dette får os til at tænke: har vi forenklet historien om vores fødsel for meget ved at tro på Darwin?
chokerende artefakt: Det er ikke en fiktion
Der er ikke kun uforklarlige, men også bogstaveligt t alt chokerende artefakter. Så under udgravninger i Bagdad blev der fundet et batteri, som blev født 2000 år tidligere, end Volt kom med det. I Californien har geologer opdaget et tændrør, der er 500.000 år gammelt. Naturligvis er både batteriet og stearinlyset lavet af andre materialer, som er usædvanlige for os. Men princippet er det samme! Og så er der guldkæder og ure fundet dybt i kullagene, rester af ukendte, men komplekse instrumenter, der går millioner af år tilbage, og hundredvis af andre uventede genstande. Hver sådan opdagelse er en artefakt, der får en til at tro, at menneskeheden udviklede sig på en helt anden måde, end Darwin havde forestillet sig.
