I artiklen vil vi tale om, hvad fortolkningstyper er. Dette er et ret interessant emne, som ikke vies særlig meget. Faktisk kan forskellige love, handlinger og normer fortolkes på ganske forskellige måder. Og det kommer helt an på, hvilken fortolkningsmåde du vælger. Lad os prøve at dykke ned i dette emne og studere det fuldt ud.
Hvad handler det om?
Faktum er, at for at kunne fortolke lovens regler korrekt, skal du være velbevandret i dem og have et dybt kendskab til det grundlæggende i lovgivningen. Valget af fortolkningsmidler afhænger i høj grad af, hvilke juridiske normer vi overvejer.
Det menes, at genstanden for fortolkning er et helt kompleks af forskellige retsakter. Som subjekt betragter de lovforfatterens vilje, som ønsker at udtrykke sin tanke i denne eller hin handling.
Nødvendighed
Det menes, at der er flere grunde til den korrekte fortolkning. Lad os liste dem:
- Evnen til at bruge lovgivning, der er skrevet på et fælles sprog til anvendelse ispecifikke livssituationer.
- Behovet for at forklare komplekse juridiske termer, begreber og forkortelser for almindelige borgere.
- Behovet for at undgå komplekse strukturer og tvetydighed i præsentationen, som på den ene eller anden måde er iboende i alle retsakter, hvilket gør dem tvetydige. Dette kan blive misforstået og fortolket af ikke-professionelle.
- Handlinger, der har til formål at sikre, at lovens essens svarer til, hvad lovgiveren har lagt i den.
Samtidig vil jeg gerne bemærke, at begrebet og fortolkningstyperne er ret universelle, da de er nødvendige inden for ethvert aktivitetsområde. Dette giver embedsmænd og almindelige mennesker mulighed for at forstå og bruge bestemte handlinger korrekt. Med andre ord giver den korrekte fortolkning dig mulighed for at udvikle den juridiske side af en person og uddanne ham fra et juridisk synspunkt.
Definition
Fortolkningen af loven, hvis forklaring vi nu vil give, giver den mest fuldstændige og dybe forståelse af dette udtryk. Så det forstås som processen med at forstå essensen af en lovgivningsmæssig handling, som er nødvendig for selv at forstå betydningen og forklare den til en anden. Dette udtryk refererer også til intellektuel aktivitet, som udelukkende har til formål at forstå sig selv og forklare en anden betydningen af et dokument.
Elements
Typer af fortolkning kan ikke forestilles uden hovedelementerne. Det menes, at der kun er to af dem.
Den første er en fortolkning-forklaring, som består iat det er nødvendigt at angive essensen af dette eller hint dokument til fremmede eller almindelige borgere, som ikke har noget at gøre med den juridiske side af livet. Der er en anden afklaring, som ligger i det faktum, at en person, der studerer et bestemt dokument, forsøger at forstå dets betydning for sig selv. Man kan med andre ord sige, at afklaring er en forklaring på sig selv.
Bemærk, for bedre at forstå essensen af denne eller hin handling, er det meget nyttigt at forklare det til en anden. Alt dette kommer fra pædagogik, fordi sådanne aktiviteter giver dig mulighed for bedre at forstå sammenhængen mellem det, du lige har lært.
Ways
Der er flere måder at fortolke på. Vi vil overveje hver af dem. Inden da bemærker vi, at der er ret mange retsakter og dokumenter, hvilket betyder, at hver af dem skal have en bestemt tilgang. Derfor er der forskellige metoder. I alt skelnes der mellem fire fortolkningsmåder, som tager udgangspunkt i disse fire søjler:
- Filologi.
- Systematik.
- Historie.
- Logik.
Så lad os se på hver enkelt efter tur.
Når fortolkningen sker fra et logisk synspunkt, giver det dig mulighed for at forstå essensen af et bestemt juridisk dokument baseret på morfologiske og syntaktiske regler. Med andre ord går vi dybt ned i, hvilke ord der bruges, og hvordan de interagerer for at forstå forfatterens hovedidé. Med denne fortolkningsmetode lægges der stor vægt på forskellige konjunktioner, participier og verber. Vi har det fintvi ved, at nogle gange afhænger betydningen af hele sætningen i høj grad af, hvor fagforeningen står. Og det mest interessante er, at det ændrer sig dramatisk.
Fortolkning baseret på en systematisk tilgang giver dig mulighed for at strukturere forskellige tekster korrekt. Med andre ord kan du prøve meget hårdt på at forstå dette eller hint dokument, men stadig ikke nå dit mål. Hele pointen vil være, at det for forståelse er nødvendigt at henvende sig til andre kilder, for at de kan hjælpe med at tydeliggøre hovedideen. Denne fortolkningsmetode anvendes ret ofte, da dette ikke kan undgås i juridiske spørgsmål. Meget ofte kommer komplekse videnskabelige artikler og appeller med yderligere forklarende ark, der giver læserne mulighed for virkelig at forstå forfatterens tankegang. Samtidig skal man huske på, at det er meget vigtigt at bruge denne fortolkningsmetode, for i loven er der ofte tilfælde, hvor en norm delvis modsiger en anden, eller de forstærker hinanden. Der er tidspunkter, hvor de kun kan arbejde i interaktion.
Logisk fortolkning er, at vi bruger visse logiske teknikker og rationel tænkning for at verificere nøjagtigheden af udsagnet. Oftest tyr de til metoder som analyse, logisk ræsonnement, konklusioner, dragning af paralleller, refleksioner fra det modsatte, absurditet, udelukkelse af det overflødige, syntese.
Hvis vi tolker ud fra den historiske metode, får vi en meget kompleks viden, der giver os mulighed for at forstå oprindelsen og betydningen af dette eller hint dokument. Vi er afhængige af vis viden og dokumenterfortid, som giver dig mulighed for at finde de logiske relationer og årsager, der forårsagede dokumentets udseende. Den største rolle spilles af forskellige juridiske processer i fortiden, nemlig diskussioner, artikler, forklarende bemærkninger osv.
Visninger
Typer af fortolkning afhænger i høj grad af de emner, der er involveret i at forklare betydningen af dokumentet. Vi har allerede sagt ovenfor, at der er forklaringer og præciseringer. Så forklaringen kan være officiel og uofficiel. Lad os tale om det mere detaljeret.
Den officielle forklaring er, at det kommer fra en offentlig person eller en bestemt myndighed, der har særlig tilladelse til at formidle betydningen af særlige handlinger. Desuden danner han sine tanker i et særligt dokument, som er certificeret af segl og er beregnet til en bestemt kreds af mennesker. I dette tilfælde kan fortolkningen være normativ og personlig. Sidstnævnte kaldes også casual.
Normativ betyder, at vi beskriver betydningen af dokumentet baseret på generelle tilfælde. Det vil sige, at vi betragter den generelle situation, som kun er et typisk eksempel. Det indebærer ingen specifikke juridiske regler. Personlig eller tilfældig fortolkning er, at dokumentet er forklaret ud fra det konkrete tilfælde, hvor det er anvendt. Hovedformålet med denne fortolkning er at forstå, hvordan et bestemt dokument kan hjælpe med at løse et specifikt problem.
Uofficiel fortolkning
Fortolkning af traktaten kan finde sted uformelt. Hvad betyder det? Det betyder, at fortolkningen ikke er juridisk bindende, det vil sige, at den kan have karakter af en personlig interesse. Det betyder, at en advokat, jurist, dommer eller anden repræsentant for loven mundtligt eller skriftligt kan forklare enhver ændring eller artikel.
Til gengæld er den uofficielle fortolkning opdelt i yderligere tre typer. Den første slags er den sædvanlige forklaring. Det ligger i, at en person, der ved sin faglige aktivitet er forbundet med statslige handlinger, kan forklare dette eller hint dokument i sin families eller venners kreds. Det næste synspunkt er en professionel fortolkning. Det gives af fagfolk inden for deres felt, deres aktiviteter registreres af relevante dokumenter. Dette kan omfatte konsultationer af advokater, advokater osv. Fortolkningen kan også være forskning. Det betyder, at det bruges i forskellige bøger, monografier osv.
Fortolkningshandlinger
Meget ofte indeholder de nok information til at forstå betydningen af et bestemt dokument. Faktisk er fortolkende handlinger synonyme med fortolkning. Faktum er, at de indeholder meget detaljerede oplysninger om ethvert spørgsmål, men ikke indeholder forskellige komplekse termer, der kun komplicerer opfattelsen. Sådanne handlinger er opdelt efter nogle kriterier:
- Måder til officiel fortolkning. Bemærk, at hvis dette er en normativ fortolkning, så er den givet af de øverste myndigheder. Fortolkninger af personlig karakter gives af lokale og administrative myndigheder.
- Juridisk essens. Dokumenter er defineret, som giver dig mulighed for at oprette yderligere handlinger og bruge dem. Dette er deres juridiske essens.
- Styrke. Retskraften er forskellig for den officielle og uofficielle fortolkning. Officielle fortolkningsdokumenter omfatter forskellige beslutninger og dekreter fra offentlige myndigheder. Uofficielle fortolkningsdokumenter omfatter forskellige lærebøger, kommentarer, forklaringer osv. Alt dette har ikke tilstrækkelig juridisk kraft til at blive taget i betragtning i en bestemt proces. Værdien af en sådan udtalelse afhænger i høj grad af autoriteten hos den person, der har givet afklaringen, samt af niveauet og kvaliteten af de fremførte argumenter.
Regler
Fortolkningen af Den Russiske Føderations forfatning finder sted i henhold til visse regler, som også gælder for fortolkningen af forskellige dokumenter og handlinger. Overvej de grundlæggende regler:
- Forskellige specialiserede udtryk af teknisk eller videnskabelig karakter gives den fortolkning, de har inden for deres oprindelige vidensområde, medmindre andet er angivet i loven.
- Fortolkningen af normer bør være baseret på streng overholdelse af det litterære sprog. Så alle ord skal fortolkes baseret på deres virkelige betydning, uden forvrængning og formodninger. En undtagelse kan være, hvis retsakten præciserer, hvordan et eller andet udtryk skal bruges.
- Hvis en autoriseret person eller en særlig officiel statslig myndighed allerede har afklaret det ene eller det andetlov, så skal du følge denne fortolkning og tage hensyn til dens kraft i din praksis.
- Hvis der er vanskeligheder med at fortolke, så bør du vælge den mest retfærdige løsning, der kan svare til hovedideen og de generelle regler i retssystemet.
- Det er meget vigtigt at tage hensyn til andre handlinger, som eleven er nært beslægtet med. Du bør også tage højde for forskellige internationale dokumenter og klassiske videnskabelige synspunkter om et bestemt emne og en forklaring af specifikke termer.
- I nogle tilfælde er det nødvendigt separat at fastlægge de motiver, der førte forfatteren til, da han oprettede denne eller hin position.
Bemærk, at ud over alle ovenstående regler er det også meget vigtigt at tage hensyn til almindeligt accepterede juridiske normer, som er nedfældet i dokumenter på højeste niveau. Fortolkning er et synonym for fortolkning, hvorfor det er værd at være meget opmærksom på, hvor præcist og tydeligt lovgivers tankegang bliver formidlet. Det er meget vigtigt ikke at tilføje personlige synspunkter og synspunkter, når du forklarer.
Resultat
Fortolkningen af kontrakten er designet til at give et bestemt resultat. Det består oftest i, at vi kan bruge normerne i et bestemt dokument for at løse en specifik situation. Med andre ord afhænger effektiviteten af, om vi var i stand til at anvende teksten for at beskytte vores interesser og bevise sagen. Som vi ved, omfatter tolkningstyperne officielle og uofficielle afklaringer. Så for at få det bedste resultat er det bedre at kontakteofficielle fortolkningskilder. De vil give dig mulighed for at udforske dokumentet mere detaljeret, studere det i forbindelse med andre retsakter og få mest muligt ud af vigtige bestemmelser. Samtidig bemærker vi, at specialisten, der fortolker dokumentet, skal forklare det ikke kun bogstaveligt, men også bredt. Han skal med andre ord ikke kun formidle essensen af dokumentet, men også forklare borgerne, hvad der er meningen med dette, hvordan det vil påvirke retsforhold, og hvilke konsekvenser det vil få.
Samtidig bemærker vi, at resultatet af fortolkning afhænger af en række årsager, men ikke det sidste sted blandt dem er tekstens tekniske og juridiske udformning, samt kvaliteten af den faglige uddannelse af den person, der har formuleret dokumentet.
Som du kan se, kan fortolkningstyperne være meget forskellige. Det hele afhænger af, hvem der beskæftiger sig med dette spørgsmål, hvilke beføjelser det har, og hvilke mål det forfølger. Almindelige borgere, når de løser standardproblemer, er det bedre at henvende sig til advokater og advokater, som kan give en enkel og ukompliceret fortolkning af begreber. I særlige tilfælde, når situationer er virkelig store, er det bedre at henvende sig til officielle kilder, som er repræsenteret af de højeste myndigheder.
Det anbefales ikke at prøve at finde ud af komplekse problemer på dette niveau på egen hånd, fordi dette højst sandsynligt vil føre til, at du er fuldstændig forvirret og forvirret. Mens du gør dette, vil du miste kostbar tid, som kunne hjælpe med at løse dette eller hint problem.situationer. Husk altid, at staten leverer en pålidelig lovgivningsramme, der giver dig mulighed for at regulere konflikter på ethvert niveau og fredeligt løse eventuelle tvister, der opstår.
