På vores russiske sprog er der to måder at formidle en andens tale på: direkte tale og indirekte. Ligeledes på engelsk. Og hvis alt er klart med direkte tale, så kan brugen, reglerne og udformningen af indirekte tale give nogle vanskeligheder. I artiklen kan du finde regler for indirekte tale og fakta, som du måske finder interessante.
Direkte og indirekte tale på russisk
Hvad er direkte og indirekte tale? Til at begynde med giver vi enkle eksempler på russisk for større klarhed. Direkte tale overføres ordret. Der er visse regler for udformningen af direkte tale på russisk. Det indtastes enten med anførselstegn og et kolon eller en bindestreg. Tag et kig på følgende to eksempler:
- Han sagde "Jeg vil gerne lære engelsk".
- - Jeg vil gerne lære engelsk, sagde han.
Indirekte tale introduceres af en fagforening i en kompleks sætning og formidler ikke altid en persons tale ord for ord:
- Han sagde, at han ville lære engelsk.
- Marina sagde, at hun ville ind i journalistikken.
Direkte og indirekte tale: Regler
På engelsk såvel som på russisk er der direkte (direkte) og indirekte (indirekte) tale (tale).
Lad os til at begynde med analysere funktionerne i direkte tale på engelsk. Som på russisk formidler det fuldstændigt en persons ord og ændrer ikke, hvad der blev sagt. Oftest er direkte tale adskilt af anførselstegn og kommaer:
- Han sagde: "Jeg vil gerne lære engelsk."
- "Jeg vil gerne lære engelsk," sagde han.
Som du måske har bemærket, er tegnsætningstegn i direkte tale på engelsk, i modsætning til russisk, placeret inde i selve den direkte tale, der er ingen bindestreg efter anførselstegnene, det første ord er altid stort.
Indirekte tale på engelsk har brug for mere forklaring. Nu vil vi forsøge at finde ud af, hvordan en persons tale dannes og transmitteres på engelsk, og vi vil også finde ud af de grundlæggende regler for indirekte tale.
Indirekte tale: hvad er det?
Mange mennesker har nogle problemer med indirekte tale. Hovedsageligt med det faktum, at tiderne fungerer her på engelsk.
Men først, lad os gennemgå det væsentlige, du har brug for at vide om indirekte tale.
Den største forskel mellem direkte og indirekte tale er, at når en persons ord overføres ved indirekte tale, udelades citater og tegnsætningstegn, og den første personændres til en tredje. Også indirekte tale på engelsk introduceres oftest af fagforeningen, der. Det vil sige en sætning med direkte tale:
Mary siger: "Jeg elsker at læse." - Mary sagde: "Jeg elsker at læse."
Den har følgende form i en sætning med indirekte tale:
Mary siger, at hun elsker at læse. - Mary siger, hun elsker at læse
Det er meget enkelt, hvis tiden i hovedsætningen er nutid eller fremtid. Så vil bisætningen have samme tid. Men hvis vi har at gøre med datid, bliver tingene lidt mere komplicerede.
Indirekte tale: timingjustering
Koordinering af tider virker kun kompliceret, men faktisk er det ikke så svært, når man regner det ud.
I enkle vendinger fungerer denne regel sådan her: hvad der var direkte tale, det vil sige den underordnede klausul, stemmer overens med tiden i hovedsætningen. For eksempel, hvis vi siger: "Jack sagde, at han spiller tennis", skal vi sætte "spiller" i samme tid som ordet "sagde" - i fortiden. På engelsk arbejder vi præcis efter dette princip:
Jack sagde, at han spillede tennis. - Jack sagde, han spiller tennis
For klarhedens skyld, lad os lave en lille tabel, der viser, hvordan hver gang ændres i henhold til reglerne for indirekte tale.
| Sætning med direkte tale | Sætning med indirekte tale |
|
Present Simple Han sagde: "Jeg lærer engelsk hver dag". - Hansagde: "Jeg studerer engelsk hver dag." |
Past Simple Han sagde, at han lærte engelsk hver dag. - Han sagde, at han læser engelsk hver dag. |
|
Present Continuous Diana sagde: "Jeg leder efter min yngre søster nu". - Diana sagde: "Jeg passer på min lillesøster nu." |
Past Continuous Diana sagde, at hun ledte efter sin yngre søster dengang. - Diana sagde, at hun passede sin lillesøster nu. |
|
Present Perfect Sasha sagde: "Jeg har allerede skrevet et essay til mig". - Sasha sagde: "Jeg har allerede skrevet mit essay." |
Past Perfect Sasha sagde, at hun allerede havde skrevet sit essay. - Sasha sagde, at hun allerede havde skrevet sit essay. |
|
Present Perfect Continuous Jastin sagde: "Jeg har lært japansk i to år". - Justin sagde: "Jeg har studeret japansk i to år nu." |
Past Perfect Continuous Jastin sagde, at hun havde lært japansk i to år. - Justin sagde, at han har lært japansk i to år. |
|
Past Simple Hun lagde mærke til, "Mary lavede alle de ting selv". - Hun bemærkede: "Mary gjorde det helt selv." |
Past Perfect Hun lagde mærke til, at Mary havde lavet alle de ting selv. - Hun lagde mærke til, at Mary gjorde det helt selv. |
|
Past Continuous Martin hviskede: "Jeg ledte efter dig hele aftenen". - Martin hviskede: "Jeg har ledt efter dig hele aftenen." |
Past Perfect Continuous Martin hviskede, at han havde ledt efter mig hele aftenen. - Martin hviskede, at han havde ledt efter mig hele aftenen. |
| Past Perfect | Forbliver det samme |
| Past Perfect Continuous | Forbliver det samme |
|
Future Min far sagde: "Vi vil købe den bil!" - Min far sagde: "Vi køber denne bil." |
Future in the Past Min far sagde, at vi ville købe den bil. - Min far sagde, at vi ville købe denne bil. |
Glem ikke, at sammen med tiderne, ifølge reglerne for indirekte tale, ændres stedord på engelsk. Det vil sige:
- nu (nu) ændres til dengang (dengang);
- dette (dette) ændres til det (det);
- disse (disse) → dem (dem);
- i dag (i dag) → den dag (den dag da);
- i morgen (i morgen) → den næste dag (den næste dag);
- yesterday (i går) → dagen før (dagen før);
- ago (tilbage, siden) → før (tidligere);
- næste dag/uge/år (næste dag/næste uge/næste år) → den følgende/næste dag/uge/år (det samme, i princippet ændres kun ordet og den bestemte artikel tilføjes);
- sidste morgen/nat/dag/årår) → den foregående morgen/nat/dag/år (den foregående morgen, den foregående nat, den foregående dag, det foregående år).
Modale verber ændrer sig også i indirekte tale, men kun dem, der har deres egen form i datid: kan, må, må. For eksempel har must ingen datid, så den forbliver uændret. Men det forbliver kun uændret, når det udtrykker en ordre eller et råd med et strejf af pligt. I tilfælde af at vi taler mere om behovet for at gøre noget, skal ændringer til måttet.
Når den ikke ændres:
- Min kæreste sagde: "Du må ikke ryge!" - Min kæreste sagde "Du skal ikke ryge!"
- Min kæreste sagde, at jeg ikke måtte ryge. - Min kæreste sagde, at jeg ikke måtte/bør ikke ryge.
Når det ændres til skulle:
- Alice sagde igen: "Jeg skal afslutte dette arbejde nu!" - Alice sagde igen: "Jeg er nødt til at afslutte dette arbejde nu!"
- Alice sagde, at den var nødt til at afslutte det arbejde. - Alice sagde, at hun skulle afslutte dette job.
Tilfælde, hvor tiderne muligvis ikke ændrer sig
Almindeligt kendte fakta givet i en underordnet klausul vil ikke stemme overens:
Læreren sagde, at Jorden går rundt om solen. - Læreren sagde, at jorden drejer rundt om solen
Hvis du i din tale taler om noget, der stadig ikke har ændret sig, så kan du udelade reglerne for koordinering af tider og lade fremtiden eller nutiden være som den er. Lad os tagesætning med direkte tale:
Jonh sagde: "Frank taler så flydende koreansk!" - John sagde "Frank er så flydende i koreansk!"
Du kan ændre det til en sætning med indirekte tale, afhængigt af reglerne for koordinering af tider, men det vil heller ikke blive betragtet som en fejl, hvis du ikke ændrer tiden: Frank er trods alt stadig flydende i koreansk.
- Jonh sagde, at Frank t alte flydende koreansk. - John sagde, at Frank taler flydende koreansk.
- Jonh sagde, at Frank taler flydende koreansk. - John sagde, at Frank taler flydende koreansk.
Lad os give endnu et eksempel på en sætning med direkte tale.
Mary fort alte: "At lære fransk er kedeligt for mig". - Mary sagde: "At lære fransk er kedeligt for mig."
Men det er kendt, at Mary stadig studerer fransk og stadig synes, at det er kedeligt at lære dette sprog. Derfor kan vi blive enige om en bisætning, eller vi kan ikke blive enige. Ingen af dem vil blive betragtet som en fejl.
- Mary fort alte, at det er kedeligt for hende at lære fransk. - Mary sagde, at det er kedeligt for hende at lære fransk.
- Mary fort alte, at det var kedeligt for hende at lære fransk. - Mary sagde, at det er kedeligt for hende at lære fransk.
Indirekte tale: spørgende sætninger og regler for deres dannelse
Der er to typer indirekte spørgsmål: generelle og specifikke. Vi vil fortælle om hver af dem nu.
Generelle spørgsmål
Dette er spørgsmål, som vi blot kan svare ja eller nej på. Når vi oversætter et generelt spørgsmål til indirekte tale, bruger vi fagforeningerne hvis eller hvorvidt, som oversættes til russisk som "hvis". Generelt fungerer de samme spændte matchningsprincipper her som i bekræftende sætninger.
- Hun spurgte mig: "Kan du lide denne film?" - Hun spurgte mig: "Kan du lide denne film?"
- Hun spurgte mig, om/om jeg kunne lide den film. - Hun spurgte, om jeg kunne lide denne film.
Som du kan se, er der ikke noget kompliceret: I begyndelsen sætter vi hvis eller om, og så ændrer vi tider i henhold til reglerne. Svar på spørgsmål ved oversættelse til indirekte tale er også konsekvente, men ja/nej er udeladt her.
- Jeg svarede: "Ja, det gør jeg". - Jeg sagde, "Ja, jeg kan lide det."
- Jeg svarede, at jeg gjorde det. - Jeg sagde, jeg kan lide det.
Særlige spørgsmål
Særlige spørgsmål kræver et mere specifikt svar, ikke kun "ja" eller "nej". For at oversætte et sådant spørgsmål til indirekte tale skal du sætte et spørgende ord i begyndelsen af den underordnede klausul og også ændre tider i henhold til reglerne.
- Mark spurgte: "Hvordan har du det?" - Mark spurgte "Hvordan har du det?"
- Mark spurgte mig, hvordan jeg havde det. - Mark spurgte, hvordan jeg havde det.
Og endnu et eksempel:
- Mine forældre stod forbimig og spurgte: "Hej, Dan, hvorfor drak du så meget?" - Mine forældre stod over mig og sagde: "Hey Dan, hvorfor drak du så meget?"
- Mine forældre stod ved siden af mig og spurgte, hvorfor jeg havde drukket så meget. - Mine forældre stod over mig og spurgte mig, hvorfor jeg drak så meget.
