På moderne russisk, engelsk og alle andre sprog er der indirekte og direkte tale. Korrekt besiddelse af dem giver dig mulighed for korrekt at formidle skriftligt, hvad nogen sagde. Derfor er det for indfødte talere og dem, der studerer det, ekstremt vigtigt at forstå begreberne direkte og indirekte tale og anvende dem korrekt i praksis. Det er også vigtigt, at det russiske sprog har ret komplekse tegnsætningsregler, og afhængigt af emnet placeres tegnsætningstegn forskelligt.
Desværre tillader et stort antal mennesker, der studerer russisk, forkert konstruktion af sætninger med indirekte tale.
Definitioner
Så lad os starte med definitioner. Hvad er indirekte eller direkte tale? Direkte tale er en tekst, der bogstaveligt t alt transmitteres på vegne af taleren uden ændringer.
Indirekte tale er en måde at inkludere andres ord i din egen tekst, mens de bevarer deres oprindelige betydning. Det kan siges i almindeligt sprog, at dette er en genfortælling af ord, der tilhørte en tredjepart.
Direkte tale fra indirekte tale i skrift skelnes ved tilstedeværelsen af forfatterens ogfaktisk den mest direkte tale. Forfatterens ord angiver den person, som ovenstående erklæring tilhører. Det er vigtigt at bemærke, at indfødte talere af det russiske sprog ofte laver fejl ved at konstruere sætninger med indirekte tale. Og dette emne er især svært for udlændinge, der studerer russisk.
Dernæst vil vi i detaljer overveje reglerne for brug af begge typer tale - både direkte og indirekte. Lad os være opmærksomme på tegnsætningstegn og på det særlige ved at konstruere sætninger med disse konstruktioner.
Regler for brug af indirekte tale
For at lave sætninger med indirekte tale skal du lære reglerne for tegnsætning i sådanne situationer. Det er værd at bemærke, at indirekte tale i en kompleks sætning som regel fungerer som en underordnet klausul. Den underordnede klausul, som indeholder indirekte tale, kan knyttes til den vigtigste ved hjælp af nogle ledsætninger og beslægtede ord:
- til;
- som;
- som om;
- tilsyneladende;
- when;
- what;
- hvorfra;
- what;
- hvor;
- hvor osv.
Konjunktion og relaterede ord til indirekte tale
Konjunktionen "hvad" bruges i tale til at erstatte en deklarativ sætning og udtrykker talerens tillid til, at informationen er pålidelig:
Han sagde, at han ikke ville på universitetet, fordi han hadede det af hele sit hjerte
Eller for eksempel konjunktioner som: "som om" og "som om" kanangive, at taleren på en eller anden måde tvivler på nøjagtigheden af den information, han præsenterer:
Bedstefar sagde, at han var i Frankrig i forgårs til en udstilling
Med hensyn til sådanne relative ord som: "hvilken", "hvad", "hvad", "hvor", "hvor" og lignende, bruges de i situationer, hvor direkte tale erstattes uden ændringer i sætninger med indirekte tale. Eksempler:
- Dina sagde, at hun elsker Nikita af hele sit hjerte, men det faktum, at han opfører sig upassende over for Alina, gør hende meget ked af det og får hende til at tænke.
- Bedstefar gik forbi mig på boulevarden, stoppede og spurgte, hvor det nærmeste apotek var.
tegnetegn i indirekte talesætninger: regler
Lad os liste nogle regler for tegnsætning i sætninger med indirekte tale.
Det er vigtigt at bemærke, at du nogle gange i indirekte tale kan finde ordrette udtryk fra en anden persons tale. De er markeret med anførselstegn i brevet.
Hvis direkte tale indeholder en tilskyndelsessætning, så bruges foreningen "til" ved brug af sætninger med indirekte tale. Eksempler:
- Han bad mig hente bedstefarvand, fordi det er frygteligt varmt udenfor.
- Mor beordrede stuepigen til at rense gulvene i vores hus med det samme.
Hvis der ikke er spørgende stedord og adverbier i direkte tale, så skal man som regel brugeI indirekte tale bruges partikelforeningen "li". For eksempel:
bedstemor spurgte, om jeg vidste, hvem Iosif Vissarionovich Stalin var, og selvfølgelig svarede jeg hende
Men hvis direkte tale indeholder spørgende pronominer og adverbier, så bliver de erstattet med indirekte tale, omdannet til beslægtede ord.
Med hensyn til udskiftning af personlige pronominer, når der bruges indirekte tale, bruges de i overensstemmelse med den, der formidler en anden persons tale.
Som regel er sætninger med indirekte tale placeret efter forfatterens ord og skal adskilles af et komma i bogstavet.
Regler for brug af direkte tale
For at formidle direkte tale skal du følge visse regler. Så hvis direkte tale begynder med et afsnit, skal der placeres en bindestreg foran det. For eksempel:
Lena faldt ned og begyndte at skrige:
- A-i-i-i-th, det gør ondt!
Hvis direkte tale ikke starter med et afsnit, men går ind i en linje, skal du sætte et kolon foran det og citater efter det. For eksempel:
Alice sprang af glæde og råbte: "Hurra, jeg fik endelig mit diplom!"
Men det er værd at bemærke, at i situationen med citater, der er i den underordnede del af sætningen, er det ikke nødvendigt at sætte et kolon. For eksempel:
-
Psykolog David Dunning skrev, at "inkompetente mennesker har en tendens til at drage utvetydige og kategoriske konklusioner."
Sætningsmønstre med indirekte tale og direkte tale
Betingetbetegnelser for udarbejdelse af sætningsskemaer med direkte tale er de store bogstaver "A" og "P". Bogstavet "A" angiver forfatterens ord, og bogstavet "P" angiver direkte tale. For eksempel:
Dasha sagde: "Kom ud af dette rum!"
Skematisk ville det se nogenlunde sådan ud: A: "P!"
Hvad angår sætninger med indirekte tale, ligner deres skemaer som regel skemaer af almindelige simple og komplekse sætninger.
Sætningsparsing
Syntaktisk analyse af en sætning med indirekte tale og direkte udføres for at være hundrede procent sikker på rigtigheden af tegnsætningstegnene. Det vil sige, at parsing hjælper til bedre at navigere i emnet og bruge sætninger med direkte og indirekte tale korrekt.
Den navngivne analyse udføres i følgende rækkefølge:
- Det er nødvendigt at bestemme, hvor forfatterens ord og hvor direkte tale.
- Foretag parsing af forfatterens ord.
- Forklar tegnsætning.
tegnsætning i direkte tale: regler
I en situation, hvor direkte tale er midt i en konstruktion og brydes af forfatterens ord, placeres en bindestreg før og efter dem:
"Jeg vil med dig," hviskede Nikolai, "for at tage til verdens ende!"
Hvis forfatterens ord er placeret i krydset mellem to sætninger, placeres et komma og derefter en bindestreg foran forfatterens ord. Efterforfatterens ord skal sættes en prik og endnu en bindestreg:
"Nina, hvad laver du?" spurgte Andrew. "Er du skør!"
Almindelige fejl ved brug af indirekte og direkte tale
Forkert konstruktion af sætninger med indirekte tale bliver mere og mere almindelig. Dette skal selvfølgelig bekæmpes. Men hvordan? Svaret er enkelt: du skal med jævne mellemrum gentage de elementære regler, som lærerne gav os tilbage i den fjerne femte klasse.
Når alt kommer til alt, selvom indfødte russisktalende laver grove og dumme fejl, hvad kan vi så sige om dem, der studerer russisk som fremmedsprog?! De forsøger at kommunikere mere med indfødte talere for bedre at kunne navigere i det. Men hvad vil udlændinge lære, hvis indfødte talere nogle gange selv begår utilgivelige fejl i deres tale?!
Fejl skal håndteres med det samme. Selv B. Shaw i sit værk "Pygmalion" kritiserede folk alvorligt med modbydelig tale. Han sagde, at det var utilgiveligt og ulækkert for uddannede mennesker at tale sådan.
Almindelige fejl ved opbygning af sætninger med indirekte og direkte tale
Så nedenfor er de mest almindelige fejl og ukorrekte konstruktioner af sætninger med indirekte tale og direkte tale. Der begås ofte fejl, når der bruges for omfangsrige designs.
For mange vedhæng:
Jeg tog et tæppe, som min bedstemor Galya gav mig, og så et stort hul på det, som sandsynligvis,forlod min kat, som blev præsenteret for mig af min far til ære for min fødselsdag, da jeg fejrede den i vandlandet.
Det ville være korrekt at opdele denne konstruktion i flere sætninger:
Jeg tog et tæppe, som min bedstemor Galya gav mig, og så et stort hul på det. Det var sandsynligvis efterladt af min kat, givet til mig til min fødselsdag af min far. Den gang fejrede jeg min fødselsdag i vandlandet.
Brug identisk syntaks:
Lena sagde, at hun ikke kunne lide slik, og Lena købte en masse smagløse syrlige frugter, og så gik hun ned af vejen med dem, og frugterne smuldrede og knækkede på asf alten, og Lena begyndte at skrige, hun ville virkelig spise disse frugter.
For at få denne sætning til at lyde flot og smuk, skal den opdeles i flere strukturer:
Laena sagde, at hun ikke kunne lide slik og købte en masse dårlige sure frugter. Men da hun gik med dem langs vejen, spredte frugterne sig på asf alten og gik i stykker. Lena begyndte at skrige, fordi hun ville spise dem.
Forkert sætningskonstruktion med indirekte tale kan også udtrykkes i et sådant fænomen som konstruktionsskift i komplekse sætninger:
Det sidste hun sagde var om vores kommende skilsmisse, vores problemer og hvordan hun hader mig.
Til modsætning hertil er her den korrekte version af denne sætning:
Det sidste hun sagde var vores kommende skilsmisse og vores problemer, og hvor meget hun hader mig.
Vigtigheden af korrekt brugsætninger med indirekte og direkte tale
En interessant kendsgerning er, at hver person har deres egen måde at konstruere sætninger på. For eksempel foretrækker nogen at bruge bisætninger ofte, nogen bruger de simpleste konstruktioner, nogen hober deres tale op med indledende ord osv. Du skal dog altid være opmærksom på, hvordan du taler. Måske foretrækker du den måde, der er helt forkert. Derfor er det så vigtigt at kende reglerne og kombinere dem med dine præferencer i tale.
Det var ikke for ingenting, at den store oldgræske filosof Aristoteles sagde, at "talen skal være i overensstemmelse med logikkens love."
