Der er stadig uenigheder om status for Det Kaspiske Hav. Faktum er, at det på trods af sit almindelige navn stadig er den største endorheiske sø i verden. Det blev kaldt havet på grund af de funktioner, som bundens struktur har. Det er dannet af oceanisk skorpe. Derudover er vandet i Det Kaspiske Hav s alt. Ligesom havet observeres her ofte storme og stærke vinde, der rejser høje bølger.
Geografi
Det Kaspiske Hav ligger ved krydset mellem Asien og Europa. I sin form ligner det et af bogstaverne i det latinske alfabet - S. Fra syd til nord strækker havet sig 1200 km, og fra øst til vest - fra 195 til 435 km.
Territoriet i Det Kaspiske Hav er heterogent i dets fysiske og geografiske forhold. I denne henseende er det konventionelt opdelt i 3 dele. Disse omfatter det nordlige og mellemste samt det sydlige kaspiske hav.
Kystlande
Hvilke lande vaskerDet Kaspiske Hav? Der er kun fem af dem:
- Rusland, beliggende i nordvest og vest. Længden af denne stats kystlinje langs Det Kaspiske Hav er 695 km. Kalmykia, Dagestan og Astrakhan-regionen, som er en del af Rusland, ligger her.
- Kasakhstan. Dette er et land ved kysten af Det Kaspiske Hav, beliggende i øst og nordøst. Dens kystlinje er 2.320 km lang.
- Turkmenistan. Kortet over de kaspiske stater indikerer, at dette land ligger i den sydøstlige del af vandbassinet. Længden af linjen langs kysten er 1200 km.
- Aserbajdsjan. Denne stat, der strækker sig langs Det Kaspiske Hav i 955 km, skyller sine kyster i sydvest.
- Iran. Kortet over de kaspiske stater indikerer, at dette land ligger på den sydlige bred af en afløbsfri sø. Samtidig er længden af dens søgrænser 724 km.
Kaspiske Hav?
Indtil nu er striden om, hvordan man navngiver denne unikke vandmasse, ikke blevet løst. Og det er vigtigt at besvare dette spørgsmål. Faktum er, at alle lande ved Det Kaspiske Hav har deres egne interesser i denne region. Spørgsmålet om, hvordan denne enorme vandmasse skal opdeles, har regeringerne i de fem stater dog ikke været i stand til at afgøre i lang tid. Hovedstriden drejede sig om navnet. Er det kaspiske hav stadig et hav eller en sø? Desuden er svaret på dette spørgsmål mere interessant for ikke-geografer. Først og fremmest har politikerne brug for det. Dette skyldes anvendelsen af international lov.
Sådanne kaspiske stater,ligesom Kasakhstan og Rusland, mener, at deres grænser i denne region er skyllet af havet. I den forbindelse insisterer repræsentanter for de to angivne lande på anvendelsen af FN-konventionen, der blev vedtaget i 1982. Den vedrører havretten. Bestemmelserne i dette dokument angiver, at kyststaterne er tildelt en tolv-mils vandzone langs deres statsgrænser. Derudover tildeles landet ret til økonomisk søterritorium. Det ligger i en afstand af to hundrede miles. Kyststaten har også rettigheder til kontinentalsoklen. Men selv den bredeste del af Det Kaspiske Hav er smallere end den afstand, der er angivet i det internationale dokument. I et sådant tilfælde kan princippet om medianlinjen anvendes. Samtidig får de kaspiske stater, som har de længste kystgrænser, et stort havområde.
Iran har en anden mening om denne sag. Dets repræsentanter mener, at det kaspiske hav bør deles retfærdigt. I dette tilfælde vil alle lande få tyve procent af havarealet. Man kan forstå den officielle Teherans holdning. Med denne løsning af problemet vil staten forv alte et større område, end når man deler havet langs midterlinjen.
Det Kaspiske Hav ændrer imidlertid sin vandstand markant fra år til år. Dette tillader ikke at bestemme dens medianlinje og opdele territoriet mellem stater. Sådanne lande i Det Kaspiske Hav som Aserbajdsjan, Kasakhstan og Rusland har indbyrdes underskrevet en aftale, der definerer de bundzoner, hvor parterne vil udføre deresøkonomiske rettigheder. Der er således opnået en vis juridisk våbenhvile i havets nordlige territorier. De sydlige lande i Det Kaspiske Hav er endnu ikke kommet til en samlet beslutning. De anerkender dog ikke aftalerne indgået af deres nordlige naboer.
Det Kaspiske Hav er en sø?
Fortalere for dette synspunkt går ud fra, at reservoiret, der ligger i krydset mellem Asien og Europa, er lukket. I dette tilfælde er det umuligt at anvende dokumentet om normerne for international sølov på det. Tilhængere af denne teori er overbevist om, at de har ret, med henvisning til det faktum, at Det Kaspiske Hav ikke har nogen naturlig forbindelse med vandet i Verdenshavet. Men her opstår en anden vanskelighed. Hvis søen er Det Kaspiske Hav, i henhold til hvilke internationale standarder skal staternes grænser defineres i dets vandrum? Desværre er sådanne dokumenter endnu ikke blevet udviklet. Faktum er, at spørgsmålene om den internationale sø ikke blev diskuteret nogen steder og af nogen.
Det Kaspiske Hav er en unik vandmasse?
Ud over dem, der er anført ovenfor, er der et andet, tredje synspunkt om ejerskabet af dette fantastiske reservoir. Dens tilhængere er af den opfattelse, at Det Kaspiske Hav bør anerkendes som et internation alt vandbassin, der hører lige til alle lande, der grænser op til det. Efter deres mening er ressourcerne i regionen genstand for fælles udnyttelse af lande, der grænser op til reservoiret.
Løsning af sikkerhedsproblemer
De kaspiske stater gør alt for at eliminere alle eksisterende forskelle. Og der er en positiv udvikling i denne henseende. Et skridt mod problemløsningvedrørende den kaspiske region, var aftalen underskrevet den 18. november 2010 mellem alle fem lande. Det drejer sig om spørgsmål om samarbejde på sikkerhedsområdet. I dette dokument blev landene enige om fælles aktiviteter for at eliminere terrorisme, narkotikahandel, smugling, krybskytteri, hvidvaskning af penge osv. i regionen.
Miljøbeskyttelse
Der lægges særlig vægt på at løse miljøproblemer. Det område, hvor de kaspiske stater og Eurasien ligger, er en region under trussel om industriel forurening. Kasakhstan, Turkmenistan og Aserbajdsjan dumper affald fra efterforskning og produktion af energibærere i vandet i Det Kaspiske Hav. Desuden er det i disse lande, at der findes et stort antal forladte oliekilder, som ikke drives på grund af deres urentabilitet, men som alligevel fortsat har en negativ indvirkning på miljøsituationen. Hvad angår Iran, dumper det landbrugsaffald og spildevand i havet. Rusland truer regionens økologi med industriel forurening. Dette skyldes den økonomiske aktivitet, der har udspillet sig i Volga-regionen.
Landene ved Det Kaspiske Hav har gjort nogle fremskridt med at løse miljøproblemer. Siden den 12. august 2007 har Rammekonvektionen således været i kraft i regionen, som sætter sig som mål at beskytte Det Kaspiske Hav. Dette dokument udviklede bestemmelser om beskyttelse af bioressourcer og regulering af menneskeskabte faktorer, der påvirker vandmiljøet. Ifølge denne konvektion skal parterneat samarbejde om at udføre aktiviteter for at forbedre miljøsituationen i Det Kaspiske Hav.
I 2011 og 2012 underskrev alle fem lande også andre dokumenter af betydning for beskyttelsen af havmiljøet. Blandt dem:
- Protokol om samarbejde, reaktion og region alt beredskab til hændelser med olieforurening.
- Protokol vedrørende beskyttelse af en region mod forurening fra landbaserede kilder.
Udvikling af gasrørledningskonstruktion
I dag er endnu et problem uløst i den kaspiske region. Det drejer sig om lægningen af Nabucco-gasrørledningen. Denne idé er en vigtig strategisk opgave for Vesten og USA, som fortsat leder efter kilder til energiressourcer, der er alternative til russiske. Det er grunden til, at parterne, når de løser dette spørgsmål, ikke henvender sig til lande som Kasakhstan, Iran og selvfølgelig Den Russiske Føderation. Bruxelles og Washington støttede erklæringen fra Turkmenistans præsident, der blev fremsat i Baku den 18. november 2010 på topmødet for lederne af de kaspiske lande. Han gav udtryk for Ashgabats officielle holdning vedrørende lægningen af rørledningen. De turkmenske myndigheder mener, at projektet bør gennemføres. Samtidig skal kun de stater, på de territorier, hvor bunden den vil blive placeret, give deres samtykke til opførelsen af rørledningen. Disse er Turkmenistan og Aserbajdsjan. Iran og Rusland var imod denne holdning og selve projektet. Samtidig blev de styret af spørgsmålene om beskyttelse af det kaspiske økosystem. Til dato har rørledningskonstruktion ikke gjort detgennemføres på grund af uenighed mellem projektdeltagerne.
At holde det første topmøde
Landene ved Det Kaspiske Hav leder konstant efter måder at løse de problemer, der er modnet i denne eurasiske region. Til dette afholdes særlige møder for deres repræsentanter. Således fandt det første topmøde for lederne af de kaspiske stater sted i april 2002. Ashgabat blev dets mødested. Resultaterne af dette møde levede dog ikke op til forventningerne. Topmødet blev betragtet som mislykket på grund af Irans krav om opdeling af havet i 5 lige store dele. Dette var stærkt imod af andre lande. Deres repræsentanter forsvarede deres eget synspunkt om, at størrelsen af nationale farvande skulle svare til længden af statens kystlinje.
Topmødets fiasko fremkaldte en strid mellem Ashgabat og Baku om ejerskabet af tre oliefelter beliggende i centrum af Det Kaspiske Hav. Som følge heraf udviklede lederne af de fem stater ikke en enstemmig mening om nogen af alle de rejste spørgsmål. Men samtidig blev der indgået en aftale om at afholde endnu et topmøde. Det skulle foregå i 2003 i Baku.
Andet kaspiske topmøde
På trods af eksisterende aftaler blev det planlagte møde udskudt hvert år. Lederne af de kaspiske kyststater samledes først til det andet topmøde den 16. oktober 2007. Stedet var Teheran. På mødet blev aktuelle spørgsmål relateret til at bestemme den juridiske status af et unikt reservoir, som er Det Kaspiske Hav, diskuteret. Statsgrænser indenforopdelingen af vandområdet var tidligere aft alt ved udarbejdelsen af udkastet til den nye konvention. Problemerne med sikkerhed, økologi, økonomi og samarbejde mellem kystlandene blev også rejst. Desuden blev resultaterne af det arbejde, som staterne har udført siden det første topmøde, opsummeret. I Teheran skitserede repræsentanter for de fem stater også måder til yderligere samarbejde i regionen.
Møde ved det tredje topmøde
Igen mødtes lederne af de kaspiske lande i Baku den 2010-18-11 Resultatet af dette topmøde var underskrivelsen af en aftale om at udvide samarbejdet om sikkerhedsspørgsmål. Under mødet blev det påpeget, at de lande, der vasker Det Kaspiske Hav, kun dem skal sikre kampen mod terrorisme, transnational kriminalitet, våbenspredning osv.
fjerde topmøde
Igen rejste de kaspiske stater deres problemer i Astrakhan den 29. september 2014. På dette møde underskrev præsidenterne for de fem lande endnu en erklæring.
I den fastsatte parterne kystlandenes eneret til at indsætte væbnede styrker i Det Kaspiske Hav. Men selv på dette møde var det Kaspiske Havs status ikke endelig afgjort.
