Hver person, der ønsker at lære og udvikle sig, stræber altid efter at lære noget nyt og nyttigt for sig selv. Ordforråd anses for at være særligt vigtigt, som ikke kun er blevet en indikator for lærdom i lang tid, men kan også hjælpe i den mest uventede livssituation. I denne artikel kan du lære om, hvad arkaismer og historicismer er. Eksempler på ord og kontekst kan også være nyttige for dem, der er særligt nysgerrige.
Historisms
Arkaismer og historicismer er en bestemt kategori af ordforråd. Den indeholder lange forældede ord. Eksempler: historicisms - økse; arkaismer - zelo, dette.
Historismer omfatter navnene på genstande, der blev brugt af vores forfædre, og i dag findes de kun på museer. For eksempel ordet "squeaker", som refererer til en gammel type våben, der blev brugt i Rusland for flere århundreder siden. Historicisme inkluderer også ordet "økse", der betegner en af kamptypernetilbehør. Det var noget, der lignede en moderne økse, men med to klinger.
Hvordan historicisms fremstod
Hovedårsagen til, at historicismen over tid dukkede op i sproget, var ændringen i vores forfædres vaneliv, skikke, udviklingen af videnskab og kultur. Så for eksempel blev de forsvundne typer tøj - armyak, kaftan, camisole - ikke længere brugt, og det førte til, at deres navne forsvandt fra sproget. Nu kan sådanne begreber kun findes i historiske beskrivelser. Der er mange ord, der er ophørt med at blive brugt, og nu er de klassificeret som "historicisms". Et eksempel på dette er de begreber, der på den ene eller anden måde vedrørte livegenskab i Rusland. Blandt dem - quitrent, corvée, arkivering.
Archaisms
Denne kategori omfatter ord, der betegner ting og begreber, der stadig eksisterer, men med ændrede navne. For eksempel sagde vores forfædre i stedet for det moderne "dette" "dette", og "meget" lød som "grønt". Historismer og arkaismer, som der findes eksempler på i mange litterære værker, er langtfra altid fuldstændig erstattet af andre ord, de kan kun delvist ændre sig. F.eks. fonetisk eller morfologisk.
Sådan opstod arkaismer
Denne slags forældede ord dukkede op på grund af det faktum, at ethvert ordforråd over tid undergår ændringer, udvikler sig og assimileres med andre sprog. Således er nogle ord erstattet af andre, men med samme betydning. Dette er den del af ordforrådet, der har overlevet sit eget, men ikkeforsvinder helt fra sproget. Disse ord er bevaret i litteratur, dokumenter og så videre. For at skabe historiske romaner er de helt nødvendige, så du kan genskabe smagen af den beskrevne æra.
Fonetiske arkaismer
Denne type inkluderer moderne ord og begreber, der adskiller sig fra forældede ord med kun få lyde, nogle gange kun én. For eksempel kan et ord som "piit" tilskrives fonetiske arkaismer, som med tiden udviklede sig til "digter", og "ild" blev til "ild".
Morfologiske arkaismer
Denne kategori inkluderer ord, der er forældede i deres struktur. Disse omfatter navneordet "grusomhed", som blev "hård", adjektivet "nervøs", som udviklede sig til "nervøs", verbet "at kollapse", som nu lyder som "sammenbrud" og mange andre.
Semantiske arkaismer
Arkaismer og historicismer, eksempler på ord, der findes over alt, mister ofte deres sande betydning over tid. For eksempel betød den moderne "skam" ikke andet end "skuespil", mens den gamle "almindelige" betød noget, der blev gjort på én dag (for eksempel "almindelig måde"), og slet ikke "almindelig".
Moderne brug
Nogle gange ændrer disse forældede ord sig så meget, at de begynder at blive brugt i en ny betydning. Dette kan siges om både arkaismer og historicismer. Et eksempel på dette er ordet "dynasti". For noget tid siden holdt den op med at blive brugt, men nu er den i brug igen. Hvis det tidligere kun kunne kombineres med sådanne ord som "kongelig" og "monarkisk", nu er omfanget af dets brug udvidet betydeligt. Nu kan du høre om dynastiet af skovhuggere eller minearbejdere, som antyder, at dette erhverv går i arv fra far til søn. Nogle gange kan forældede ord også findes i en ironisk sammenhæng.
Stabile udtryk
Forældede ord fortsætter med at fungere fuldt ud i sproget som en del af faste udtryk. Således er nogle historicismer blevet bevaret. Eksempel: ordet "spænder" bruges stadig i sproget som en del af sætningen "slå bukkene", som betyder "at rode rundt". Det samme kan siges om det stabile udtryk "at skærpe dårskab", det vil sige "at chatte uophørligt."
Degeneration VS Genfødsel
Det sker også, at ord, som sprogforskere allerede modigt har tilskrevet historicismen, er kommet i brug igen på grund af det faktum, at de begreber, de betegnede, er begyndt at blive brugt igen. Dette kan også ske, hvis der er skabt noget nyt, som på en eller anden måde ligner eller relaterer til et forældet koncept. Nu ligner sådanne ord næppe historicismer. Eksempel: velgørenhedsaften, midtskibsmand.
Konklusion
Det skal bemærkes, at selvom alle de ovennævnte forældede ord snarere er et passivt lag af ordforråd, holder de ikke op med at spille en vigtig rolle i det. At læse værker af så fremtrædende forfattere som Tolstoy,Dostojevskij eller Majakovskij kan man meget ofte støde på historicismer og arkaismer, og for præcist at forstå den idé, som forfatteren ønskede at formidle, skal man være bevidst om deres betydning. Derfor, hvis du støder på et ukendt ord, er det bedst at konsultere en autoritativ ordbog.
