I artiklen præsenteret for din opmærksomhed foreslår vi at tale lidt om orddannelsesanalyse og morfemisk analyse af ord. Som allerede klart vil vi overveje ordets struktur. Det er meget vigtigt, når man definerer det strengt at skelne mellem to typer parsing. De har trods alt deres egne specifikke mål og mål.
Hvis du blev bedt om at udføre morfemanalyse (det kan også kaldes ordanalyse efter sammensætning), så betyder det, at du skal udvælge alle de morfemer, der udgør ordet. For at gøre det klarere, lad os kort analysere ordet måneløs. Den består af:
- præfikser "uden-";
- root "-lun-";
- suffiks "-n-";
- slutter "-th".
Vi vil tale mere om dette senere. I dette tilfælde er det meget vigtigt at følge den korrekte rækkefølge. Og lad os nu være lidt opmærksomme på orddannelsesanalysen. I alt er der to varianter af morfemisk parsing, hvoraf den ene (formel-strukturel)nært beslægtet med derivational.
Under orddannelsesanalysen lægges målet op for os - at bestemme det grundlag, hvorfra det oprindelige ord er dannet, ved hjælp af hvad der affikserer, og på hvilken måde. Det er meget vigtigt at huske, at under orddannelsesanalysen fremhæves ord:
- producerende base;
- orddannende morfemer.
Det er lige så vigtigt at overveje modernitet. For eksempel blev ordet kapital oprindeligt dannet af tabel. Men vi i det enogtyvende århundrede kan ikke forklare sammenhængen mellem disse to ord. Derfor fremhæver vi en anden stamme: roden "hovedstæder-".
Root
Da vi analyserer den morfemiske og afledte analyse af ordet i artiklen, kan vi ikke undvære begrebet "rod". Vi tilbyder dig at stifte nærmere bekendtskab med dette morfem.
Som tidligere nævnt er roden et af de morfemer, der har en leksikalsk betydning. Når man taler i et mindre komplekst sprog, hjælper roden med at forstå ordets betydning. Det er vigtigt at bemærke, at det russiske sprog er ekstremt komplekst, og dette morfem kan ikke findes i alle ord. Selvfølgelig taler vi om konjunktioner, interjektioner og andre leksikale enheder.
Men der er en anden side - sammensatte ord dannet af to simple, derfor har de to rødder. Almindelige eksempler er: et fly, et damplokomotiv og så videre. Mange har sikkert hørt om røddernes vekslen. Som et resultat af dette fænomen kan vi observere flere overfladerealiseringer, der deler en fælles morfologiskoptage. Et slående eksempel: rødderne "-rasch-" og "-vækst-". På russisk er dette morfem traditionelt betegnet med en bue.
Tjenesteord og interjektioner består kun af roden, nogle adverbier hører også til denne kategori. Derudover er der en række ufravigelige navneord (som kænguru) og adjektiver (maxi osv.), der også består af den samme rod.
Prefix
Dette afsnit vil fokusere på orddannelsesmorfem, der kommer før roden eller det andet præfiks. Som det allerede er blevet klart, tjener præfikset som et morfem, ved hjælp af hvilket nye ord dannes. Det er også vigtigt at sige, at præfikser også indgår i ordets grundlag (sammen med rod og suffiks). Alle præfikser har deres egen betydning. Du kan lære lidt mere om dette fra tabellen i dette afsnit.
| Med- og dæmon- | Præfiks betyder negation |
| B- | Guides indad |
| Sol- og Sol- | Har en stigningsværdi |
| Du- | Udenfor |
| Før- | Tilnærmelse til målet (kom dertil, færdig med at skrive og så videre) |
| For- | Det har betydningen af begyndelsen eller slutningen af handlingen |
| Ikke- | Nægtelse |
| One-eller race- | Opdel i dele |
Det er selvfølgelig ikke alle konsoller. Der er mange flere. Det er meget vigtigt for alle elever at huske én ting: en præposition og et præfiks er forskellige ting. Du må ikke forveksle dem. I dette tilfælde skrives præpositionen separat fra ordet, og præfikset er altid sammen.
Suffiks
Nu kort om et andet morfem, som kommer efter roden og har semantisk og grammatisk betydning. Officielt er det sædvanligt at fremhæve suffikset ved hjælp af et tegn - en omvendt kryds. Det er vigtigt at bemærke, at det er suffikset, der er den vigtigste måde at danne ord på i vores store og mægtige russiske sprog.
Nu mere detaljeret. Suffikset ved parsing af et ord er fremhævet sidst. For at opdage det er det nødvendigt at lave en komplet parsing af ordet. Det anbefales at starte fra slutningen, for dette skal du ændre ordet efter sag eller køn. Den del af ordet, der ændrer sig, er slutningen. Alt, hvad der er tilbage uden for det, er ordets grundlag.
Dernæst leder vi efter roden. For at gøre dette vælger vi enkeltrodsord. Men de trin, der tages, er ikke altid nok til at fremhæve det korrekte suffiks. Derudover skal du etablere motivation. For at sige det enkelt er det en metode til orddannelse. Et slående eksempel: en nål. Mange vil fejlagtigt fremhæve endelsen "-points-". Korrekt fremhævelse: to suffikser "-och-" og "-k-".
Nogle suffikser kan fremhæves "automatisk". For eksempel:
- for datidens verber ("-l-");
- diminutiv af substantiver ("-points-", "-chik-"og så videre);
- i adverbier ("-a-", "-o-", "-e-").
Vær opmærksom på, at mange adverbier har en slutning i stedet for et suffiks. Dette er forkert, fordi adverbiet er en ufravigelig del af talen.
Udover dette er der også et postfix "-sya-". I ubestemte verber skelnes det norm alt både som et suffiks og som en endelse. Et postfix er et synkretisk morfem.
End
Dette afsnit handler om et morfem, som er helt til sidst i et ord og er et link til andre ord i en sætning.
Hvorfor er det stadig nødvendigt? Slutrolle:
- binder;
- slægtsudtryk;
- numbers;
- case;
- ansigter.
For at gøre det klarere, lad os analysere slutningerne på nogle ord:
- stola, der slutter "-a", maskulin, ental, genitiv;
- reads, der slutter "-et"; tredje person ental verbum.
Det er vigtigt at huske, at slutningen ikke altid er i slutningen af ordet. Dette gælder for disse tilfælde:
- når der er et postfix i ordet;
- vi har at gøre med komplekse kardin altal.
Denne variable del af ordet ændrer ikke dens leksikalske betydning: notesbog, notesbog, notesbog. Dette morfem kan ikke danne nye ord, det vil sige, det deltager ikke i orddannelsen. Det er også værd at være opmærksom på, at slutningen kan indgå som énbogstav og flere: en stol ("a"), en stol ("om") og så videre.
Nullmorfem
Før vi går direkte videre til den morfemiske og afledte analyse af ordet, foreslår vi også at analysere det materielt uudtrykte morfem. Det kan kun afsløres, hvis det ord, der foreslås til analyse, sammenlignes med dets andre former.
Lad os straks vende din opmærksomhed mod ufravigelige ord, såsom: god, pels og så videre. De kan ikke have slutninger, da de ikke kan ændre form.
Hvis vi vender os til F. F. Fortunatovs værker, udgivet i 1956, kan vi finde følgende ord: grammatiske former for et ord kan dannes ikke kun af forskellige morfemer, men også af deres fravær. Forskeren kalder dette fænomen for negativ formel tilhørsforhold. Han hævder, at alle former af ordet er dannet af en form for affiks, de antyder eksistensen af andre former, der bruges uden denne morfem eller med nogen anden.
Desuden findes omtalen af nulmorfemet i værker af G. O. Vinokur, som gav eksempler, sammenlignede ordene: bord og bord, gik og gik o.s.v. Således kan vi opsummere: der er en særlig form for morfemer, der ikke har en materiel udførelsesform. De kaldes nul eller negative.
Debrief plan og eksempel
I dette afsnit kan du se en plan for morfemisk analyse og et par eksempler, der vil hjælpe dig med at konsolidere og assimilere det modtagne materiale. Lad os komme i gang!
Begynd nødvendigvis morfemisk analyse med valget af slutningen (dette er let at gøre, blev det sagt tidligere i artiklen: du skal ændre køn, kasus, tal og så videre). Alt, hvad der forbliver uden for slutningen, er grundlaget for ordet. Dernæst vender vi os til definitionen af roden (for dette er det nødvendigt at give enkeltrodsord, og den gentagende del er roden af ordet). Først derefter beslutter vi os for præfiks og suffikser.
Eksempel: to-etagers. Dette ord har to endelser ("-uh" og "-yy"). Ordet har også to rødder, da ordet er komplekst: "dv-" og "gulv-". Suffikset af ordet to-etagers er "n".
Eksempel: vognbane. Ordets slutning er nul (bane, bane). Grundlaget er hele ordet (bane). Roden er "-ul" (en-rodsord - gade). Præfikset er "-re-", og suffikset er "-ok".
Ifølge samme princip er det muligt at udføre en morfemisk analyse af absolut ethvert ord på det russiske sprog.
Afledning
I orddannelsesanalyse er hovedopgaven at bestemme metoden til dannelse af et givet ord, eller mere præcist, denne særlige form af det. En hel del af det russiske sprog behandler dette problem.
Der er ni typer orddannelse i alt, alle kan studeres i tabellen nedenfor.
| Metode | Eksempel |
| Prefixed | Syng og syng |
| Suffiks | Rød og rød |
| Prefiks-suffiks | Glas og coaster |
| Truncation | Suppleant og stedfortræder |
| Addition | Skovsteppe (ordet er dannet ved hjælp af to - skov og steppe) |
| Fusion | Evergreen |
| Forkortelse | Indenrigsministeriet - Indenrigsministeriet, unified state-eksamen - USE og så videre. |
| Begrundelse | Spisestue (overgang fra én del af tale til en anden) |
| Blandet | Orderbearer (tilføjelse af to ord - orden og slid, og suffiks - ets). |
Debriefing-plan
Orddannelsesanalysen af navneordet, såvel som andre dele af talen, udføres efter planen.
- Sæt ordet i dets begyndelsesform.
- Det næste trin i orddannelsesanalysen af ordets sammensætning er definitionen af det ord, det kommer fra.
- Forklar dets betydning.
- Næste - vælg basen.
- Specificer midlerne til orddannelse.
- Specificer metoden.
Eksempler
Lad os nu give et eksempel på orddannelsesanalysen af ordet nabo. Det kommer fra navneordet nabo. En nabo er en, der er tæt på, i nabolaget. Ordet er dannet med suffikset "-n-", derfor,måde - suffiks.
Endnu et eksempel på afledningsanalyse af ordet vindueskarm. Navneordet er afledt af ordet - vindue. Basen er "vindue". Det er dannet med et præfiks og et suffiks. Derfor er metoden præfiks-suffiksal.
