Morfologisk analyse af et substantiv: et eksempel, fremhæver

Indholdsfortegnelse:

Morfologisk analyse af et substantiv: et eksempel, fremhæver
Morfologisk analyse af et substantiv: et eksempel, fremhæver
Anonim

Morfologisk analyse af et substantiv, som vi vil se på et eksempel på i denne artikel, er en meget populær type arbejde i russisktimerne. Faktum er, at man på denne måde nemt kan forstå, hvor godt eleverne er orienteret i emnet med hensyn til denne del af talen.

Hvad dækker den morfologiske analyse af et ord (navneord)? Eksempler givet til din opmærksomhed.

Substantiv som en del af talen

Substantivet er meget almindeligt på russisk. Det er beregnet til at navngive genstande og fænomener, der omgiver en person. Og dem er der mange af. En fjerdedel af alle de ord, vi bruger, er navneord.

Denne del af talen besvarer spørgsmålene: "hvem?" eller hvad?". Det hele afhænger af, om objektet er animeret eller ej. Glem heller ikke sagsspørgsmål.

morfologisk parsing af et navneord eksempler
morfologisk parsing af et navneord eksempler

Udførelse af en morfologisk analysenavneord (vi vil demonstrere et eksempel på det lidt senere), skal det bemærkes, at der kan skelnes mellem flere betydninger af denne del af tale:

  1. Specifik. De betegner håndgribelige genstande, for eksempel: en bog, et blad, et bord, en person, en fugl.
  2. Ægte. Angiv ethvert stof - kaffe, sukker, vand, silke.
  3. Distraheret. De betegner fænomener, der ikke kan røres: tanke, kærlighed, undervisning, gråd.
  4. Kollektiv. De betyder meget som helhed - studerende, børn, myg, løv.

Persistente og ikke-permanente tegn: hvad er forskellen

Enhver morfologisk parsing af et ord, med eller uden eksempler, inkluderer opregning af funktioner. For enhver variabel del af tale vil de blive opdelt i permanente og ikke-permanente.

morfologisk analyse af ordet navneord eksempler
morfologisk analyse af ordet navneord eksempler

Faktum er, at næsten enhver del af tale (undtagen gerundier og adverbier) kan ændre sin form. Navneordet kan også ændres. Afhængig af sætningens grammatiske struktur bruger vi forskellige endelser – det kaldes formdannelse. Sådanne tegn vil være inkonsekvente. For et navneord er disse tal og kasus.

Fickle morfologiske træk er de samme uanset grammatik. Et navneord vil altid have et bestemt køn (maskulint, intetkønt eller feminint) eller deklination (første, anden eller tredje). Derudover kan man bestemt tale om dens livlighed eller livløshed, samt om det er dens egen ellerfællesnavn.

Generel grammatisk betydning

For at bevise, at vi har en bestemt del af talen, er det nødvendigt, dette starter den morfologiske analyse af substantivet. Eksempel:

Vi fløj med fly til vores feriedestination.

Airplane (hvad?) er et navneord, fordi det betegner et objekt.

Desuden skal du angive begyndelsesformen (ordet sættes i nominativ ental). I dette tilfælde vil den oprindelige form være et fly.

morfologisk analyse af ordet med eksempler
morfologisk analyse af ordet med eksempler

Lad os give et andet eksempel, hvor den generelle grammatiske betydning vil være et abstrakt begreb:

Alle mulige tanker besøgte Natalia inden hun gik i seng.

Tanker (hvad?) – navneord, fordi betegner et abstrakt begreb. Indledende form - tanke.

Permanente skilte

I analysen af orddelen er det også nødvendigt at angive konstante morfologiske karakteristika. Lad os dvæle ved dem mere detaljeret. Først bestemmer vi, om vi har et egennavn eller et fællesnavn.

De fleste af ordene i denne del af tale på russisk er almindelige navneord, dvs. de navngiver homogene objekter og fænomener. Deres kendetegn er, at de er skrevet med et lille bogstav, hvis de ikke er i begyndelsen af en sætning: bil, bord, bog, person, træ. Egennavne betegner unikke objekter og fænomener - disse er alle slags toponymer, navne og efternavne.

For det andet definerer vi animation. Hvis navneordet refererer til dyreliv, vil det være animeret, ellers vil det ikke.

Kategorideklination refererer også til konstante morfologiske træk. Der er tre deklinationer på russisk. Deres tabel findes i artiklen.

morfologisk analyse af et navneordseksempel
morfologisk analyse af et navneordseksempel

Kønnet af et navneord refererer også til permanente træk, det er uændret i denne del af talen.

Funkeltegn

Under analysen af en del af tale er formskabende eller ikke-permanente tegn nødvendigvis angivet. Uden dem er den morfologiske analyse af substantivet umulig. Eksempler:

Turister nærmede sig afslappet søen.

Til søen – brugt i dativ, ental.

Pigen stod uden for kontordøren og turde ikke gå ind.

Behind the door - brugt i instrumental, flertal.

Vi henviser således til kasus og tal til ikke-permanente morfologiske træk ved et substantiv.

Syntaktisk rolle

Den syntaktiske rolle i sætningen fuldender den morfologiske analyse af substantivet. Eksempel:

En øm forårssol dukkede op bag skyerne.

Dukkede op (hvorfra?) bag skyerne. Navneordet skyer er en omstændighed med en præposition. I skriftlig analyse kan det blot understreges i overensstemmelse hermed.

morfologisk analyse af navneord plan og mønster
morfologisk analyse af navneord plan og mønster

Der er endnu et navneord i sætningen - solen.

Solen er dukket op (hvad?). I en sætning er det subjektet.

Parse Eksempel

Hvordan ser den morfologiske analyse af navne ud i sin helhednavneord? Skitsen og prøven på den skriftlige anmeldelse er som følger:

  1. Generel grammatisk betydning. Angiv hvilket spørgsmål ordet besvarer. Hvad hedder det - et objekt, et abstrakt begreb, et stof eller har en kollektiv betydning.
  2. Startform. Det er nødvendigt at sætte ordet i nominativ ental.
  3. Permanente morfologiske træk. Almindelig eller korrekt, kategori af animation, deklination, køn.
  4. Skilte er vægelsindede. Vi specificerer, i hvilken form substantivet bruges i denne sætning, under hensyntagen til tal og kasus.
  5. Syntaktisk rolle. Sørg for at angive i sætningen med spørgsmålet. Vi må ikke glemme præpositionen relateret til dette medlem af sætningen.

Som et eksempel, lad os analysere alle navneord fra sætningen:

Alle børnene løb ud på marken for at nyde den varme sommerregn.

  1. Børn (hvem?) - navneord, navngiver et kollektivt billede.
  2. Startform - børn.
  3. Konstante karakteristika: almindeligt substantiv, animere, 1. deklination, feminin.
  4. Inkonstante karakteristika: bruges i entalsformen (den har kun denne form, fordi den er kollektiv) af nominativ kasus.
  5. fyrene løb tør (hvem?) - i sætningen er emnet.

På marken (på hvad?) – navneord, fordi navngiver en vare.

  1. Den indledende form er et felt.
  2. Konstante karakteristika: almindeligt navneord, livløst, 2. deklination, intetkøn.
  3. Variable egenskaber:brugt i akkusativ ental.
  4. Løb ud (hvor?) på banen - i sætningen er det en omstændighed med en præposition.

Regn (hvad?) - navneord, fordi navngiver et naturligt fænomen.

  1. Startform - regn
  2. Konstante karakteristika: almindeligt navneord, livløst, 2. deklination, hankøn.
  3. Inkonstante karakteristika: brugt i dativ ental.
  4. Glæd dig (hvad?) regn - i sætningen er en tilføjelse.

Anbefalede: