Historiens gang involverer altid en omhyggelig undersøgelse af samfundsstrukturen i middelalderen. Samtidig lægges der særlig vægt på begrebet "feudal leje", der betegner et sådant overskudsprodukt, som var typisk for bønder, der blev anset for at være afhængige af en eller anden feudalherre. Ejeren af jorden kunne tilegne sig en vis del af indkomsten. Feudal leje var en økonomisk form for legemliggørelse af feudale rettigheder, især afspejlede det mulighederne for ejerskab. Husleje blev betragtet som et vigtigt økonomisk instrument, som i mange henseender prægede ikke kun monetære, men også andre forhold i samfundet og også påvirkede ejerens hierarkiske position. Feudal leje eksisterede i forskellige former i forskellige lande - både europæiske og asiatiske.
Hvad handler det om?
I øjeblikket betragter historien feudal leje som et komplekst koncept, inden for hvilket der skelnes mellem tre forskellige grene. Corvee er en arbejdsleje, quitrenten involverede naturaliebetalinger i produkter, og betaling i penge var også i brug. Funktioner af hver af grenene har ændret sig over tid og ændrer sigrelationer i samfundet. I forskellige lande fandt disse processer sted med nogle forskelle.
Feudalisme som et studieobjekt for økonomisk videnskab
Fra et økonomisk synspunkt er selve essensen af feudalisme produktionen af leje. For at gøre dette blev bønderne tvunget til at arbejde, og samspillet mellem ejeren og arbejderen var uøkonomisk. De bønder, der var i personlig afhængighed eller tvunget til at arbejde på fremmed jord, deltog i dette. Corvee er et af formaterne for en sådan interaktion, som involverede at finde frem til retten til at bruge landressourcen.
Arbejdsleje, mad, økonomisk forbedret over tid. Da feudalismen nåede sit fremskredne stadium, arbejdede afhængige bønder på arvegodset, og processen blev ledsaget af tilegnelsen af arbejdernes arbejde fra ejeren af jorden. Et bøndersamfund blev kaldt et arvegods. Feudalismens æra - en tid, hvor samfundet var afhængigt af ejeren, og bønderne selv var livegne (eller der blev brugt et alternativt udtryk, som fandtes i området og afspejlede de gældende love).
Dedikeret til terminologi
Rent er et ord, der kommer fra det tyske sprog, men dets rødder er på latin. Dette ord bruges til at betegne en så rentabel komponent, som ejeren af kapital, en eller anden grund eller ejendom regelmæssigt modtog. Samtidig forudsætter progressiv feudal leje (ligesom andre former for husleje), at modtageren af ydelsen ikke driver iværksætteraktiviteter, men kun ejer en genstand, der tjener som indtægtskilde.
Indenforfeudalisme, husleje eksisterede hovedsageligt i form af kontingent og corvee.
Feudal arbejdsleje: corvée
Med denne forv altningsform blev jordlodder opdelt i herreandele og bønder. Den anden kategori var beregnet til pløjning. I Europa var det to eller endda tre gange mere end mesterens andel. Denne tildeling var analog med moderne løn, men i naturalier. Samtidig blev feudal leje opkrævet i form af arbejdskraft: Bønderne skulle arbejde på mesterens domæne ved at bruge deres eget husdyr, udstyr, tid og arbejdskraft. Feudale gårde deltog også i processen med at dyrke jorden, men de fik tildelt minimale opgaver til at organisere arbejdsprocessen. Corvee antog tildelingen af en vis periode (et vist antal dage), hvor bønderne skulle gøre alt for at dyrke mesterens jordlod. Denne opgave var altafgørende.
Bønder var lidt interesseret i muligheden for at forbedre arbejdsprocessen som led i opfyldelsen af forpligtelser over for godsejeren, og kvaliteten af arbejdet var også på et ret lavt niveau. Men for sig selv forsøgte folk at arbejde med al deres magt. I mange henseender var det dette, der forårsagede overgangen til en ny form for interaktion - quitrent in natural. I stedet for at arbejde af bønderne, anså godsejerne det for nødvendigt at modtage mad.
Rekvisition for at erstatte corvée
Da det økonomiske system, der blev vedtaget i de tidlige dage, viste lav effektivitet, blev det gradvist erstattet af en ny feudal leje og dens former. I det 15. århundrede eksisterede der allerede, som det fremgår af historiske kilderbegrebet afgifter, og ifølge denne logik blev hele landsbyer overført til lejeren, og ejeren af disse områder modtog en god belønning. Kvitterten gav mulighed for større økonomisk udbytte, da agerjord var fuldstændig kontrolleret af bønder, der var afhængige af ejeren af områderne.
Der var sådan en feudal leje i det antikke Rusland, i europæiske stater, og en vis form for det er observeret i en relativt kort periode i middelalderlige asiatiske stater. Produktionskulturen i denne periode voksede, mere effektive, effektive metoder og værktøjer begyndte at blive brugt, da bønderne var interesserede i at opnå det maksimale udbytte fra de jordlodder, der blev overført til dem. Producenten kunne fastsætte sine egne regler i det område, som var betroet den, hvilket førte til forbedring af arbejdsprocesserne.
Produkter i stedet for minedrift
Når de inden for rammerne af den økonomiske historie i skolens, universitetspensum analyserer, hvilke former for feudal leje, der eksisterede, er de nødvendigvis opmærksomme på følgende punkt: madleje, på trods af en mere avanceret tilgang til økonomisk relationer, støttede også subsistenslandbrugets dominans. Et karakteristisk træk ved den nye version af forholdet var større muligheder end før for processen med udvikling, forbedring, produktivitetsvækst. Samtidig gjorde lejen i produkter opdelingen af bønderne i lag mere åbenlys.
Samtidig aktivbymæssige bebyggelser udviklede sammen med dem - monetære relationer. Dette fremkaldte en yderligere forbedring af forholdet mellem lodsejere og dem, der direkte arbejdede på grundene. Købmandsleje gik over i feudal pengeleje. Denne form for interaktion betragtes også som en quitrent, men den har et lidt anderledes udtryk, end når man betaler for brugen af et websted med produkter fjernet fra dette websted.
Udviklet feudalisme: et skridt fremad
Denne periode for økonomiske relationer i samfundet, især i europæiske lande, er blevet et stadie med ret betydelige produktionsfremskridt, der har påvirket en række anvendte områder. Tendenserne til arbejdsdelingen intensiveredes i samfundet, specialiseringerne blev dybere, samtidig steg arbejdsproduktiviteten markant. Dette ramte også landbrug og håndværk. Denne udvikling lagde et solidt grundlag for udviklingen af vareproduktionen. Og det gjorde det til gengæld muligt for håndværkerne at eksistere adskilt fra bønderne, der dyrkede jorden. Byer og landsbyer blev til sidst opdelt i to typer liv, liv, regler, funktioner i arbejdet.
For det meste i denne periode blev byer bygget på punkter, der virkede lovende som handelsområder. Området skulle i første omgang være bekvemt for salg af kunsthåndværk samt til forsyning af råvarer, som var nødvendige for små fremstillingsvirksomheder i middelalderen. Faktisk blev byer bygget på krydsfeltet mellem handelsruter. Efterhånden befolketpoint voksede, og konkurrencen begyndte mellem indbyggerne. Det var især udt alt på niveauet af befolkningens lag - bybeboere og feudalherrer ønskede ligeså at kontrollere forv altningen af byen, hvilket førte til oprettelsen af en stærk kommunal bevægelse. De kommuner, der dukkede op i denne periode i mange europæiske byer, var i stand til at slippe af med livegenskab. Samtidig slap mange almindelige mennesker også af med feudal undertrykkelse - i hvert fald de mest alvorlige former for dens manifestation. Faktisk er begreber som quitrent, corvée blevet fortid i byerne. Nogle lokaliteter har også forhandlet sig frem til specifikke privilegier på grund af deres særligt fordelagtige position.
Butikker som en logisk udvikling af håndværk og handelsforbindelser
Udviklingen af en urban livsstil og erhvervelsen af en vis grad af uafhængighed lagde grundlaget for laugsystemet. Dette betragtes også som en feudal organisation, men kun ejendommelig for håndværkere i byer. Værkstederne var sådanne foreninger, der omfattede personer beskæftiget med samme virksomhed eller flere beslægtede områder. En sådan forening beskyttede sig mod fremmede håndværkere og regulerede reglerne for intern konkurrence. For første gang dukkede værksteder op i det ellevte århundrede, var pionererne staterne i Centraleuropa - Tyskland, Frankrig, England. Med tiden har systemet udviklet sig mere, hvilket er mest iøjnefaldende i indretningen af byer i det fjortende århundrede, hvor næsten alle lande i Vesteuropa etablerede dette billede af organiseringen af kunsthåndværk.
Workstedet skabte et lok alt marked, monopoliseretham og dikterede betingelserne for fremstilling, salg af varer. Foreningen fastslog, hvilke størrelser man skulle producere varer, hvad man skulle lave dem af, hvordan man skulle lave dem. I mange bygder forsynede værkstedet individuelle håndværkere med produkter, organiseret fælles opbevaring. Samtidig dukkede de første gensidige hjælpefonde op, som kun kunne tilgås af medlemmer af et eller andet værksted.
Det gamle Rusland: har sine egne karakteristika
Den del af territoriet, hvor det moderne Rusland ligger, udviklede sig i tidligere tider, skønt på samme måde som europæiske lande, men havde stadig visse karakteristiske forskelle. De var mest udt alte i perioden fra det niende til det nittende århundrede, men hver af stadierne havde sin egen specificitet - i større eller mindre grad, karakteristiske træk ved den feudale organisation af staten i sammenligning med dens naboer.
I perioden med tidlig feudalisme på det moderne Ruslands territorium var jordejerskab lige begyndt at dannes. Dette skete ved overgangen til det niende og tiende århundrede. På det tidspunkt hed landet Kievan Rus. Fra det trettende århundrede begyndte en æra med fragmentering, hvor boyaren, fyrstelige godser åbnede sig, avancerede, udviklede sig og fik en høj grad af uafhængighed. Samtidig stod befolkningen over for Den Gyldne Hordes åg, som havde en stærk indflydelse på udviklingen af staten, hvilket i mange henseender vendte historiens gang og kastede den lidt tilbage.
Hvad er det næste?
Mærkbare ændringer i de russiske lande skete i perioden med sen feudalisme, startende fra slutningenfemtende århundrede. Godser er ved at blive fortid, i stedet for dannes godser. Staten er ved at miste fragmentering, regionerne er forenet under en stærk centralregering, der dikterer regler til alle dele af landet. Det var i dette øjeblik, at bondestanden endelig blev gjort til slaver, som det fremgår af historiske kilder. Den mest betydningsfulde og pålidelige er samlingen "Cathedral Code" dateret 1649. Samtidig begyndte et fælles statsmarked at dannes, og grundlaget for fabrikker blev lagt.
Den russiske vej har mange håndgribelige forskelle fra den vesteuropæiske. For eksempel opnåede landbruget, som en del af markedsrelationerne, ikke selvstændighed, men den omvendte proces fandt sted: livegenskabet blev dannet fast, stærkt og i lang tid.
Årsager og konsekvenser
Det menes, at de karakteristiske træk ved det russiske feudale sociale system i høj grad blev fremkaldt af det faktum, at der ikke skete noget, der ligner den europæiske prisrevolution. I Vesten var dette grunden til, at feudalmagten svækkedes, men i Rusland var den stadig stærk i lang tid, og feudalherrerne blev aktive deltagere i handelsforbindelser. Dette gjorde det muligt for dem at udvide og styrke corvee, for at modtage flere fordele fra deres jord fra de ejede bønder.
The Times of Troubles var også af stor betydning, hvilket førte til, at staten mødte det syttende århundrede i en tilstand af økonomisk krise - hvad kan jeg sige, virkelig ødelæggelse. I flere år nude fleste af de regioner, der var beboet af russiske folk, var plaget af afgrødesvigt, hvilket fremkaldte en storstilet hungersnød. Bønderne i massevis indskrev sig i trældomsbreve i håb om derved at give sig selv i det mindste en vis mulighed for at overleve, hvilket førte til et stort antal livegne. Processen blev endelig afsluttet i 1649 med udgivelsen af den førnævnte lovsamling.
Opsummering: feudal leje som en periode med social udvikling
Feudal leje var et meget vigtigt element i det middelalderlige sociale system af europæiske, asiatiske magter. Hun spillede en rolle i det økonomiske aspekt af samfundet og kontrollerede i høj grad processerne i samfundet. Samtidig skabte producenten et produkt, der blev tilegnet i en eller anden form af ejeren af jorden, og lejen antog, at jorden blev brugt separat, i ejerskab - dette er et parallelt koncept. Det vil sige, at ejendom blev en titel, på grundlag af hvilken det var muligt at opnå en god fortjeneste i form af bøndernes arbejde, produkter taget fra grunden eller penge modtaget for høstede afgrøder. Feudal leje tiltrak sig særlig opmærksomhed hos Karl Marx, som gentagne gange i sine værker påpegede, at tilegnelse af leje er en metode til at realisere jordejendom.
Feudalisme blev ledsaget af overskudsarbejde, et produkt, som ejeren simpelthen tilegnede sig. Tvang var organiseret af ikke-økonomiske redskaber, især når det kom til bønder, der var i personlig afhængighed. Ofte udover overskudsproduktetejeren tog også det produkt, bønderne producerede til sig selv, og som de havde hårdt brug for. De udnyttende forhold, der er karakteristiske for middelalderen, er legemliggjort i selve ideen om feudal leje og samtidig i de instrumenter, hvorigennem den blev implementeret.
