Der er mange teorier om, hvordan verden blev til. Siden oldtiden har dette bekymret folks sind. Georges Buffon var blandt de første til at præsentere hypotesen om fremkomsten af den menneskelige verden. Dermed åbnede han døren for menneskehedens videre udvikling.
Georges Buffon: hypotesen om jordens oprindelse
Forskeren er født i Frankrig. Studerede biologi og matematik. I sin bog Natural History præsenterede han sin egen vision om verdens oprindelse. Franskmanden Georges Buffon ydede et væsentligt bidrag til biologien. Kort information fra hans hypotese:
- Det velkendte solsystem eksisterede ikke før.
- En dag kolliderede en stor komet med Solen. Derefter blev der slynget en masse solmateriale ud. Der var en form for eksplosion.
- Disse stoffer brød i et stort antal dele, og planeter blev dannet af dem.
Ifølge denne mands teori var der meget varme himmellegemer i rummet, dannet som et resultat af en eksplosion. Så snart de afkølede, begyndte liv at dukke op på planeten Jorden. Det tog dog meget lang tid.
Detaljerethypoteseoplysninger
Denne mand fremsatte ikke teorien om Solens eller kometernes oprindelse. Han undrede sig kun over, hvordan menneskehedens verden blev til. Essensen af Georges Buffons hypotese beskriver denne proces som en stor kollision mellem en komet og Solen. Denne mand mente, at store meteoritter ikke tilhørte solsystemet. Efter hans mening er faste legemer Solen og kometer, men det er ikke sandt. Georges Buffon mente, at på grund af kollisionen af kometer begyndte den brændende stjerne at rotere, og dens dele dannede planeter, der kredsede omkring den. Som et resultat, ifølge teorien, bevæger himmellegemer sig i den retning, som kan observeres nu. Således forklarede Georges Buffon planeternes oprindelse. De brød alle sammen fra solen. Imidlertid ved menneskeheden nu, at denne hypotese er forkert. Takket være sin teori ydede han et væsentligt bidrag til videnskabens udvikling.
Hvordan så planeternes satellitter ud?
Denne fremragende person foreslog udseendet af næsten alle himmellegemer i universet. Satellitter dukkede op, når planeterne roterede rundt om deres akse meget hurtigt og var i flydende tilstand. På grund af den høje rotationshastighed blev partikler adskilt fra himmellegemerne, og disse store stjerner blev dannet af dem.
Hvis du er opmærksom på de mange teorier efter denne person, kan du se, at videnskabsmænd længe har taget udgangspunkt i hans hypotese. Georges Buffon skabte en idé, der længe har dukket op i andre kosmologiske antagelser om verdens oprindelse.
Hvad er hansvar der nogen fejl?
Nogle mennesker tror måske, at svaret er indlysende. Det er let nok for samtidige at tale om dette, vel vidende at den brændende stjerne slet ikke er solid. Kometer har derimod en meget lille masse, hvorfor det er næsten umuligt for dem at påvirke Solen, og endnu mere at bryde flere dele af den. Hvis man skal tro moderne hypoteser, så har den store armatur aldrig været i smeltet tilstand. Denne information giver os mulighed for at knuse Buffon-hypotesen. Derudover var de ødelagte dele fra Solen nødt til at vende tilbage. Også planeternes bevægelse efter en så stor påvirkning er urealistisk. På grund af hvad der efter kort tid blev sat spørgsmålstegn ved denne antagelse. Og Pierre Simon Lapal kritiserede ham fuldstændig, hvorfor hypotesen blev elimineret fra den videnskabelige verden.
Den mest relevante hypotese
I det videnskabelige samfund er stridigheder om verdens oprindelse stadig i gang. Mange videnskabsmænd mener dog, at Kant-Laplace-teorien kan betragtes som den mest sandfærdige. Den siger, at der i begyndelsen kun var en gassky, der kredsede om kernen. Disse ting tiltrak hinanden, og efterhånden blev gastågeklumpen dannet til en skive. På grund af det faktum, at gassen var ujævn, dukkede ringe op. De løsnede sig efter et stykke tid. Efter at koaglet var afkølet, blev der dannet planeter, og ringene blev til satellitter. Solen er den eneste koagel, der eksisterer nu og ikke er kølet ned. Denne teori blev kaldt sådan på grund af de mennesker, der først fremsatte den. Efterhånden studerer videnskabsmændrum, som giver dig mulighed for at opdage flere og flere nye funktioner i planeternes oprindelse. Eksperter mener, at hypotesen stadig er dårligt argumenteret, men dens bidrag til udviklingen af astronomividenskaben er meget højt.
