I dag er der forskellige versioner af menneskets oprindelse på Jorden. Disse er videnskabelige teorier, og alternative og apokalyptiske. Mange mennesker betragter sig selv som efterkommere af engle eller guddommelige kræfter, i modsætning til de overbevisende beviser fra videnskabsmænd og arkæologer. Autoritative historikere afviser denne teori som mytologi og foretrækker andre versioner.
Generelle begreber
I lang tid har mennesket været genstand for studier af åndens og naturens videnskaber. Mellem sociologi og naturvidenskab er der stadig en dialog om problemet med væren og en udveksling af information. I øjeblikket har videnskabsmænd givet en person en specifik definition. Dette er et biosoci alt væsen, der kombinerer intellekt og instinkter. Det skal bemærkes, at ikke én person i verden er sådan en skabning. En lignende definition kan næppe tilskrives nogle repræsentanter for faunaen på jorden. Moderne videnskab adskiller klart biologi og menneskets essens. Førende forskningsinstitutter rundt om i verden søger efter grænsen mellem disse komponenter. Dette videnskabsområde kaldes sociobiologi. Hun ser dybt ind i en persons essens og afslører hans naturlige og humanitære karakteristika og præferencer.
Et holistisk syn på samfundet er umuligt uden inddragelse af data fra dets sociale filosofi. I dag er mennesket et væsen, der har en tværfaglig karakter. Imidlertid er mange mennesker rundt om i verden bekymrede over et andet spørgsmål - dets oprindelse. Videnskabsmænd og religiøse lærde på planeten har forsøgt at besvare det i tusinder af år.
The Descent of Man: An Introduction
Spørgsmålet om udseendet af intelligent liv på Jorden tiltrækker sig opmærksomhed fra førende videnskabsmænd med forskellige specialer. Nogle mennesker er enige om, at menneskets og samfundets oprindelse ikke er værd at studere. Grundlæggende tror de, der oprigtigt tror på overnaturlige kræfter, det. Ud fra denne mening om menneskets oprindelse blev individet skabt af Gud. Denne version er blevet tilbagevist af videnskabsmænd i årtier. Uanset hvilken kategori af borgere hver person tilhører, vil dette spørgsmål altid begejstre og intrigere. For nylig er moderne filosoffer begyndt at spørge sig selv og dem omkring dem: "Hvorfor blev mennesker skabt, og hvad er deres formål med at være på Jorden?" Svaret på det andet spørgsmål vil aldrig blive fundet. Hvad angår udseendet af en intelligent skabning på planeten, er det helt muligt at studere denne proces. I dag forsøger hovedteorierne om menneskets oprindelse at besvare dette spørgsmål, men ingen af dem kan give en 100% garanti for rigtigheden af deres domme. På nuværende tidspunkt er arkæologer og astrologer rundt om i verdenVerden udforsker alle mulige kilder til livets oprindelse på planeten, hvad enten de er kemiske, biologiske eller morfologiske. Desværre har menneskeheden i øjeblikket ikke engang været i stand til at bestemme, i hvilket århundrede f. Kr. de første mennesker dukkede op.
Darwins teori
I øjeblikket er der forskellige versioner af menneskets oprindelse. Teorien om en britisk videnskabsmand ved navn Charles Darwin anses dog for at være den mest sandsynlige og nærmest sandheden. Det var ham, der ydede et uvurderligt bidrag til den biologiske videnskab. Hans teori er baseret på definitionen af naturlig udvælgelse, som spiller rollen som evolutionens drivkraft. Dette er en naturvidenskabelig version af menneskets og alt liv på planetens oprindelse.
Fundamentet for Darwins teori blev dannet af hans observationer af naturen, mens han rejste rundt i verden. Udviklingen af projektet begyndte i 1837 og varede mere end 20 år. I slutningen af det 19. århundrede støttede en anden naturvidenskabsmand, Alfred Wallace, englænderen. Kort efter sin rapport i London indrømmede han, at det var Charles, der inspirerede ham. Så der var en hel retning – darwinismen. Tilhængerne af denne bevægelse er enige om, at alle typer repræsentanter for fauna og flora på Jorden er variable og kommer fra andre allerede eksisterende arter. Teorien er således baseret på forgængeligheden af alt levende i naturen. Årsagen til dette er naturlig udvælgelse. Kun de stærkeste former overlever på planeten, som er i stand til at tilpasse sig de nuværende miljøforhold. Mennesket er netop sådan et væsen. Gennem evolution og viljen til at overlevefolk begyndte at udvikle deres færdigheder og viden.
Interferensteori
Denne version af menneskelig oprindelse er baseret på fremmede civilisationers aktivitet. Det menes, at mennesker er efterkommere af fremmede skabninger, der landede på Jorden for millioner af år siden. En sådan historie om menneskets oprindelse har flere udfald på én gang. Ifølge nogle optrådte folk som et resultat af at krydse aliens med forfædre. Andre mener, at gensplejsning af højere former for sind, som bragte Homo sapiens ud af kolben og deres eget DNA, er skylden. Nogen er sikker på, at mennesker har udviklet sig som et resultat af dyreforsøg.
På den anden side er versionen af alien-interferens i den evolutionære udvikling af Homo sapiens meget interessant og sandsynlig. Det er ingen hemmelighed, at arkæologer stadig finder adskillige tegninger, optegnelser og andre beviser i forskellige dele af verden på, at nogle overnaturlige kræfter hjalp gamle mennesker. Det gælder også for maya-indianerne, som angiveligt blev oplyst af udenjordiske væsner med vinger på mærkelige himmelvogne. Der er også en teori om, at hele menneskehedens liv fra oprindelse til evolutionens højdepunkt forløber i overensstemmelse med et langskrevet program, som er fastlagt af et fremmed sind. Der er også alternative versioner om genbosættelse af jordboer fra planeterne i sådanne systemer og konstellationer som Sirius, Skorpionen, Vægten osv.
Evolutionsteori
Tilhængerne af denne version mener, at menneskets udseende på Jorden er forbundet med modifikation af primater. Denne teori er ptden mest populære og diskuterede. Baseret på det nedstammer folk fra visse typer aber. Evolution begyndte i oldtiden under indflydelse af naturlig udvælgelse og andre eksterne faktorer. Evolutionsteorien har en række interessante beviser og beviser, både arkæologiske, palæontologiske, genetiske og psykologiske. På den anden side kan hver af disse udsagn fortolkes på forskellige måder. Tvetydigheden af fakta er det, der ikke gør denne version 100 % korrekt.
Skabelse teori
Denne udløber kaldes "kreationisme". Hans tilhængere benægter alle større teorier om menneskets oprindelse. Det menes, at mennesker er skabt af Gud, som er det højeste led i verden. Mennesket blev skabt i sin lighed af ikke-biologisk materiale.
Den bibelske version af teorien siger, at de første mennesker var Adam og Eva. Gud skabte dem af ler. I Egypten og mange andre lande går religion langt ind i gamle myter. Langt de fleste skeptikere anser denne teori for umulig, idet de estimerer dens sandsynlighed i milliardtedele af en procent. Versionen af skabelsen af alt levende af Gud kræver ikke bevis, den eksisterer simpelthen og har ret til at gøre det. Det kan understøttes af lignende eksempler fra legender og myter om folkene i forskellige dele af jorden. Disse paralleller kan ikke ignoreres.
Teori om rumanomalier
Dette er en af de mest kontroversielle og fantastiske versioner af antropogenese. Tilhængere af teorien betragter menneskets udseende på Jorden som en ulykke. Ifølge dem menneskerfrugten af anomalien af parallelle rum. Jordboernes forfædre var repræsentanter for civilisationen af humanoider, som er en blanding af stof, aura og energi. Teorien om anomalier antager, at der i universet er millioner af planeter med lignende biosfærer, som blev skabt af et enkelt informationsstof. Under gunstige forhold fører dette til fremkomsten af liv, det vil sige det humanoide sind. Ellers ligner denne teori på mange måder evolutionær, med undtagelse af udsagnet om et bestemt program for menneskehedens udvikling.
Aquatic theory
Denne version af menneskets oprindelse på Jorden er næsten 100 år gammel. I 1920'erne blev akvatiske teori først foreslået af en berømt havbiolog ved navn Alistair Hardy, som efterfølgende blev støttet af en anden autoritativ videnskabsmand, tyskeren Max Westenhoffer.
Versionen er baseret på den dominerende faktor, der tvang de antropoide primater til at nå et nyt udviklingstrin. Det var det, der tvang aberne til at bytte den akvatiske livsstil ud med land. Så hypotesen forklarer fraværet af tykt hår på kroppen. Således flyttede mennesket på det første trin af evolutionen fra hydropithecus-stadiet, som dukkede op for mere end 12 millioner år siden, til homo erectus og derefter sapiens. I dag betragtes denne version praktisk t alt ikke i videnskaben.
Alternative teorier
En af de mest fantastiske versioner af menneskets oprindelse på planeten er, at efterkommere af mennesker var nogle flagermus. I nogle religioner kaldes de engle. Det var disse skabninger fra umindelige tider, der beboede heleJorden. Deres udseende lignede en harpy (en blanding af en fugl og en person). Eksistensen af sådanne skabninger understøttes af talrige klippemalerier. Der er en anden teori, ifølge hvilken mennesker i de tidlige udviklingsstadier var rigtige kæmper. Ifølge nogle legender var sådan en kæmpe en halv-mand-halv-gud, da en af deres forældre var en engel. Med tiden holdt højere magter op med at falde ned til Jorden, og giganterne forsvandt.
Gamle myter
Der er et stort antal legender og fortællinger om menneskets oprindelse. I det antikke Grækenland troede de, at folks forfædre var Deucalion og Pyrrha, som efter gudernes vilje overlevede syndfloden og skabte en ny race af stenstatuer. De gamle kinesere troede, at det første menneske var formløst og kom ud af en lerklump.
Skaberen af mennesker er gudinden Nuwa. Hun var et menneske og en drage rullede sammen til en. Ifølge tyrkisk legende kom folk ud af det sorte bjerg. I hendes hule var der et hul, der lignede formen af en menneskekrop. Regnstråler skyllede leret ind i det. Da formen var fyldt og opvarmet af solen, kom den første mand frem fra den. Han hedder Ai-Atam. Myter om Sioux-indianernes oprindelse siger, at mennesker blev skabt af kanin-universet. Det guddommelige væsen fandt en blodprop og begyndte at lege med den. Snart begyndte han at rulle på jorden og blev til tarme. Så dukkede et hjerte og andre organer op på en blodprop. Som et resultat styrtede kaninen en fuldgyldig dreng - Sioux'ernes forfader. Ifølge de gamle mexicanere skabte Gud den menneskelige form af pottemagerler. Men på grund af det faktum, at han overeksponerede emnet i ovnen,manden viste sig at være forbrændt, altså sort. Efterfølgende forsøg igen og igen blev bedre, og folk kom hvidere ud. Mongolsk tradition ligner en til en tyrkisk. Mand kom ud af en lerform. Den eneste forskel er, at guden selv gravede hullet.
Evolutionsstadier
På trods af versionerne af menneskets oprindelse er alle videnskabsmænd enige om, at stadierne i hans udvikling var identiske. De første opretstående prototyper af mennesker var Australopithecus, som kommunikerede med hinanden ved hjælp af hænder og var ikke højere end 130 cm. Det næste evolutionstrin producerede Pithecanthropus. Disse væsner vidste allerede, hvordan de skulle bruge ild og tilpasse naturen til deres egne behov (sten, hud, knogler). Yderligere nåede menneskets evolution paleoantropen. På dette tidspunkt kunne prototyperne af mennesker allerede kommunikere med lyde, tænke kollektivt. Neoantroper blev det sidste trin i udviklingen før fremkomsten af Homo sapiens. Udadtil adskilte de sig praktisk t alt ikke fra moderne mennesker. De lavede værktøjer, forenet i stammer, valgte ledere, organiserede afstemninger, ritualer.
menneskehedens stamhjem
På trods af det faktum, at videnskabsmænd og historikere rundt om i verden stadig skændes om teorier om menneskers oprindelse, er det nøjagtige sted, hvor sindet opstod, stadig blevet fastslået. Dette er det afrikanske kontinent. Mange arkæologer mener, at det er muligt at indsnævre placeringen til den nordøstlige del af fastlandet, selvom der er en opfattelse af, at den sydlige halvdel dominerer dette spørgsmål. På den anden side er der mennesker, der er sikre på, at menneskeheden dukkede op i Asien (på Indiens og tilstødende landes område). Konklusionerne vedrat de første mennesker bosatte sig i Afrika blev gjort efter talrige fund som følge af store udgravninger. Det bemærkes, at der på det tidspunkt var flere typer prototyper af en person (racer).
De mærkeligste arkæologiske fund
Kranium fra gamle mennesker med horn var blandt de mest interessante artefakter, der kan påvirke ideen om, hvad menneskets oprindelse og udvikling faktisk var. Arkæologisk forskning blev udført i Gobi-ørkenen af en belgisk ekspedition i midten af det 20. århundrede.
På den tidligere sumeriske civilisations territorium blev der gentagne gange fundet billeder af flyvende mennesker og objekter på vej til Jorden uden for solsystemet. Flere gamle stammer har lignende tegninger. I 1927, som et resultat af udgravninger i Det Caribiske Hav, blev der fundet et mærkeligt gennemsigtigt kranium, der ligner en krystal. Talrige undersøgelser har ikke afsløret teknologien og materialet til fremstilling. Efterkommerne af Maya-stammen hævder, at deres forfædre tilbad dette kranium, som om de var den højeste guddom.
