Hvor mange forskellige teorier kan et moderne menneske se og høre! Desuden kan de have meget forskellige retninger. Og det er ikke overraskende, for der er forskellige typer teorier. Dette skyldes det faktum, at der bruges forskellige tilgange til at skabe dem, og de selv er rettet mod forskellige aspekter af det menneskelige samfunds aktivitet. Så der er en politisk teori, matematisk, økonomisk, social. Men lad os se nærmere på alt dette.
Generelle oplysninger
I videnskabens metodologi kan ordet "teori" forstås i to hovedbetydninger: snævert og bredt. Den første af dem betyder den højeste form for organisering af viden, som giver et holistisk syn på de væsentlige forbindelser og mønstre i et bestemt område af virkeligheden. I dette tilfælde er den videnskabelige teori kendetegnet ved tilstedeværelsen af systemisk harmoni, logisk afhængighed mellem elementer, uddragbarheden af dets indhold fra et bestemt sæt af begreber og udsagn (men dette bør gøres i henhold til visse logiske og metodiske regler). Det er det, der organiserer den grundlæggende teori. Og hvad menes der med det i ordets brede betydning?
Videnskabsteorien i dette tilfælde er et kompleks af ideer, ideer og synspunkter, der er rettet modfortolke et bestemt fænomen (eller en gruppe af lignende hændelser). Finder du ikke noget overraskende? Hvis du tænker over det, i dette tilfælde har næsten alle deres egne teorier. Retfærdigvis er det værd at sige, at de for det meste tilhører sfæren af hverdagspsykologi. Takket være dem strømliner en person sin idé om retfærdighed, godhed, kærlighed, meningen med livet, kønsrelationer, posthum eksistens og lignende.
Hvorfor har vi brug for en teori?
De fungerer som en slags metodologiske "celler" af videnskabelig viden. Den moderne teori indeholder den eksisterende viden, såvel som de procedurer, hvorved den blev opnået og underbygget. Det vil sige, at den har det vigtigste "bygge" materiale - viden. De er forbundet med domme. Allerede fra dem drager de ifølge logikkens regler konklusioner.
Uanset hvilke typer teorier der overvejes, bør de altid være baseret på en eller endda flere ideer (hypoteser), der tilbyder løsninger på et bestemt problem (eller endda hele deres kompleks). Det vil sige, at for at blive kaldt en fuldgyldig videnskab, er det nok kun at have én veludviklet teori. Et eksempel er geometri.
Er det let at forstå teorien?
Til at begynde med, lad os beskæftige os med begreber, konklusioner, problemer og hypoteser. De kan ofte passe i én sætning. I teorien er dette praktisk t alt umuligt. Så for at fastslå og underbygge det, er hele værker ofte endda skrevet. Det er tilstrækkeligt at give som eksempel teorien om universel gravitation, som blev formuleret af Newton. For at underbygge det skrev han i 1987 et omfangsrigt værk, som hedder "Naturfilosofiens matematiske principper". Det tog ham over 20 år at skrive. Men det betyder ikke, at de underliggende teorier er så komplekse, at den gennemsnitlige borger ikke kan forstå dem.
Først og fremmest skal det bemærkes, at teorien kan præsenteres i en noget skematiseret (og følgelig komprimeret) version. Denne tilgang foreskriver, at alt sekundært, af ringe betydning, vil blive fjernet, og også underbyggende argumenter og understøttende fakta tages ofte ud af parentesen. Derudover er det, som nævnt ovenfor, iboende i hver person at bygge deres egne teorier, som er en generalisering af deres egen erfaring og dens analyse. Derfor, hvis du vil forstå videnskab, bliver du nødt til at komplicere ofte udførte opgaver.
Typer af teorier
De er opdelt på baggrund af deres struktur, som igen er baseret på metoderne til at konstruere teoretisk viden. Der er sådanne typer teorier:
- Axiomatic.
- Induktiv.
- Hypotetisk-deduktiv.
Hver af dem bruger sin egen base, som præsenteres i form af tre forskellige tilgange.
aksiomatiske teorier
Sådanne teorier er blevet etableret i videnskaben siden antikken. De er personificeringen af strengheden og nøjagtigheden af videnskabelig viden. De mest berømte repræsentanter for denne art ermatematiske teorier. Et eksempel er formateret aritmetik. Ud over det blev der også lagt stor vægt på formel logik og nogle grene af fysikken (termodynamik, elektrodynamik og mekanik). Det klassiske eksempel i dette tilfælde er Euklids geometri. Hun blev ofte kontaktet ikke kun for viden, men også som et eksempel på videnskabelig stringens. Hvad er vigtigt inden for denne art?
Her er tre komponenter af størst interesse: postulater (aksiomer), afledt betydning (sætninger) og beviser (regler, konklusioner). Siden da har mekanismen til at søge og designe en løsning ændret sig markant. Det 20. århundrede var især frugtbart i denne henseende. Derefter blev både nye tilgange og et grundlæggende vidensniveau udviklet (sandsynlighedsteori kan gives som eksempel). De fortsætter med at blive udviklet og skabt nu, men indtil videre er der intet, der radik alt kan vende vores liv.
Induktive teorier
Det menes, at de i deres rene form er fraværende, da de ikke giver apodiktisk og logisk baseret viden. Derfor siger mange, at de skal forstås som induktive metoder. De er i første række karakteristiske for naturvidenskaben. Denne tilstand har udviklet sig på grund af, at det er her, man kan starte med eksperimenter og fakta, og slutte med teoretiske generaliseringer.
Selvom det må indrømmes, at for flere århundreder siden induktive teoriervar meget populære. Men på grund af mængden af udgifter til videnskabelige fornøjelser faldt de i baggrunden. Tænk trods alt, hvordan sandsynlighedsteorien ville blive formuleret, hvis vi greb den an på en praktisk måde! Induktiv slutning begynder norm alt med analyse og sammenligning af de data, der er opnået under eksperimentet eller observationen. Hvis de finder noget lignende eller almindeligt, så generaliseres de som en universel påstand.
Hypotetisk-deduktive teorier
De er specifikke for naturvidenskaberne. Skaberen af denne art anses for at være Galileo Galilei. Derudover lagde han også grunden til eksperimentel naturvidenskab. Efterfølgende fandt de anvendelse blandt et stort antal fysikere, hvilket bidrog til konsolideringen af den eksisterende berømmelse. Deres essens ligger i, at forskeren fremsætter dristige antagelser, hvis sandhed er usikker. Derefter udledes konsekvenser af hypoteserne ved hjælp af den deduktive metode. Denne proces fortsætter, indtil en sådan erklæring er opnået, så den kan sammenlignes med erfaring. Hvis empirisk test bekræfter dens tilstrækkelighed, konkluderes det, at de oprindelige hypoteser var korrekte.
Hvilke komponenter skal en videnskabelig teori have?
Der er mange klassifikationer. For ikke at blive forvirret, lad os tage udgangspunkt i den foreslåede af Shvyryov. Ifølge den er følgende komponenter obligatoriske:
- Indledende empirisk grundlag. Dette inkluderer fakta, der er registreret indtil dette punkt og viden, der er opnået som et resultat af eksperimenter og kræver begrundelse.
- Initi alteoretisk grundlag. Dette indebærer et sæt primære aksiomer, postulater, antagelser og generelle love, som tilsammen vil give os mulighed for at beskrive det idealiserede objekt for overvejelse.
- Logik. Dette forstås som at sætte en ramme for konklusioner og beviser.
- Et sæt udsagn. Dette inkluderer de beviser, der udgør hovedparten af den tilgængelige viden.
Brug
Det skal bemærkes, at teorier er grundlaget for at underbygge en række processer, samt forskellige praksisser. Desuden kan de dannes samtidigt både på praktisk erfaring og på baggrund af analytiske refleksioner. Derfor findes der for eksempel forskellige typer af teorier om stat og lov. Desuden er det værd at bemærke, at det samme emne kan beskrives fra forskellige synsvinkler, og dets karakteristika vil derfor variere.
Et eller andet sted egner dette sig til standardisering, som det fremgår af typerne af økonomisk teori, og nye retninger skitseres over tid. Ikke desto mindre tiltrækker en række bestemmelser i dem stadig fans til at kritisere. Selvom for nogle antagelser (og i sidste ende grundlaget i videnskab), nogle gange er det simpelthen nødvendigt at akkumulere en vis mængde viden. Før teorierne om menneskets oprindelse af Lamarck og Darwin blev skabt, blev der udført en omfattende klassificering af organismer. Videnskabens historie beskæftiger sig med studiet af sådanne træk. Som denne disciplin har vist, er den fulde udvikling af teorien (som inkluderer dens modifikation, forfining, forbedring og ekstrapolering til nyesfærer) med tiden kan strække sig over mere end et århundrede.
True
En vigtig egenskab for enhver teori er dens praktiske bekræftelse, som bestemmer graden af dens gyldighed. For eksempel har vi en bestemt politisk teori, der siger, at det i den nuværende situation er nødvendigt at handle på denne måde. Hvis der ikke er nogen praktisk bekræftelse eller afkræftelse af dens effektivitet, så ligger beslutningen om at bruge den hos magthaverne.
Og i det tilfælde, hvor der er en vis gyldighed vedrørende det, så er det allerede muligt at studere den eksisterende erfaring og træffe en passende beslutning om, hvorvidt den skal implementeres eller ej. Analyseteorien spiller en væsentlig rolle i dette. Takket være den metodologi, der er udviklet inden for dens rammer, er det muligt, ved hjælp af den videnskabelige metode, at beregne sandsynligheden for vellykket implementering, samt at opdage placeringen af "faldgruber".
