Det russiske sprog er et udviklende fænomen, så det er ikke overraskende, at vi kan observere overgange af ord fra en del af tale til en anden. Overvej funktionerne i denne sproglige proces og giv eksempler.
Definition
Begrundelse i videnskab er overgangen fra en del af tale til en anden. Oftest bliver participier og adjektiver til navneord, og nye leksemer dannes.
Et ord, hvis orddel ændres, ikke undergår yderligere ændringer, idet det bevarer alle dets morfemer.
Reasons
De vigtigste årsager til overgangen af adjektiver til substantiver omfatter det faktum, at selve adjektivet ofte blev brugt i tale uden et defineret ord og derfor blev gentænket. Dette fænomen kaldes af nogle fremtrædende lingvister for loven om kræfternes økonomi. Nogle gange bliver det muligt at gå glip af et navneord og ændre talemåden, hvis samtalepartnerne forstår, hvad de taler om. Så når vi siger skole for blinde, forstår vi, at vi taler omom en uddannelsesinstitution for mennesker, derfor har vi ikke brug for denne afklaring.
Et andet eksempel: "Den syge mand har ikke forladt sit værelse i mange dage." I denne sætning er syg et adjektiv og afhænger af navneordet mand. Betydningen ændres ikke, hvis du siger "Patienten har ikke forladt stuen i mange dage." Ordet syg i dette tilfælde er et substantiv.
Eller et andet eksempel: "Anna, gå til spisestuen efter tallerkener" (spisestue er et adjektiv). "Anna, gå til spisestuen efter tallerkener" (spisestue er et substantiv). Modersmålstalende vil ikke have svært ved at forstå meningen med sætningen.
Visninger
Lingvister skelner mellem to typer underbyggelse:
- Fuld. Det oprindelige ord bliver endelig til en ny ordgang (ordner, skrædder, arkitekt, skovfoged).
- Ufuldstændig. Både de oprindelige og de nydannede ord eksisterer parallelt (lærerværelse, sygestue, kantine). Der er to homonymer i talen af indfødte talere.
Både disse og andre er meget almindelige på russisk.
Eksempler
Lad os give eksempler på overgangen fra en del af tale til en anden:
Adjektiv til navneord:
- Krigsrådet blev holdt i hemmelighed. – En statelig militærmand gik stolt ned ad gaden.
- Urmekanismen fungerede problemfrit. – Vagtvagten stod ved posten og så vagt på.
- Den fangede pilot viste sig at være meget vedholdende. – Fangen aflagde vigtigt vidnesbyrd.
- Det russiske sprog er rigt og interessant. – En russer i udlandet følte sig selvsikker.
- Kendt by, fantastiske steder! – En ven fort alte mig, at alt var udsolgt.
Particium - til navneord:
- Hvilende i lysningen spillede teenagere guitar. – Feriegæster nød solens varme.
- Det seneste århundrede har bragt mange skuffelser. – Det er bittert at huske fortiden.
Disse eksempler på overgangen fra en del af tale til en anden viser, at fænomenet underbyggelse er meget almindeligt. Og ofte ikke realiseret af modersmål som sådan.
Funktioner
Fænomenet underbyggelse bruges af to discipliner i den sproglige cyklus - orddannelse og morfologi. Som en måde at danne nye ord på, refererer overgangen fra en del af tale til en anden til ikke-affiks og er karakteriseret ved en ændring i grammatiske træk.
Participler eller adjektiver, der er blevet til navneord, kan udvides med en aft alt definition (pistacieis, rig kantine, moderne lærerstue).
Ændring af sådanne navneord i tal og kasus sker i henhold til modellen for et adjektiv. For eksempel:
- I.p. Kirsebæris.
- R.p. Kirsebæris.
- L.p. Kirsebæris.
- V.p. Kirsebæris.
- Tv.p. Kirsebæris.
- P.p. (Åh) kirsebæris.
Som du kan se, ændres navneordet is i kasus på samme måde som adjektivet kirsebær.
Det russiske sprog er dog rigt på undtagelser. Så når man ændrer ordled, mister individuelle ord deres evne til visse former for forandring:
- Kun det feminine køn er i ordene stue, lærerværelse, spisestue, stuepige, hvis det er navneord. Adjektiver har alle tre køn (spisestue - bestik - sølvtøj).
- Pungdyr (n.) bruges kun i flertal.
- Syg (n.) er ikke intetkøn. I dette tilfælde kan du sige et sygt dyr, men ordleddet i dette tilfælde er et adjektiv.
Som du kan se, mister ordet visse grammatiske træk under underbygningen, mens det bevarer andre.
navneord
Lad os overveje overgangen af navneord til andre dele af talen og give eksempler på dette fænomen. Oplysningerne præsenteres i form af en tabel.
| Ordled, som navnet på substantivet er gået ind i. | Eksempler |
| Adverbium (dannet fra samme kasusform) | Trav, pladask, famlen, rundt, for ingenting |
| Adverbier (sammensmeltning af et substantiv med en præposition) | Lige rigtigt, på kryds og tværs, for evigt, langvejs fra, bagefter, for show, op |
| Konjunktioner (oftest sammensatte, kombineret med andre ord) | Mens, på grund af det faktum, at, på grund af det faktum, at |
| Introduktionsord | Heldigvisgodt, med et ord, overraskende |
| præpositioner | I løbet af, i rækkefølge, i fortsættelse, afhængig af, gerne |
| Interjections | marts! Vagt! Fædre! Rædsel! |
Sådanne processer er karakteristiske for de slaviske sprog generelt og fører til fremkomsten af nye ord. Sproget bliver rigere.
Overgangen fra en del af tale til en anden er et interessant fænomen inden for russisk grammatik, som er en af måderne til orddannelse.
