Sovjetunionen var en af de stater, der efterlod mange uløste mysterier og uløste spørgsmål. Som en totalitær stat med streng kontrol over alle almindelige borgeres livssfærer havde USSR en passende forfatning, der med al sin magt forsvarede de prioriteter, der ligger til grund for den kommunistiske magt. Et særligt tilfælde var især politisk undertrykkelse rettet mod dem, der udtrykte enhver utilfredshed med den eksisterende regering. Politisk undertrykkelse fik storslået omfang under Josef Stalin. Til dette var der en særlig artikel 58. Indtil nu kan historikere ikke komme til enstemmige konklusioner vedrørende dette spørgsmål. Derfor er det værd at finde ud af, om en borger i USSR, selv for en simpel anekdote om lederen, kunne ende i lejre eller endda blive skudt.
Artikel 58 i USSRs straffelov
Alle politiske dømte, uanset typen af deres forbrydelse, blev tilbageholdt i henhold til artikel 58 i USSR's straffelov. Artiklen fastsatte straf for kontrarevolutionære aktiviteter. Hvad repræsenterede hun? Kontrarevolutionære aktiviteter er handlinger, derforhindrede spredningen eller implementeringen af visse revolutionære idealer og bestemmelser, som blev støttet af den kommunistiske regering. Det første afsnit i denne artikel erklærede, at kontrarevolutionære handlinger er ethvert forsøg på at underminere eller svække sovjetmagten på USSR's territorium, såvel som forsøg på at svække ekstern magt og politiske, militære eller økonomiske gevinster. Ifølge konceptet om arbejdernes solidaritet faldt det samme ansvar på dem, der begik forbrydelser mod en stat, der ikke var en del af USSR, men levede efter det proletariske system.
Faktisk var artikel 58 på Stalins tid designet til at stille dem for retten, som på den ene eller anden måde fornægtede eller var modstandere af sovjetmagten. I det moderne samfund ville sådanne mennesker blive kaldt ekstremister. Det er nødvendigt at overveje mere detaljeret alle de punkter, som artikel 58 indeholder, for at forstå, hvad der faldt ind under de handlinger, som den sovjetiske regering anså for kontrarevolutionære.
Vare 1
Klausul 1a indeholder bestemmelser vedrørende forræderi mod fædrelandet, nemlig at gå over til fjendens side, udstede statshemmeligheder til fjenden, spionage og flugt til udlandet. For disse forbrydelser var den højeste straf henrettelse, og under formildende omstændigheder - fængsel i en periode på 10 år med konfiskation (hel eller delvis) af ejendom. Et par ord bør siges om dette. Da USSR på det tidspunkt befandt sig i et meget fjendtligt miljø, er det ikke overraskende, at flyvning (nemlig flyvning og ikke at forlade landet) blev straffet så hårdt, fordifaktisk var det det samme forræderi.
Stk. 1b indeholder de samme bestemmelser som i 1a, men med hensyn til personer i militærtjeneste. Og der er ingen tvivl om, at de samme forbrydelser begået af en værnepligtig person er mere alvorlige, hvis disse forbrydelser overhovedet har nogen graduering. Så det er ikke overraskende, at RSFSR's straffelov straffer militæret så hårdt.
Klausul 1c fastslår ansvaret for familierne til soldater, der begik forbrydelsen. Hvis familiemedlemmer vidste om den forestående forbrydelse, men ikke indberettede den til myndighederne eller bidrog til dens gennemførelse, idømmes de 5 til 10 års fængsel med konfiskation af ejendom. Denne paragraf kan betragtes som en af de mest umenneskelige i hele artiklen, men som en undersøgelse af arkiverne viste, afsonede kun 0,6 % af alle politiske fanger deres straf under denne paragraf, det vil sige, at den sjældent blev brugt. RSFSR's straffelov kan generelt kaldes umenneskelig, men på grund af datidens realiteter virkede den passende for myndighederne.
Klausul 1d giver mulighed for straf for undladelse af at rapportere til soldater om forestående forræderi. For militæret var det dengang en direkte pligt, så det er ikke overraskende, at det blev straffet så hårdt. For så vidt angår civile, var der punkt 12, som fastsatte de samme sanktioner. Men med det daværende system så den nu tilsyneladende grusomme straf ganske logisk ud, for på det tidspunkt var der ingen liberale tanker.
Vare 2
Klausul 2 fastsatte dødsstraf -henrettelse - for dem, der gennem et væbnet oprør forsøgte at vælte sovjetmagten i regionerne eller unionsrepublikkerne. Nogle gange blev udvisning fra USSR med fratagelse af alle rettigheder og konfiskation af ejendom brugt som en mild form for straf. Sådanne handlinger straffes strengt i en række moderne stater.
Vare 3, 4, 5
Punkt 3, 4 og 5 angiver, at samarbejde med et fremmed land, hjælp til fjendens spioner eller andre aktioner mod Sovjetunionen er underlagt de samme sanktioner som i paragraf 2.
Vare 6
Punkt 6 refererede til alt, der blev betragtet som spionage, nemlig udstedelse af statshemmeligheder til fjenden eller vigtige oplysninger, der ikke er hemmelige, men som ikke er underlagt afsløring. Til dette stolede de også på henrettelse eller udvisning fra landet.
Vare 7, 8, 9
Afsnit 7, 8 og 9 fastsætter de samme straffe for sabotage eller kontrarevolutionære terrorangreb på USSR's territorium.
Punkt 10 - anti-sovjetisk agitation
Det måske mest berygtede er punkt 10. Det behandler problemet med den såkaldte anti-sovjetiske agitation, hvis essens var, at enhver opfordring, propaganda om at vælte det sovjetiske regime, besiddelse af forbudt litteratur, offentlige ytringer af utilfredshed og så videre blev straffet med fængsel i mindst 6 måneder. I sovjetstaten var der faktisk ikke noget der hed ytringsfrihed. Dette afsnit i en ændret form findes også i Den Russiske Føderations straffelov, artikel 280.
Vare 11-14
Punkt 11 til 14 indeholder bestemmelser vedrørende bureaukratiske forbrydelser, anti-folkehandlinger under borgerkrigen (og senere den store patriotiske krig), forberedelse af terrorangreb og så videre.
Den person, der er berørt af denne artikel, blev kaldt en fjende af folket. Sådanne mennesker, som nævnt ovenfor, blev skudt, fordrevet fra landet, var i fængsler og lejre. Mange af dem, der blev dømt i henhold til artikel 58, var dem, der virkelig fortjente det, men der var også dem, der uretfærdigt blev anklaget for forræderi. På det tidspunkt havde sikkerhedsmyndighederne ringe interesse for sandheden, så tilståelser blev simpelthen slået ud fra dem, der blev opmærksom på denne artikel. Det er der mange beviser på fra dengang. De, der afsonede deres straf, blev holdt under overvågning i lang tid. De fik forbud mod at få arbejde, modtage pensioner, lejligheder, de var begrænset i de muligheder, som en almindelig sovjetborger havde.
58 artikel på Stalins tid var det mest almindelige dokument, der tillod undertrykkelse af civile og militær. Men allerede under Khrusjtjov blev der organiseret en særlig kommission til at efterforske disse forbrydelser. Mange af de uretmæssigt dømte blev rehabiliteret, desværre posthumt. De, der overlevede, fik deres tidligere rettigheder og privilegier tilbage.
Enhver stat skal beskytte sin territoriale integritet og forfatningsmæssige rettigheder. Artikel 58 i USSR var netop sådan en garanti for beskyttelse. Selvfølgelig kan sådanne hårde straffe nu betragtes som voldsomme.krænkelse af menneskerettighederne, men i de dage virkede artikel 58 passende og gav virkelig en rimelig straf til dem, der planlagde en forbrydelse mod det sovjetiske regime.
