Det er blevet bevist i oversættelsesteori og -praksis, at enhver tekst kan oversættes tilstrækkeligt til et fremmedsprog, samtidig med at alle regler overholdes og alle stilistiske træk, hvis nogen, bevares. Oversættelse kan afvige fra originalen, og så er den litterær. Hvis originalens og den oversatte teksts udtryksform er den samme, kan vi allerede nu tale om en bogstavelig oversættelse.
Hvad er sådan en oversættelse
Oversættelse, hvor ordenes rækkefølge og strukturen som helhed i originalsproget er bevaret, kaldes ordret. I dette tilfælde tages ordene kun i deres brede betydning. Kontekst tages ikke i betragtning. Med andre ord er bogstavelig oversættelse en mekanisk erstatning af ordene på modersmålet med ordene på kildesproget. Originalens syntaktiske konstruktion og dens leksikale sammensætning bevares så meget som muligt. Ofte er der kun en kløft mellem indhold og form, når idéen og forfatterens hovedbudskab er klar, men den grammatiske konstruktion er fremmed for det russiske øre.
Hvad er forskellen mellem ordret og ord-for-ord, bogstavelig tekstoversættelse
Forveksle ikke ordretord for ord oversættelse. Nogle gange kaldes det også bogstaveligt eller underskrift. I sidstnævnte tilfælde er ordene tankeløst mekanisk oversat, og deres logiske og grammatiske sammenhænge tages ikke i betragtning. Så for eksempel at oversætte ord for ord sætningen Hvad tænker du på, får vi - "Hvad tænker du på?" (i stedet for "Hvad tænker du på?", hvis det oversættes bogstaveligt).
Et andet eksempel: på tysk er partiklen "ikke" skrevet i slutningen af en sætning. Således vil sætningen "Jeg ved det ikke" lyde sådan her: "Jeg ved det ikke" (ich weiss nicht). Det vil sige, at en sådan oversættelse vil være ord for ord. Et sådant forslag på russisk ser ulogisk ud. Når vi oversætter bogstaveligt, får vi "Jeg ved det ikke." I bogstavelig oversættelse tages der således hensyn til grammatiske sammenhænge. Den bogstavelige sporing af ord er ikke velkommen i oversættelsespraksis og bør forvises fra sproget.
I hvilke tilfælde bruges denne type oversættelse
Ofte overtræder en bogstavelig oversættelse det russiske sprogs syntaktiske normer (som i eksemplerne ovenfor), og derfor kan den ikke betragtes som den endelige version af værket om teksten og kræver litterær bearbejdning. Men nogle gange, for eksempel i en formel, videnskabelig stil, eller når det er nødvendigt at oversætte termer og definitioner, kan denne form bruges.
For eksempel svarer den engelske sætning This stof er i vand til den russiske "Dette stof er opløst i vand." De syntaktiske strukturer i første og anden sætning falder sammen og udtrykkes på lignende måde. I litterære tekster er sådanne tilfældigheder meget mere almindelige.sjældnere og kun i meget simple sætninger, for eksempel svarer jeg var her til det russiske "jeg var her."
Ord-for-ord-oversættelse er også et ofte brugt værktøj til en hurtig, første oversættelse af en tekst. Et udkast til version er nødvendig for at forstå hovedbudskabet, essensen af forslaget. Til arbejde på udkaststadiet er denne visning meget velegnet.
Transmission af ord i den overvejede oversættelse
Letteral oversættelse er kun begyndelsen på ethvert oversættelsesarbejde. Så er det påkrævet at afspejle den leksikalske betydning af ordene. For at gøre dette er der tre måder at oversætte på i lingvistik. De er som følger:
- brug af analoger;
- ækvivalenter;
- beskrivende.
Den sidste metode kan i øvrigt ikke gøres ordret, fordi den indebærer en fri overførsel af semantisk indhold. Ækvivalenter er direkte match, der er uafhængige af kontekst. For eksempel er ordet "pakke" oversat til engelsk med to ord - book parcel. Hele sætningen svarer til ét ord på russisk.
En bogstavelig oversættelse kan også udføres ved hjælp af analoger - synonyme ord, der matcher konteksten bedst muligt.
Er en bogstavelig oversættelse af en sang eller et ordsprog mulig
Ordsprog og ordsprog er faste udtryk i sproget, ellers kaldet idiomer. En bogstavelig oversættelse af dem til et fremmedsprog er umulig. Det er kun muligt at oversætte idiomer kvalitativt på følgende måde: du skal finde demanalog på målsproget. For eksempel kan det gamle engelske ordsprog It is raining cats and dogs ikke oversættes bogstaveligt til "det regner katte og hunde." Det ville være mere korrekt at sige med en analog af den stabile konstruktion af det russiske sprog: "det hælder som en spand". Meningen er den samme, men retorikken og præsentationen er helt forskellige.
Når du oversætter et ordsprog, skal du være opmærksom på mentaliteten og tænkningen hos de mennesker, til hvis sprog du oversætter. En bogstavelig oversættelse er en næsten identisk gengivelse af originalsproget. Derfor er ordret gengivelse ikke mulig her.
Oversættelse af sange ordret er norm alt heller ikke muligt. Hver sang er trods alt et komplet litterært værk, et ret omfattende lag af tekst. Syntaktiske konstruktioner stemmer som regel ikke overens, selvom et par sætninger er bogstaveligt oversat ord for ord. Og hvad kan vi sige om oversættelsen af hele sangen! Dette kan kun gøres i en kladdeversion, i den første fase af arbejdet.
