Teorien om strafferet har for nylig etableret, hvad der er begrebet corpus delicti. I praksis har dette koncept været brugt i lang tid, men der var ikke noget præcist indhold og definition.
Udtrykket "forbrydelse"
For at forstå, hvad sammensætningen er, hvad der er grundlaget og hvordan en forbrydelse er kvalificeret, er det nødvendigt at forstå selve begrebet.
En forbrydelse er en handling eller passivitet (handling), der er soci alt farlig. Med enkle ord kommer skaden fra denne begivenhed til udtryk i skade på interesser, der falder ind under straffelovens jurisdiktion.
For eksempel skader tyveri de ejendomsrettigheder, der er accepteret i samfundet. Den handling, der formelt falder ind under lovovertrædelsens sammensætning, men ikke indeholder tegn på offentlig fare, vil ikke være en forbrydelse. For eksempel at påføre en galning legemsbeskadigelse for at beskytte børn mod ham. Formelt set er en handling underlagt straf, men den har ingen offentlig fare, hvilket betyder, at der ikke er tale om en forbrydelse.
Koncept
Systemet af subjektive og objektive elementer (tegn) af handlinger (handlinger eller passiviteter), der er forudsat både i hypotesen og i normdispositionen, og karakteriserer en bestemt farlig handling som kriminel, kaldes corpus delicti.
Består af 4 konstituerende undersystemer:
- objekt for lovovertrædelse;
- objektive side af forseelsen;
- subjektiv side af forbrydelsen;
- genstand for kriminalitet.
Betydningen af sammensætningen er, at den tjener som grundlag for udpegning af strafansvar. Når noget element i sammensætningen er fraværende, opstår der ikke strafansvar. For eksempel er handlingen begået af en person, der er anerkendt som sindssyg. I en sådan situation er der ingen genstand for forbrydelsen. Det betyder, at en dom ikke kan afsiges, da en sådan person ikke er retsforfulgt.
sammensætning af en forbrydelse i straffeloven
Sammensætningen og kvalifikationen af forbrydelser i straffeloven oplyses ikke. Dette udtryk bruges af efterforsknings- og retspraksis og teorien om strafferet.
Det er sædvanligt at forstå sammensætningen som en kombination af objektive og subjektive tegn, der ifølge loven karakteriserer en bestemt samfundsfarlig handling som en forbrydelse.
Corpus delicti er et lovgivningsmæssigt billede af en specifik kriminel handling, som er beskrevet i specifikke artikler i straffelovens særlige afsnit.
Kvalificering af forbrydelser
I oversættelsefra latin "kvalifikation" - kvalitet. De taler om kvalifikationer vedrørende forbrydelser i to betydninger:
- som om en bestemt logisk proces eller aktivitet;
- som et resultat, hvor aktiviteten fik en endelig vurdering af en farlig type adfærd, og et koncept er tildelt handlingen i et bestemt dokument.
For at klassificere en forbrydelse korrekt og derefter træffe den rigtige beslutning vedrørende straf, er det nødvendigt at finde ud af, hvordan man opdeler forbrydelser.
De fremhæver det logiske, filosofiske, juridiske, psykologiske grundlag for kvalifikation.
På det strafferetlige område forstås kvalifikation som at fastslå korrespondancen eller ligheden mellem de tegn, som en begået farlig handling har, med de tegn, der er fastsat i loven.
Konklusionen om, hvorvidt der er sådanne tegn, og om de svarer til de beskrevne, er lavet på baggrund af en sammenligning af loven med eksisterende normer. Sammenligning foretages kun på ét grundlag af almindeligt anerkendte strafferetlige foranst altninger, andre tegn tages ikke i betragtning.
Selve begrebet corpus delicti er påvirket af forbrydelsens kvalifikation.
For eksempel, for lovovertrædelsen af ulovlig jagt, anses skiltet "gerningssted" for at være obligatorisk. Beslutningen om spørgsmålet afhænger af ham.
Kvalifikation er en vurdering af den strafferetlige karakter af de faktiske omstændigheder i den sag, der fandt sted. Korrekt etablerede kvalifikationer afhænger af den korrekte etablering af omstændigheder.
En forbrydelse er kvalificeret i løbet af en forundersøgelse (forespørgsel, forundersøgelse), såvel som en retssag og derefter en dom. Ligeledes indgår tildeling af kvalifikationer i tilsyns- og kassationssagerets opgaver i straffesager. Konklusionerne om, at handlingen indeholder en forbrydelse, der overholder de etablerede strafferetlige standarder, afspejles i dokumentationen:
- beslutning om at indlede en procedure eller er uenige om at indlede;
- beslutning om, at det er nødvendigt at bringe en person som anklaget;
- anvender forebyggende foranst altninger;
- guilty;
- anklage.
Disse dokumenter beskriver og registrerer nøjagtigt navnene på alle artikler, som forbrydelsen falder ind under.
Betydning af kvalifikation
Fastlæggelse af corpus delicti og kvalificering af forbrydelser er et af de mest afgørende øjeblikke i de retshåndhævende myndigheders arbejde. Den retshåndhævende embedsmand har de bredeste beføjelser til at træffe afgørelse om kvalifikationen af en forbrydelse.
Samme øjeblik afgør det fulde ansvar for den beslutning, der er truffet af retshåndhæveren i sagen.
Problemer med at kvalificere forbrydelser efter sammensætning eksisterer stadig på trods af adskillige forsøg på at lave en klar klassificering. Etablering af tegn på et specifikt corpus delicti kan kun opnås ved at kvalificere forbrydelsen. Her optræder hunlovmæssig begrundelse, hvorefter en person retsforfølges, der anvendes tvangsmidler, rejses tiltale, fastsættes straffe eller fuldbyrdes.
Kvalificering som følge heraf er ikke kun en afspejling af beskyttende strafferetlige forhold, men afspejler også relaterede fængsels- og strafferetlige forhold.
De rigtige kvalifikationer er nøglen til at få den rigtige dom.
Kvalifikationstyper
Forbrydelsens sammensætning og kvalificeringen af forbrydelser under dens definition indebærer opdelingen af kvalifikationsprocessen i forskellige underarter. Corpus delicti er grundlaget for at kvalificere forbrydelsen.
Kvalifikationstyper:
- Officiel. En sådan kvalifikation gives af efterforskeren, forhørslederen eller domstolen på alle stadier af straffesagen.
- Uofficiel. Det gives privat af studerende, videnskabsmænd, andre.
Kvalifikationsproces
Under kvalificeringen af forbrydelser udføres flere handlinger:
- finde ud af, om denne handling er kriminel (overholdelse af artikel i den russiske føderations straffelov nr. 14);
- det viser sig, hvem der er genstand (og i nogle tilfælde - genstand) for det kriminelle indgreb;
- udførelse af analysen af tegn, der indgår i den objektive såvel som den subjektive side;
- bestem de juridiske krav, der gælder for genstand for forbrydelsen.
Korrektkvalifikationen af en forbrydelse gør det muligt at afklare spørgsmålet om tilstedeværelsen eller fraværet af strafansvar og giver også retten mulighed for at fastsætte en rimelig straf for den begåede handling.
Evaluering tegn i kvalifikation
Kvalificering af elementer af forbrydelser med evaluerende træk er et vigtigt skridt i analysen af handlingen.
Evalueringsfunktioner er variable. Deres indhold afhænger væsentligt af, hvilken form for juridisk bevidsthed, der observeres hos en advokat, der anvender loven. Disse tegn er tættest på den konstant skiftende situation, som efterforskningsmyndighederne, anklagemyndigheden og retten skal vurdere. Og med en vis grad af konventionalitet kaldes de norm alt "evaluative" tegn.
Et eksempel på en typisk evaluerende egenskab ville være en indikation af "betydelig skade", der er forårsaget af magtmisbrug, offentlige eller statslige interesser, såvel som interesser, der er beskyttet af loven, offentlige interesser og interesser og borgernes rettigheder.
Væsentlig skade
Da selve begrebet "betydelig skade" ikke er afsløret i straffeloven, træffes den endelige beslutning om, hvorvidt selve forbrydelsen er væsentlig eller ej, kun af retten.
Forbrydelsens sammensætning og kvalificeringen af forbrydelser er et af de vigtigste stadier i alle retssager. Samtidig er evaluative begreber en afspejling af forholdet mellem objekter eller fænomener og karakteriserer også resultatet af at sammenligne et objekt med et bestemt.prøve (standard eller standard).
Det er værd at bemærke, at begrebet standard i forhold til forbrydelser anses for meget specifikt.
Værdien af corpus delicti til kvalifikation
For det første er meningen med corpus delicti at være grundlaget for strafansvar. Det betyder, at en person, hvis handling indeholder corpus delicti, er undergivet strafansvar af anklagemyndigheden, retten og efterforskningsmyndighederne, og personen selv er ikke forpligtet til at bære et sådant ansvar.
Den anden funktion, som corpus delicti har, er at hjælpe med at kvalificere. Værdien af corpus delicti for kvalificering af forbrydelser er at etablere den nødvendige overensstemmelse, identitet, identifikation af gerningen med tegnene på corpus delicti, som er fastsat i den juridiske norm.
Et veldefineret corpus delicti har social og strafferetlig betydning.
Værdien af corpus delicti for kvalificering af forbrydelser af generel social karakter er at udtrykke en negativ vurdering af samfundet af helheden af tegn, der danner et bestemt corpus delicti. Staten kan også udtrykke sin holdning til dette spørgsmål.
Strafferetlig betydning udtrykkes på en række forskellige måder.
Kvalificerende fejl
Kvalificeringen af en handling i henhold til corpus delicti kan desværre indeholde fejl.
Kvalifikationsfejl er forlagtfraværet eller tilstedeværelsen af tegn på en forbrydelse, såvel som dens overholdelse af beskrivelsen i dele af Den Russiske Føderations straffelov (definition ifølge Kuznetsova N. F.). Sådanne fejl er af strafferetlig karakter i modsætning til straffeprocessuelle. De vigtigste kilder til sådanne fejl er mangler i retshåndhævelsen og mangler i lovgivningen.
Kvalificerende fejl er opsummeret i tre grupper:
- Forbrydelser genkendes ikke, hvor de er.
- Det er anerkendt, at der er en forbrydelse, hvor den er fraværende.
- Forkert norm i straffeloven er valgt til kvalificering.
Kvalificering af relaterede forbrydelser
Kvalificering af relaterede lovovertrædelser har visse vanskeligheder.
Tilstødende forbindelser er beslægtede med hensyn til arten af den fare, de udgør for samfundet, og adskiller sig også i et eller flere fællestræk. Der er mindst 150 relaterede lovovertrædelser i straffeloven.
For at kvalificere sådanne forbrydelser er det vigtigt at fremhæve de elementer, der vil adskille dem. Ved eksempelvis tyveri af andres ejendom vil formen for tilegnelse af en andens formue tjene som skilletegn. Hvis tyveri er et hemmeligt tyveri, er røveri åbent, og røveri er voldeligt.
Relaterede tjenesteforbrydelser har forskellige formål - tjenesteinteresser i forskellige organisationer, imod offentlig tjeneste, retfærdighed, militærtjeneste.
Kvalificering af forbrydelser på grundlag af corpus delicti i beslægtede sager, samt definitionen af sammenhæng mellem handlinger giver os mulighed for at definere sådan noget som gentagne domfældelser og forbrydelser. Det betyder, at der kan være flere objekter. Kriminologisk er en sådan beslutning ganske berettiget.
Konklusioner
Forbrydelsens sammensætning, sammensætningstyperne, kvalifikationen af forbrydelsen i det samlede aggregat udgør det eneste grundlag for at fastslå strafansvar. De tjener som den korrekte juridiske kvalifikation, som en kriminel handling udsættes for, og er også grundlaget for, at domstolen kan fastlægge straffens størrelse, dens art og strenghed og også være i stand til at fastslå et andet mål for strafansvar.
En nøjagtig og korrekt definition af en forbrydelse er en af garantierne for, at en persons og en borgers rettigheder og friheder vil blive beskyttet, lov og orden vil blive respekteret og styrket, og staten vil fortsat have tegn af en demokratisk og juridisk en.
