Nogle funktionelle ord på russisk har på trods af deres korthed en meget lang historie. Derfor bliver de ikke altid opfattet korrekt af samtiden. Den farverige "en" er en hyppig gæst i religiøse tekster såvel som i gamle officielle dokumenter. Den bliver sjældent brugt selv i dag. Men hvilken betydning lægger taleren i en rummelig betegnelse? Til hvilke situationer er det egnet, og hvornår skal det undgås?
Usædvanlig oprindelse
Dette er et standard demonstrativt stedord. Det går ikke tilbage til komplekse udtryk, men til det protoslaviske "det", som blev brugt i stedet for et egennavn. Og indtil nu, hvis du skal navngive et objekt, siger de "dette". Dette er meget praktisk, når du skal undgå tautologi eller give et flair af sofistikeret, sofistikeret oldtid.
Universelt koncept
Men hvornår skal du bruge det? Afhænger af konteksten og forfatterens budskab. Du kan dekorere et kunstværk med en farverig indsats, så læseren bedre kan mærke stemningen fra en svunden tid ved hjælp af en tusch. Oftest opnår betydningen af "en" i en forhøjet stil, vises på gejstlighedens rettigheder. Står for:
- den samme;
- ovenfor.
Dette er passende, hvis begge samtalepartnere forstår, hvilket specifikt emne, begivenhed eller tidspunkt, der diskuteres. Og også i det tilfælde, hvor en klar indikation blev givet ovenfor i teksten og nu stræber efter at undgå gentagelser. Definitionen er forældet, hvilket gør det svært for den yngre generation at opfylde den.
Fra umindelige tider
Nogle af fortolkningerne er gamle. Det viser sig i dem, at det allegorisk efterliv er ét. Det er sagtens muligt at nærme sig "den anden". Der er tre eksotiske betydninger:
- Modsat.
- Overjordisk.
- Umindeligt.
De to første kan læses bogstaveligt og billedligt:
- ring fra denne kyst til O.;
- opkald fra denne verden til O. light.
Når man taler om tid, antager det en legende, ironisk form. Udtrykket indebærer "på det tidspunkt, det er", fikser en eller anden abstrakt kronologisk position for så længe siden, at det er umuligt at huske. Delvis synonym for "lang".
Daglig kommunikation
Hvor passende i det 21. århundrede? Problemet er i en ret eksotisk, kunstnerisk form. Når man diskuterer køb, er "én" et åbenlyst overskud, og i daglig tale ligner det et sort får. Det er heller ikke egnet til forretningskorrespondance, idet det erstattes af detaljer, det fulde navn på diskussionsobjektet. Unge foretrækker "det". Ved at huske pronomenet vil du være i stand til at demonstrere lærdom i fremtiden og nemt læse gamle dokumenter, menpraktisk brug på husstandsniveau er minimal.
