Den nærmeste ækvivalent af verbet kan er være i stand til. Brugen af denne konstruktion på engelsk er relevant for alle tider: for nutid, datid og fremtid. Meget ofte er det en erstatning for det modale verbum kan (at kunne eller kunne). Det har dog sine egne særpræg. Lad os se på alle de situationer, hvor det ville være passende i stedet for at jeg kan sige, at jeg er i stand til at + gøre noget (gøre noget).
Vigtigste forskelle
Sandsynligvis starter enhver engelsk elev med emnet modale verber. Hvad er et mod alt verbum? Dette er den samme del af talen, der besvarer spørgsmålet "hvad man skal gøre" og udtrykker objektets handling. Men i modsætning til almindelige verber er modale verber begrænset i tider, hvilket betyder, at de kun kan bruges i nogle få tider. Verbet kan er inkluderet i listen over modale verber og er et af de mest brugte. Det bruges i betydningen "at være i stand til at gøre noget", udtrykker en reel mulighed for at arbejde, evnen til at udføre ment alt eller fysisk arbejde. Her er dens vigtigste forskelle fra andreverber:
- Kan kun bruges i to tider (nutid og datid);
- In the Past Past Simple tager det formen kunne;
- Efter verbet kan, bruger vi aldrig partiklen til.
Casestudie
For en bedre forståelse af emnet anbefaler mange lærere at huske eksempler og sætninger, der bruger det ord eller den sætning, vi har brug for.
For eksempel kan sætningen "Jeg kan hjælpe dig med dit hjemmearbejde" oversættes til engelsk på to måder: med det velkendte udsagnsord kan eller ved at bruge kunne. Tabellen nedenfor beskriver variationerne og brugsreglerne for hvert udsagnsord.
| Verbform | Engelsk oversættelse | Hukommelsesregel |
| Can | Jeg kan hjælpe dig med dine lektier | Der er ingen til partikel mellem den modale kan og det semantiske udsagnsord help |
| Vær i stand til | Jeg kan hjælpe dig med dine lektier | Bemærk venligst, at efter pronomenet I, er verbet i den rigtige form (be bliver til am). Mellem verberne være i stand til og hjælpe er der også en forbindelsespartikel til |
Nutid
Som du ved, er der mange flere tider i engelsk grammatik end i russisk grammatik. Hvis vi kun har tre gange, så har briterne 16 af dem. Bliv ikke flov over dette tal, for ikke alle 16 bruges i livet, men kun 12. Og forat forstå talen fra indfødte talere, for at læse engelsk litteratur og for enkel kommunikation, bliver du nødt til at lære alle spændte former. Sig aldrig "jeg kan ikke", hellere droppe partiklen "ikke" og erklære trygt "jeg kan!". Sig aldrig "jeg kan ikke", mine kære venner!
Så, lad os se på brugen af være i stand til i nutid (simpel) tid, som på engelsk hedder Present Simple. Som du måske har bemærket, inkluderer det det uregelmæssige verbum være (at være). Når man bruger denne ækvivalent af verbet kan, opstår problemerne oftest netop på grund af dette være. Det er enkelt, han "afslår" afhængigt af det pronomen, der kommer foran ham. Reglerne fra en klassisk engelsk lærebog lyder som følger:
- I am (være ændringer til am) - I am;
- Du, vi, de er - du, du, vi, de er;
- Han, hun, det er - han, hun, det er.
At bruge kan, kunne og være i stand til
Det modale udsagnsord kan har endnu en betydning. Det bruges ofte i sætninger, hvor nogen tillader noget til nogen eller omvendt, ikke tillader det. For eksempel lod jeg min søster tage min bog, så jeg siger til hende: "Du kan tage min bog." Men hvis hun ikke må tage min taske, kan jeg sige "Min søster kan IKKE tage min taske".
I modsætning til Be able to, kan kan være lettere at bruge, fordi det ikke ændrer sin form, uanset om pronomenet før det ændres. Og efter mig, og efterhun, vi, de modale verbum kan forblive i samme form. Billedet nedenfor viser eksempler på dets brug.
Pertitid
At bruge være i stand til i datid (Past Simple) kan svare til det modale verbum kunne. Til sammenligning kan du overveje følgende sætning: "Jeg kunne køre bil i går." Det kan oversættes på to måder:
- Jeg kunne køre bilen i går (her bliver verbet kan datid og bliver til kunne).
- Jeg var i stand til at køre bilen i går (i dette tilfælde er konstruktionen i stand til udtrykt i Past Simple-formen, så verbet erhverves den anden form og blev var).
Hvilket verbum skal bruges i dette tilfælde? Ved første øjekast ser det ud til, at der ikke er nogen forskel. Men i den første variant med brug af et mod alt verbum, ser vi ud til at fokusere vores samtalepartners opmærksomhed på, at vi KUNNE køre bil, fordi vi har de fysiske færdigheder til at køre bil. Og i anden sætning, ved hjælp af være i stand til, understreger vi, at vi havde mulighed for at styre maskinen, dvs. Jeg kunne køre bil, fordi jeg var sund, ædru og omstændighederne tillod det.
Mange mennesker forveksler ofte Past Simple (Past) med Present Simple (Present Perfect). Faktum er, at briterne brugertid, som ikke har nogen analog på russisk. Hvis resultatet af selve handlingen er vigtigt, og ikke den tidsperiode, hvor denne handling blev udført, så skal du bygge en sætning i det nuværende perfektum-format. For eksempel, når jeg spørger dig "Har du nogensinde været i Bukhara?", er jeg interesseret i at vide det specifikke svar (ja eller nej) og ikke datoen for din rejse (dvs. det er lige meget for mig, om du var der i går eller for et år siden, er selve oplevelsen og dens tilstedeværelse vigtig). Har du nogensinde været i Bukhara? Du kan svare "Ja, det har jeg" eller "Nej, jeg har ikke været der".
Present Perfect
På engelsk er brugen af be able to i det nuværende perfektum mere relevant end nogensinde, fordi der for denne tid ikke er nogen form for det modale verbum kan. Hvis du vil sige, at du ved, hvordan du gør noget nu og ved, hvordan du gør det i lang tid, så skal du bruge denne konstruktion. Eksempel:
- Jeg har været i stand til at spille klaver ret godt - men jeg vælger den anden beskæftigelse - men jeg valgte et andet erhverv.
- Marry har været i stand til at lave mad i ti år - Mary har kunnet lave mad i ti år, hvilket betyder, at Mary har kunnet lave mad i ti år.
Til negation tilføjer vi partiklen ikke umiddelbart efter verbet have. Jeg har for eksempel ikke kunnet danse siden min barndom. Og hvis "Jeg kan danse siden barndommen", så siger vi "Jeg har kunnet danse".
Sådan ser reglen udsom skal bygge brugen af kunne (ikke kan) i nutid perfektum: stedord eller fællesnavn + verbum have i den ønskede form (for hun, han, det vi bruger har) + været i stand til + semantisk verbum + genstand eller omstændighed.
Future Simple
Future Simple er en anden tid, hvor der ikke er nogen form for det modale verbum CAN. I sætninger, hvor vi taler om, hvad vi vil være i stand til i fremtiden (uanset om det er i morgen eller om et år), vender vi os igen til at kunne bygge. Brug i fremtidsform følger følgende mønster: pronomen + vil (eller vil ikke, hvis det er en negation) + kunne + semantisk verbum + tilføjelser. Lad os se på specifikke eksempler for at gøre det klarere.
- Jeg vil være i stand til at tage til min vens fødselsdagsfest i morgen.
- Maxim vil (=ikke) være i stand til at gå i skole i morgen, fordi han er syg.
Som du kan se, ændrer vi ikke evnen til at konstruere sig selv i fremtidsform. Use in the Future Simple kommer med tilføjelsen af hjælpeverbet vil.
Vi bør ikke glemme den anden betydning af ba i stand til, da det svarer til det modale verbum "at være i stand", det har alle sine egenskaber. Det er af denne grund, at du trygt kan bruge denne konstruktion, når du vil sige, at nogen villov til at gøre noget i fremtiden. For eksempel: "Maria vil være i stand til at spise kager en uge senere efter operationen" (det vil sige, hun vil være i stand til at spise slik, omstændighederne tillader det).
