Som et resultat eller som et resultat: hvordan skriver man korrekt?

Indholdsfortegnelse:

Som et resultat eller som et resultat: hvordan skriver man korrekt?
Som et resultat eller som et resultat: hvordan skriver man korrekt?
Anonim

Mange elever har svært ved at stave homofoner korrekt, det vil sige ord, der udtales ens, men er forskellige i skrift. Desuden tager ikke kun børn fejl i dette, men også voksne. Oftest er det svært at stave afledte præpositioner, der er skrevet anderledes end de selvstændige orddele, de stammer fra. En af disse kombinationer er valget af stavemåde "på grund af" eller "på grund af". Både elever og voksne laver ofte fejl i dem. Faktum er, at det er umuligt at huske deres stavning, ordbogen hjælper heller ikke, da stavningen afhænger af konteksten.

på grund af eller som følge heraf
på grund af eller som følge heraf

Hvordan vælger man den korrekte stavemåde?

Det er ikke kun skolebørn og kandidater, der skal til eksamen, der skal vide det. Ethvert voksent menneske, der respekterer sig selv og de mennesker, han henvender sig tilskriftsprog, skal kunne læse. Men faktisk vælger de fleste at skrive tilfældigt.

på grund af eller som følge af reglen
på grund af eller som følge af reglen

Vanskeligheden er, at der ikke er nogen bestemt regel, der kan læres. For at skrive "på grund af" eller "på grund af" korrekt, skal du blot forstå forskellen i deres betydning. Der er en såkaldt medfødt literacy, som består i at kunne mærke ordenes leksikalske betydning. Det afhænger af ham, hvordan man skriver korrekt: "på grund af" eller "som et resultat".

Forskellen mellem præpositioner og uafhængige dele af tale

For at vælge den rigtige stavemåde skal du kende forskellen mellem afledte præpositioner og de ord, de kom fra.

stavning på grund af følgelig
stavning på grund af følgelig

1. Præpositionen "på grund af" har ingen selvstændig betydning, besvarer ikke spørgsmålet og er ikke et medlem af sætningen. Den bruges kun sammen med uafhængige dele af tale.

2. Navneordet kan erstattes af et andet navneord, der er nærliggende i betydningen, og præpositionen erstattes af andre præpositioner, ofte ikke-afledte: "På grund af dårligt vejr - på grund af dårligt vejr".

3. Kombinationen af et substantiv med en præposition kan adskilles ved at indsætte et ord mellem dem. Betydningen af dette vil ikke ændre sig. "I sidste års undersøgelse." Og med en afledt præposition fungerer dette ikke.

"På grund af" eller "på grund af"

Den navneord med præpositioner altid skrevet separat, det ved alle. Derfor er det vigtigste at forstå, hvordan man bestemmer orddelen af dette ord. For det første kan det ikke tages adskilt fra konteksten. Først efter at have læst hele sætningen, vil du forstå, hvilken del af talen den refererer til. Og så kan du vælge den rigtige stavemåde. Sammenlign to sætninger: "I efterforskningen af sagen blev der opdaget nye fakta" og "På grund af frost blev undervisningen aflyst." Mærk betydningen af ordet "effekt" i den første sætning. Det har en bestemt betydning, betyder et fænomen, der kan forestilles. Det hedder i forslaget om undersøgelsen. Og i anden sætning bærer det enslydende ord ingen semantisk belastning - det siger om frost. Hvordan kan du ellers bevise, at dette er en uafhængig del af talen? Til dette ord kan du stille spørgsmålet: "I hvad?" - "i konsekvens heraf" er det muligt at indsætte et andet ord mellem præpositionen og substantivet, for eksempel "i sidste års undersøgelse". I anden sætning kan dette ord kun erstattes af præpositionen: "På grund af frost blev timerne aflyst." Præpositionen er så tæt knyttet til navneordet, at hvis det fjernes, vil det stadig være underforstået af betydningen.

påskud pga
påskud pga

navneord

Stavemåden er også svær, fordi dette ord som substantiv har to stavemåder. Præpositionen "in" skrives under alle omstændigheder separat, men slutningen kan være anderledes. Ligesom andre substantiver afhænger dets valg af sagen. Hvis ordet bruges i en sætning i akkusativ, vil slutningen være "e". "Ind i hvad?" - "ATnye medarbejdere er involveret i undersøgelsen. "Men i denne version bruges dette ord sjældent. Den mest almindelige stavemåde er "i undersøgelsen." Dette er substantivets form i præpositionstilfældet. "I hvad?" - "I efterforskningen af sagen blev der fundet nye fakta." husk, hvordan navneordet staves "som følge heraf." Hvis du kender stavereglerne og kan fastslå, at det er et navneord, vil det ikke give dig nogen vanskeligheder at skrive det.

præposition "på grund af"

Som alle afledte præpositioner ligner dette ord kun en selvstændig orddel i udtalen. Det er altid skrevet på samme måde: sammen og i slutningen af bogstavet "e". Det vigtigste er at forstå, at det i denne sammenhæng er en præposition foran dig. Til dette skal du bruge:

- Prøv at stille ham et spørgsmål. Det vil vise sig kun at besvare det sammen med substantivet: "på grund af hvad?" - "på grund af frost".

- Erstat det med præpositionen "på grund af". Betydningen af sætningen må ikke ændre sig.

- Og vigtigst af alt, hvordan det bestemmes, at dette er en præposition i en sætning - alt efter betydningen. Den bærer ingen semantisk belastning.

Hvilke konklusioner kan vi drage?

Det viser sig, at stavemåden "på grund af" - "på grund af" ikke er reguleret af nogen regler. Hvilke skridt skal du tage, hvis du støder på dette ord i teksten og ikke ved, hvordan du skriver det? Overvej tre muligheder:

på grund af
på grund af

1. "På grund af sygdom blev han hjemme." Vær opmærksom påordets betydning. Det angiver en årsagssammenhæng og har ikke en selvstændig betydning. Det siges i sætningen om sygdommen, og ordet "på grund af" er afhængig. Det er umuligt at stille ham spørgsmålet: "på grund af hvad?" - på grund af sygdom. Derudover kan dette ord erstattes af præpositionen "på grund af" - "På grund af sygdom blev han hjemme." Vi konkluderer, at ordet er en afledt præposition og er skrevet sammen med bogstavet "e" i slutningen.

2. "Nye fakta er blevet indført i efterforskningen." Sætningen taler om en konsekvens som et fænomen. Til dette ord kan du stille spørgsmålet: "ind i hvad?" - "som konsekvens". Du kan kun erstatte det med et andet navneord: "til dokumenter". Derudover kan der indsættes et andet ord mellem "i" og selve ordet: "i det sidste års undersøgelse." Konklusion: dette er et substantiv, så "in" skrives separat. Og da det står i akkusativ - "ind i hvad?" - så skrives bogstavet "e" til sidst

3. "Disse beviser er involveret i efterforskningen." Forresten kan du stille spørgsmålet - "i hvad?" - "i konsekvens", det betyder et bestemt fænomen, og det kan erstattes af ordet "efterforskning". Derfor er "i denne sætning" skrevet separat med bogstavet "og" i slutningen, fordi ordet er i præposition.

Det viser sig, at alle, der tvivler på, hvordan man skriver: "som følge heraf" eller "på grund af" reglen ikke behøver at blive søgt og undervist. Det er nødvendigt at kunne skelne mellem afledte præpositioner oguafhængige dele af tale.

Anbefalede: