Det "oplyste monarki" i Rusland er navnet på den statspolitik, der blev ført af kejserinde Catherine II, som regerede i 1762–1796. I stil med sit lederskab af landet blev hun styret af de daværende vestlige standarder. Hvad var den oplyste absolutismes politik? Preussen, Habsburg-monarkiet, Frankrig - alle disse lande, ligesom Rusland, fulgte derefter denne kurs. Det bestod i at gennemføre reformer, der opdaterede statsstrukturen og afskaffede nogle feudale rester.
Mægten i landet forblev udelukkende i hænderne på den autokratiske hersker. Dette træk var hovedmodsigelsen, der kendetegnede den oplyste absolutismes politik. Habsburg-monarkiet, Rusland og andre store europæiske magter indledte en reformvej som et resultat af kapitalismens fødsel. Ændringerne var stramt styret fra oven og blev derfor aldrig fuldgyldige
Origins
Det russiske oplyste monarki opstod under indflydelse af den franske kultur, som formede synspunkterne hos Katarina II, hendes følge og en betydelig del af landets uddannede folk. På den ene side var det aristokraternes mode for etikette,Europæiske kjoler, frisurer og hatte. De franske tendenser blev dog afspejlet i adelens åndelige klima.
Velhavende købmænd og handlende såvel som højtstående embedsmænd begyndte at stifte bekendtskab med vesteuropæisk humanitær kultur, historie, filosofi, kunst og litteratur under Peter I. I Catherines æra nåede denne proces sit højdepunkt.. Det er det dannede aristokrati, der er monarkiets sociale støtte i den oplyste absolutismes periode. Bøger og besøgende udlændinge lagde progressive ideer i adelens repræsentanter. Rige mennesker begyndte at rejse ofte til Europa, for at udforske verden, for at sammenligne vestlige ordener og skikke med russiske.
"Order" fra Catherine
Catherine II kom til magten i 1762. Hun var af tysk oprindelse, havde en europæisk uddannelse og vaner og korresponderede med de store franske oplysere. Denne "intellektuelle bagage" påvirkede regeringsstilen. Kejserinden ønskede at reformere staten, gøre den mere effektiv og moderne. Sådan fremstod det oplyste monarki af Catherine II.
Allerede i samme 1762 præsenterede kejserinde Nikita Panins rådgiver for hende et udkast til reform af det kejserlige råd. Statsmanden hævdede, at det gamle system til at styre landet var ineffektivt på grund af det faktum, at det tillod fremkomsten af indflydelsesrige favoritter. Overgangen fra enevælden til et oplyst monarki bestod også i, at Catherine opponerede sig selv mod de tidligere herskere fra den post-petrine-æra, hvor alle mulige hoffolk kontrollerede politik.
Generelt foreslog Panin at oprette et rådgivende organ. Catherine afviste hans projekt og besluttede at supplere dette dokument. Således fødtes en plan for en fuldstændig omstrukturering af den tidligere lovgivning. Det vigtigste, som kejserinden ønskede at opnå, var orden i at styre landet. For at gøre dette var det nødvendigt at omarbejde de gamle love fuldstændigt og tilføje nye.
Snart etablerede Catherine en kommission for at skabe et udkast til en ny kodeks. Som en anbefaling til hende komponerede kejserinden "Instruktionen". Den indeholdt mere end 500 artikler, som formulerede de grundlæggende principper i det russiske retssystem. Catherines dokument refererede til skrifterne fra datidens store tænkere: Montesquieu, Beccaria, Just, Bielfeld. "Instruktionen" afspejlede alt, hvad der var et oplyst monarki i Rusland. Funktioner, indhold, betydning af dette dokument gik tilbage til ideologien for avancerede oplysningsfolk.
Ekaterinas teoretiske ræsonnement var endda for liber alt og derfor ikke anvendeligt på den daværende russiske virkelighed, da det gav et slag mod den privilegerede adel - statsmagtens hovedsøjle. På den ene eller anden måde, men mange af kejserindens ræsonnementer holdt sig kun inden for rammerne af gode ønsker. På den anden side udt alte Catherine i "Instruktionen", at Rusland er en europæisk magt. Så hun bekræftede den politiske kurs, Peter I havde lagt.
Dele af den russiske befolkning
Catherine II mente, at det oplyste monarki i Rusland var baseret på samfundets klassedeling. Perfekthun kaldte staten den absolutistiske model. Kejserinden forklarede sin loyalitet med nogles "naturlige" ret til at regere og andre til at blive regeret. Catherines postulater blev underbygget med henvisninger til Ruslands historie, hvor autokratiet havde de ældste rødder.
Monarken blev ikke kun kaldt en magtkilde, men også en figur, der konsoliderede hele samfundet. Han havde ingen andre restriktioner end etiske. Monarken, mente Catherine, var nødt til at vise overbærenhed og sikre "alle og enhvers lyksalighed." Det oplyste monarki satte ikke som mål at begrænse folks frihed, men retningen af deres energi og aktivitet for at opnå fælles velstand.
Kejserinden opdelte det russiske samfund i tre hovedlag: adelen, bourgeoisiet og bønderne. Frihed kaldte hun retten til at gøre, hvad der forbliver inden for loven. Love blev erklæret statens vigtigste instrument. De blev bygget og formuleret efter "folkets ånd", altså mentaliteten. Alt dette skulle sikres af det oplyste monarki i anden halvdel af det 18. århundrede. Catherine II var den første af de russiske herskere, der t alte om behovet for at humanisere straffeloven. Hun betragtede statens hovedmål ikke at straffe kriminelle, men at forhindre deres forbrydelser.
Økonomi
De økonomiske søjler, som det oplyste monarki hvilede på, var ejendomsrettigheder og landbrug. Hovedbetingelsen for landets velstand kaldte Catherine det hårde arbejde i alle russiske klasser. Da kejserinden kaldte landbruget for grundlaget for landets økonomi, forkastede kejserinden sig ikke. Rusland i anden halvdel af det 18. århundredeforblev et dybt agrarland, hvor industrien h altede mærkbart efter det europæiske.
Mange landsbyer under Katarina II's regeringstid blev erklæret byer, men i virkeligheden forblev de de samme landsbyer med samme erhverv af befolkningen og udseende. Denne modsigelse var Ruslands agrare og patriarkalske natur. Selv med imaginære byer var landets bybefolkning ikke mere end 5%.
Russisk industri forblev ligesom landbruget livegenskab. Tvangsarbejde blev meget brugt på fabrikker og fabrikker, da civile arbejderes arbejde kostede virksomheder en størrelsesorden mere. I mellemtiden var den industrielle revolution allerede begyndt i England. Rusland eksporterede hovedsageligt halvfabrikata og naturlige råvarer. Økonomien producerede næsten ikke færdige produkter til det udenlandske marked.
Retten og religion
De sidste kapitler af Catherines "Instruktion" var viet til domstolene. Det oplyste monarki i Rusland kunne kort sagt ikke interagere med samfundet uden denne dommer. Retssager var af fundamental betydning, som kejserinden ikke kunne undgå at forstå. Catherine delegerede mange funktioner til denne institution. Retten skulle især beskytte princippet om religionsfrihed, som omfattede alle indbyggere i Rusland. Catherine berørte også emnet religion i sin korrespondance. Hun var modstander af den tvungne konvertering til kristendommen af de ikke-russiske folk i landet.
Et oplyst monarki er en stat, der er fast baseret på at følge regler og love. Derfor er Catherines lovgivende kommissionforbudte nødhøringer. Kejserinden var også imod undertrykkelsen af ytringsfriheden. Dette forhindrede hende dog ikke i at nedbringe undertrykkelse af dem, der efter hendes mening trængte ind i statsordenen med deres publikationer.
Bondespørgsmålet
Det vigtigste dilemma, som det oplyste monarki stod over for i Rusland, var livegenskabets fremtid. I Catherine II's æra blev bøndernes slaveposition aldrig afskaffet. Men det var livegenskabet, der blev mest kritiseret af samfundets progressive lag. Denne sociale ondskab blev genstand for angreb fra Nikolai Novikovs satiriske magasiner (pung, drone, maler). Ligesom Radishchev ventede han ikke på de kardinalændringer, der blev indledt fra oven, men blev fængslet i Shlisselburg-fæstningen.
Fejltagelsen i livegenskabet var ikke kun i bøndernes mest umenneskelige slaveposition, men også i det faktum, at det hindrede imperiets økonomiske udvikling. Stænderne havde brug for frihed for at kunne arbejde til egen fordel. At arbejde for en jordejer, der på forhånd tog afgrøder og indtjening væk, kunne ikke være effektivt. Berigelsen af bønderne fandt først sted efter dens befrielse i 1861. Katarina 2's oplyste monarki turde kort sagt ikke tage dette skridt for at bevare den indre stabilitet, som bestod i fraværet af konflikt mellem myndighederne og godsejerne. Resten af transformationerne af kejserinden i landsbyen forblev i dette tilfælde kun dekorationer. Det var hendes styreperiode - æraen med bøndernes største livegenskab. Allerede under Catherines søn PavelJeg faldt, og blev til en tre-dages.
Kritik af autokrati
Fransk rationalisme og oplysningstidens ideer pegede på manglerne ved feudale styreformer. Således fødtes den første kritik af autokratiet. Det oplyste monarki var imidlertid netop den ubegrænsede form for magt. Staten hilste reformerne velkommen, men de skulle komme fra oven og ikke påvirke hovedsagen - enevælden. Derfor kaldes Catherine II's og hendes samtidiges æra for den oplyste absolutismes æra.
Forfatteren Alexander Radishchev var den første til offentligt at kritisere autokratiet. Hans ode "Liberty" viste sig at være det første revolutionære digt i Rusland. Efter udgivelsen af Rejsen fra Skt. Petersborg til Moskva blev Radishchev sendt i eksil. Således tillod Catherine II's oplyste monarki, selvom det var positioneret som en progressiv stat, slet ikke fritænkere at ændre det politiske system.
Uddannelse
På mange måder skete overgangen fra absolutisme til et oplyst monarki på grund af fremtrædende videnskabsmænds aktiviteter. Mikhail Lomonosov var den vigtigste lyskilde for russisk videnskab i det 18. århundrede. I 1755 grundlagde han Moskva Universitet. Samtidig blev pædagogisk utopisme fremmet i frimurerlogerne, som blev ekstremt populær blandt de adelige.
I anden halvdel af 1700-tallet opstod et nyt netværk af lukkede uddannelsesinstitutioner, hvor adelens børn, købmænd,præster, soldater, raznochintsy. Alle havde de en udpræget klassekarakter. Her som andre steder lå fordelen i adelens hænder. Alle mulige bygninger blev åbnet for dem, hvor undervisningen foregik efter vesteuropæiske standarder.
Reform rollback
Aktiviteten i Catherine II's lovgivende kommission viser bedst forholdet mellem begreberne "absolut monarki" og "oplyst absolutisme". Kejserinden forsøgte at skabe en stat, der ville ligne de modeller, der blev beskrevet af de vigtigste europæiske tænkere i det 18. århundrede. Modsigelsen var imidlertid, at oplysningstiden og enevælden ikke kunne være forenelige. Mens hun beholdt den autokratiske magt, forhindrede Catherine selv udviklingen af statsinstitutioner. Men ikke en eneste europæisk monark fra oplysningstiden besluttede sig for radikale reformer.
Måske ville Catherine have gået efter yderligere transformationer, hvis ikke for flere dramatiske begivenheder i anden halvdel af det 18. århundrede. Den første skete i selve Rusland. Vi taler om Pugachev-opstanden, som opslugte Ural-regionen og Volga-regionen i 1773-1775. Oprøret begyndte blandt kosakkerne. Derefter omfavnede han det nationale og bondelag. De livegne smadrede de adeliges godser, dræbte gårsdagens undertrykkere. På toppen af opstanden var mange store byer under kontrol af Yemelyan Pugachev, herunder Orenburg og Ufa. Catherine blev alvorligt skræmt af det største optøjer i det sidste århundrede. Da tropperne besejrede Pugacheviterne, kom der en reaktion fra myndighederne, ogreformer stoppet. I fremtiden blev Catherines æra adelens "guldalder", da deres privilegier nåede deres maksimum.
Andre begivenheder, der påvirkede kejserindens synspunkter, var to revolutioner: krigen for de amerikanske koloniers uafhængighed og revolutionen i Frankrig. Sidstnævnte væltede Bourbon-monarkiet. Catherine indledte oprettelsen af en anti-fransk koalition, som omfattede alle de store europæiske magter med den tidligere absolutistiske livsstil.
Byer og borgere
I 1785 blev klagebrevet til byerne udstedt, hvori Catherine regulerede byens indbyggeres status. De blev opdelt i flere kategorier efter sociale og ejendomsmæssige karakteristika. Den første klasse af "rigtige bybeboere" omfattede de adelige, der ejede fast ejendom, såvel som gejstligheden og embedsmændene. Dette blev efterfulgt af laugshandlere, laugshåndværkere, ikke-residenter, udlændinge, indbyggere i byen. Fremtrædende borgere blev udpeget særskilt. De var folk med universitetsgrader, ejere af store hovedstæder, bankfolk, skibsejere.
En persons privilegier afhang af status. For eksempel fik eminente borgere ret til at have deres egen have, landsted og vogn. Også i charteret var defineret personer med stemmeret. Filister og købmænd modtog begyndelsen af selvstyre. Brevet pålagde at organisere møder for de rigeste og mest indflydelsesrige borgere en gang hvert tredje år. Der blev grundlagt valgfrie retsinstitutioner - dommere. En position skabt af læsefærdighederforblev indtil 1870, det vil sige indtil Alexander IIs reformer.
Ædle privilegier
Samtidig med charteret til byerne blev der udstedt et endnu vigtigere charter til adelen. Dette dokument blev et symbol på hele Catherine II's æra og det oplyste monarki som helhed. Han udviklede ideerne i Manifestet om adelens frihed, vedtaget i 1762 under Peter III. Catherines rosende brev erklærede, at godsejerne var den eneste legitime elite i det russiske samfund.
Adels titlen blev gjort arvelig, umistelig og udvidet til hele den adelige familie. En aristokrat kan kun miste det i tilfælde af en kriminel handling. Så Catherine konsoliderede i praksis sin egen tese om, at alle adeliges adfærd uden undtagelse burde have svaret til deres høje position.
På grund af deres "ædle fødsel" blev godsejerne fritaget for korporlig afstraffelse. Deres ejerskab udvides til forskellige typer ejendom og, vigtigst af alt, til livegne. Adelsmænd kunne blive iværksættere efter behag, såsom maritim handel. Personer af adelig fødsel fik lov til at have planter og fabrikker. Aristokrater var ikke underlagt personlige skatter.
Nobles kunne skabe deres egne samfund - Noble Assemblys, som havde politiske rettigheder og deres egen økonomi. Sådanne organisationer fik lov til at sende projekter med reformer og transformationer til monarken. Møderne blev tilrettelagt på et territori alt grundlag ogknyttet til provinsen. Disse selvstyreorganer havde marskaler fra adelen, hvis udnævnelse blev udført af guvernørerne.
Klagebrevet fuldendte den lange proces med at ophøje klassen af grundejere. Dokumentet registrerede, at det var de adelige, der blev betragtet som den vigtigste drivkraft i Rusland. Hele det indenlandske oplyste monarki var baseret på dette princip. Adelens indflydelse begyndte gradvist at aftage allerede under Catherines efterfølger, Paul I. Denne kejser, der var arvingen, der var i konflikt med sin mor, forsøgte at annullere alle hendes nyskabelser. Paulus tillod korporlig afstraffelse at blive pålagt adelige, forbød dem at kontakte ham personligt. Mange beslutninger fra Paul blev annulleret under hans søn Alexander I. Men i det nye 19. århundrede var Rusland allerede gået ind i et nyt skridt i sin udvikling. Oplyst enevælde forblev et symbol på én æra - Catherine II's regeringstid.
