Selvfølgelig er verden faktisk ikke opdelt i "os" og "dem" eller "venner" og "fjender". Selvom det nu er ret populært. Ikke desto mindre vil det ikke være overflødigt at kende betydningen af den sidste definition. En person begynder norm alt ret tidligt at forstå, hvor hans egen og hvor en andens, hvem der er venlig mod ham, og hvem der er omvendt. Derfor håber vi, at der ikke vil være problemer med at afklare essensen af definitionen af fjenden (dette er vores emne i dag).
Meaning
Man kunne blive ved og ved om, hvem der er en fjende, og hvem der er en ven. Men det er bedre at hente en forklarende ordbog og kigge i den. Den vise bog siger, at studieobjektet har tre betydninger:
- En person, der er i fjendskab med nogen. For eksempel: "Pyotr Ilyich og Ilya Petrovich er fjender. Faderens søn slog skak for første gang i sit liv, den ældre generation kan ikke tilgive den yngre for deres skam.”
- Militær modstander, fjende. For eksempel: "I Anden Verdenskrig kæmpede USSR mod Tyskland, de var fjender."
- Hærlig modstander af nogetdet var heller ikke. "Ilya Kuzmich tolererede kategorisk ikke rygende kvinder. Det kan endda siges, at han var deres ivrige modstander og uforsonlige fjende. Rygning er en modbydelig vane, især når det kommer til damer, mente Ilya Kuzmich det."
Selvfølgelig, nu bruges ordet hovedsageligt i de to første betydninger, den tredje lugter nostalgisk af Sovjetunionen, men nogle gange nej, nej, men noget lignende glider gennem pressen, selvom denne stil nok allerede er forældet. Nu er det klart, at der er en fjende, det er ganske enkelt. Det mest interessante er dog endnu ikke kommet.
Synonymer
Ja, nogle gange virker denne del af at analysere et ord som en ren formalitet, så læseren har et valg, men ikke nu. Dette sker, fordi studieobjektet indeholder for meget negativt udtryk. En almindelig person, der ikke har opnået store højder, har ingen fjender som sådan, generelt er "fjende" et for stærkt ord i denne betydning. Derfor er det bedre at erstatte det med noget, der passer til lejligheden. Lad os tage et kig på udskiftningerne:
- modstander;
- modstander;
- konkurrent;
- foe;
- enmy;
- antagonist.
Vi har bevidst ikke inkluderet forældede definitioner og tautologiske sætninger på listen. Jeg vil gerne bemærke, at alle erstatninger for ordet "fjende" er blødere muligheder. Undersøgelsens genstand er en kategorisk karakteristik, der ikke er genstand for diskussion. Kun dem, der er dømt for magten eller handler med store penge, har nu sådanne modstandere. Og læreren, for eksempel, russisk eller matematik, ja, hvilken slagsvære fjender? Hvad og hvorfor skal de dele?
En modstander er ikke altid en dårlig ting
Nogle gange, når en person har en modstander, får det ham til at stræbe fremad, generelt er konkurrence motoren til fremskridt. Vi beklager, at vi vender os til sportsemner, men dette materiale er den nemmeste måde at demonstrere gyldigheden af ovenstående udsagn.
Selvfølgelig vil vi tale om et par, der har sat tænderne på kanten: Messi og Ronaldo. Hvis det ikke var for den ene, ville den anden ikke være i stand til at opnå så fantastiske resultater, og det gælder i begge tilfælde. Argentineren uden portugiserne ville kede sig, og det modsatte er tilfældet. Derfor udvikler der sig rivalisering, hvad end man måtte sige. Hvad angår spørgsmålet: "Hvad er meningen med ordet 'fjende'?" - svaret på det er for længst modtaget. Læseren kan inkludere definitionen i sin aktive leksikalske brug, og har nu allerede fuld ret til at gøre det.
