Vi plejede at tro på videnskabsmænds officielle udtalelser. "Hvis noget er skrevet på Wikipedia," tænker vi, "betyder det, at det er sandt." Dette faktum er længe blevet bevist, og det kan ikke bestrides. Hvis vi går ind på siden af et internetleksikon om dinosaurer og læser det lidt, vil vi forstå, at de kæmpestore firben døde ud for omkring 65 millioner år siden og ikke kunne krydse i tid med de menneskelige forfædre, der dukkede op på Jorden, ifølge forskere for mindre end 3 millioner år siden. Men der er mennesker, der stiller spørgsmålstegn ved alt. Takket være dem er der nu et synspunkt, ifølge hvilket oldtidsmennesker og dinosaurer ikke kun eksisterede på samme tid, men mødtes og interagerede tæt med hinanden.
Tilhængere af et alternativt synspunkt på gamle krybdyrs liv vil give dig en masse beviser på, at mennesker og dinosaurer levede på samme tid. De vil fortælle om gamle kunstværker, der skildrer dinosaurer i forskelligeformer og emner. Eller de vil læse skriftlige dokumenter, hvor vores forfædre, omend tilslørede, men meget tydeligt, nævner dyr, der minder meget om gigantiske krybdyr. Nedenfor vil vi stifte bekendtskab med hovedbeviset for hypotesen om dinosaurernes liv i mennesketiden.
Hvordan dinosaurer uddøde
Ifølge videnskabsmænd nåede dinosaurerne deres højdepunkt på land for omkring 160 millioner år siden. På dette tidspunkt dominerede store krybdyr andre dyrearter. Men efter mere end hundrede millioner år var der en global udryddelse af de skabninger, der beboede Jorden i disse dage. Så forsvandt alle ikke-fugle dinosaurer, pterosaurer og mange marine krybdyr. Flere grupper af firben, pattedyr og fugle er også forsvundet. Denne katastrofe markerede slutningen af den mesozoiske æra og begyndelsen af den cenozoikum. Hvad førte præcis til sådanne globale ændringer i planetens biosfære? Så mange spørgsmål og så få svar…
Der er omkring 60 versioner af Kridt-Paleogen-udryddelsen. Forskere antog, at forskellige sygdomme var skyld i dinosaurernes udryddelse; uoverensstemmelse mellem antallet af hanner og antallet af hunner; spise planter af larver eller udseendet af giftige plantearter; irreversible klimaændringer osv.
Den mest berømte og plausible version i dag er faldet af et kæmpe rumobjekt til Jorden. Ikke en eneste endogen (opstår inden for planeten) begivenhed kunne ændre udviklingsforløbet så hurtigt og stærkt. Ifølge fysikeren Louis Alvarez' hypotese styrtede et kosmisk legeme ind i Jorden, hvilket fik en enorm mængde støv til at stige op i luften og dække Solen. Som et resultat kunne planterne ikke modtage dagslys og døde. Planternes død har ført til ødelæggelsen af de fleste økosystemer. Så fødekæden begyndte at uddø dyr én efter én.
Hvis dinosaurerne ikke fortrød masseudryddelsen, så overlevede andre dyr, der stammede fra disse krybdyr. Vi taler om fugle – det var nemmere for dem at overleve konsekvenserne af klimaforandringerne. Først spiste de insekter. For det andet vidste de, hvordan de skulle flyve og kunne forlade det område, hvor levevilkårene blev uudholdelige for dem. Dinosaurer fandt det sværere at tilpasse sig og døde naturligt ud.
Ica Stones
Dette er navnet på stenene med forskellige indgraverede billeder fundet nær den peruvianske by Ica i 60'erne af forrige århundrede. Grundene på stenene fortæller om de gamle peruaneres liv. Erotiske scener, episoder om organtransplantationer, observation af rumkroppe, jagtscener mv. På mange sten er der billeder af, hvordan en person dræber dinosaurer eller endda rider på dem.
Den største popularitet af disse sten blev bragt af Dr. Javier Cabrera, som i midten af 60'erne begyndte at købe dem for ingenting fra samlere. I øjeblikket er der mere end 55.000 eksemplarer af disse produkter. Indtil nu kan ingen hverken bevise eller modbevise deres ægthed. Kemisk analyse er ikke i stand til at bestemme, hvor gamle stenene er, selvom nogle kilder hævder, at en patina (en film dannet af miljøet) dækker overfladen.udskæringer, så produkterne har angiveligt en imponerende alder. Derudover er hovedbeviset for oldtiden af sten med historier om dinosaurer og mennesker, ifølge forskere, at de afbilder sauropoder (firbenede planteædende dinosaurer) med pigge på ryggen. Trods alt blev tilstedeværelsen af pigge i denne gruppe først opdaget i 1990'erne, så stenene kan ikke være falske, og vores forfædre så firbenene live, da de formidlede deres vigtigste anatomiske træk. Også Ica-produkter blev nogle gange fundet i oldtidsbegravelser, hvilket også modsiger det officielle syn på fundenes alder.
Acambaro-figurer
Dette er figurer, der forestiller mennesker af forskellige racer, uddøde pattedyr og selvfølgelig dinosaurer. I nogle figurer er stående, siddende sammen dinosaurer og mennesker let at gætte, hvilket er særligt forvirrende for videnskabsmænd - tilhængere af darwinisme. Produkterne blev fundet af arkæolog Waldemar Julsrud i 1944 nær byen Acambaro, som ligger næsten i centrum af Mexico. I øjeblikket har antallet af lerfigurer krydset over 33.000 eksemplarer. Den første undersøgelse af produkter, som blev udført ved hjælp af termoluminescens, viste, at kunsthåndværkets alder i gennemsnit er 3000 f. Kr. I 1969 analyserede videnskabsmænd figurerne på en mere moderne måde og besluttede, at produkterne ikke var mere end 30 år gamle fra datoen for datoen.
Tilhængere af teorien om figurernes ægthed, som i tilfældet med Ica-stenene, bekræfter deres synspunkt ved tilstedeværelsen af en rygkam på figurerne af sauropoder. De vender sig ogsåopmærksomhed på tegn på, at kunstværker har ligget under jorden i temmelig lang tid og ikke kunne have været placeret der med vilje af amatørsvindlere. De fleste af genstandene, der forestiller dinosaurer og mennesker, er stadig på Waldemar Julsrud-museet i Akambaro.
Tusinder af stykker
Fælles for disse to historier med uønskede artefakter er, at de tæller titusinder. Selv hvis man antager, at Ica-sten og Acambaro-figurer blev lavet i det tyvende århundrede af mennesker, der elsker at vildlede den videnskabelige verden, hvad er meningen med svindlere at arbejde i flere år og lave tusindvis af forfalskninger, der skildrer mennesker, der levede med dinosaurer, og så at ingen af dem gentog en anden? For at spille videnskabsmænd et puds ville hundredvis af billeder af dinosaurer være nok. Men ikke et par tusinde.
Dragons
En enorm mængde information om drager fra fortiden får en seriøst til at tro, at mennesket levede med dinosaurer. Det er kendt, at dinosaurer på et tidspunkt levede på alle klodens kontinenter. Ikke underligt, at enhver kultur har mange myter og legender om eksistensen af såkaldte drager.
En drages udseende og kvaliteter er forskellige for hver nation, men uanset hvordan dette mytologiske væsen er portrætteret, har drager fra forskellige lande og kontinenter én ting til fælles: de minder meget om uddøde krybdyr. Det kan antages, at viden om kæmpeøgler, som blev overført fra forfædre, blev fordrejet gennem århundreder. Så drager dukkede op i de former, dervi kender nu fra gamle billeder og optegnelser i dokumenter fra dengang. Norm alt i folkeepos spiller drager rollen som negative karakterer og endda budbringere fra Satan selv. Flyvende monstre modarbejdede mennesket i legender, mens dinosaurer kæmpede mod mennesker i det virkelige liv.
Drager på tværs af kulturer
- Quetzalcoatl i Maya-civilisationens kultur, som eksisterede i 250-900 e. Kr., blev afbildet som en fjerbeklædt slange med et menneskehoved.
- Vritra er en dæmon fra gammel indisk mytologi. Det personificerer ondskab, mørke og dysterhed. Serpentine, har ingen arme og ben, udsender et sus.
- Fafnir er en kæmpe slange fra skandinaviske legender. Han var oprindeligt et menneske, men blev til en drage. Han er norm alt afbildet med vinger, kraftige poter og en hale, som han blæser alt på sin vej med.
- Druk er Bhutans hovedsymbol. Dragen er helt orientalsk af udseende. Afbildet på statens flag deltager den også i landets kulturelle og politiske liv. Næsten al symbolikken i Bhutan er på en eller anden måde forbundet med denne drage.
- Python er en gammel græsk drage. Han bevogtede indgangen til den delfiske spåmand, før han blev dræbt af Apollo med 100 eller 1000 pile (versionerne er forskellige). Afbildet med en tyk krop, men en lang hals.
- Colchis-drage - også et væsen fra mytologien i det antikke Grækenland, der vogter det Gyldne Skind.
Listen er uendelig. Drager er kendt over alt: i Europa, Indien, Afrika, Fjernøsten og Mellemøsten. I Syd- og Nordamerika … Hvordan kan dette fænomen ellers forklares, hvis ikke med det faktum, at dinosaurerog folk levede på samme tid, tæt interagerende med hinanden?
Sauls selvmord
Det er værd at tale om maleriet af kunstneren Pieter Brueghel den ældre "Sauls selvmord", som er dateret 1562. Lærredet forestiller den første konge af Israel, Saul, død under slaget med filistrene og en skare af jøder, der flygtede fra den sejrrige filisterhær. Ud over mængden af mennesker og heste i baggrunden så beskuerens skarpe øje tre dyr, der meget ligner planteædende dinosaurer - sauropoder. Men hvis vi stadig kan tro på historier om dinosaurer og mennesker, der levede sammen for flere millioner år siden, så ser versionen om, at kæmpekrybdyr fandtes i middelalderen, og endda blev brugt af mennesker som heste, helt fantastisk og usandsynlig ud.
Brueghel havde som repræsentant for den nordlige renæssanceskole aldrig været i landene i Mellemøsten, derfor skrev han de historiske begivenheder, der fandt sted i disse egne, kun ud fra sin egen idé om dem ifølge til de oplysninger, der nåede ham i en forvrænget form. Handlingen af maleriet "Sauls selvmord" foregår i Palæstina (dengang Judæa), hvor Brueghel den Ældre naturligvis ikke var på besøg. Går man i detaljer, så er både hære og landskabet i det jødiske land i kunstnerens maleri afbildet fuldstændig urealistisk.
Nu til dinosaurerne. I middelalderen var bøger med tegninger og beskrivelser af dyr - fantastiske eller virkelige - populære. De blev kaldt bestiarier. For at tegne den mellemøstlige fauna brugte Brueghel selvfølgeligdisse middelalderlige encyklopædier. Og da han ikke engang kunne tænke på eksistensen af dinosaurer, selv i Palæstina (der var ingen diplodocus i bestiarier), forbliver versionen, at kunstneren malede mere rigtige skabninger.
Sandsynligvis er det let at gætte, at "dinosaurerne" på lærredet viste sig at være ingen ringere end almindelige kameler i repræsentationen af middelalderlige europæere. I bestiarier blev kameler faktisk afbildet som ligner sauropoder: kraftige, tætte ben, en lang og tyk hals og en langstrakt næseparti. Og ofte én pukkel, som på billedet "Sauls selvmord" hos kameler minder stærkt om ryggen på en diplodocus.
dinosaurer og kreationisme
Mange tilhængere af kreationisme (det vil sige, at vores planet og alt omkring den blev skabt af Gud) støtter teorien om, at dinosaurer og mennesker levede på samme tid. Når alt kommer til alt, modbeviser det fuldstændig Darwins evolutionære lære og beviser, at Homo sapiens ikke stammer fra aber. Ifølge den officielle teori nåede gigantiske krybdyr deres højdepunkt for 160 millioner år siden, men det stemmer ikke overens med den version af kristne, som er vant til at tro, at der er gået mindre end 7.000 år siden verdens skabelse. Der er 30 kendte referencer til dinosaurer i Bibelen. Kun dér kaldes de "behemoth" og "leviathan". Disse frygtelige imponerende skabninger blev skabt af Gud sammen med mennesket på den sjette dag i universet. Flodhesten beskrives som en planteæder med kraftige ben som kobberrør, med knogler som jernstænger, med årer flettet ind i hofterne og med en enorm hale, som han snurrer som en ceder. hans portrætminder meget om udseendet af diplodocus. Leviathan er i modsætning til flodhesten et havdyr. Bibelen taler om ham som et enormt monster med skarpe tænder og en krop dækket af stærke skjolde, der passer tæt sammen. Fra mundingen af leviathan spyer ild, røg kommer ud af dens næsebor. Denne beskrivelse ligner ikke længere nogen dinosaur, vi kender. Især marine.
Dinosaurer spiste mennesker
Intet vides om, at dinosaurer spiser mennesker. Hverken Ica-stenene eller Acambaro-figurerne forestiller tobenede kødædende dinosaurer. Og endnu mere er der intet plot i forfædrenes arbejde om, hvordan en dinosaur spiste en mand. Selv hvis du tror, at de gamle indbyggere mødtes med dinosaurer, bliver det klart, at disse krybdyr for det meste var planteædere, og det var mere sandsynligt, at en person jagede dem, og ikke omvendt.
Dinosaurs vs Humans
Hvis du tager udgangspunkt i tegningerne af de gamle indbyggere i Peru på Ica-sten, kan du forstå meget om forholdet mellem mennesket og dette dyr. Sauropoder var langsomme og ikke-aggressive væsner, så de kunne næsten ikke gøre noget alvorligt mod en mand bevæbnet med et spyd. Hvis folk mødtes med forhistoriske giganter, så ville de først og fremmest tæmme dyret og få det til at fungere for sig selv. Da mennesker var klogere end dinosaurer selv i en fjern fortid, lykkedes det dem. Hvad bevises af talrige tegninger af hverdagsscener om dinosaurer og mennesker.
Konklusion
Det gik folk også over tidslinjenmed dinosaurer? Der vil aldrig være et klart svar på dette spørgsmål. Enhver har ret til selv at bestemme, om mennesker levede i dinosaurernes tid eller ej. Vi kan vælge den version, der er mest attraktiv og tættest på vores verdensbillede, og vi vil få ret, for det er usandsynligt, at menneskeheden nogensinde vil vide, hvordan det egentlig var. Men nogle gange viser den mest absurde og usandsynlige version sig at være korrekt og får en person til at tro på det umulige.
