Begrebet "klasse" er genstand for analyse for sociologer, politologer, antropologer og socialhistorikere. Der er dog ingen enkelt definition af dette begreb, og begrebet har en bred vifte af til tider modstridende betydninger. Generelt er begrebet "klasse" norm alt synonymt med socioøkonomisk klasse, som defineres som "en stor gruppe mennesker, der deler den samme sociale, økonomiske, kulturelle, politiske eller uddannelsesmæssige status". For eksempel: "arbejdende", "ny professionel" osv. Ikke desto mindre adskiller forskere social og socioøkonomisk status fra hinanden, og i det første tilfælde henviser de til en relativt stabil sociokulturel baggrund, og i det andet - til den nuværende socio-økonomiske situation, der gør denne status mere ustabil og ustabil.
Klasser: et begreb i historien
Historisk set blev stratumet og dets sociale rolle nogle gange fastlagt ved lov. For eksempel den tilladte tilstand i strengtregulerede steder, tilladelse til luksus kun for aristokratiet osv. Kvaliteten og variationen af tøj er stadig en afspejling af begrebet social klasse, fordi det historisk har udviklet sig.
Teoretiske modeller
Definitioner af sociale roller afspejler en række sociologiske skoler, der samtidig er forbundet med antropologi, økonomi, psykologi og sociologi. De vigtigste skoler har historisk set været marxisme og strukturel funktionalisme - det var dem, der satte grundbegreberne for lag i sociologi, filosofi og statskundskab. Den generelle stratigrafiske model opdeler samfundet i et simpelt hierarki af arbejderklasse, middelklasse og overklasse. To brede definitionsskoler dukker op i akademiske kredse: dem, der svarer til det 20. århundredes sociologiske stratale modeller, og dem, der svarer til historiske materialistiske økonomiske modeller fra det 19. århundrede, der er relevante for marxister og anarkister.
En anden sondring i fortolkningen af begrebet "klasse" kan foretages mellem analytiske sociale begreber, såsom marxistiske og weberiske, såvel som empiriske, såsom tilgangen til socioøkonomisk status, som bemærker forholdet mellem indkomst, uddannelse og rigdom med sociale resultater uden behov for at tage hensyn til forholdet til en bestemt social struktur.
Klasser ifølge Marx
For Marx er social position en kombination af objektive og subjektive faktorer. Objektivt deler den en fælles forbindelse med produktionsmidlerne. Subjektivt medlemmeraf samme stratum vil nødvendigvis have en vis opfattelse ("klassebevidsthed") og en lighed af fælles interesser. Klassebevidsthed er ikke blot en bevidsthed om ens egen gruppeinteresse, men også et sæt fælles holdninger til, hvordan samfundet skal organiseres juridisk, kulturelt, soci alt og politisk. Disse kollektive relationer gengives over tid.
I marxistisk teori er det kapitalistiske samfunds struktur karakteriseret ved en voksende konflikt mellem de to vigtigste samfundsformationer: bourgeoisiet eller kapitalisterne, som har alle de nødvendige produktionsredskaber, og proletariatet, som er tvunget til at sælge sin egen arbejdskraft, der eksisterer på bekostning af at "ydmyge" (ifølge marxister) lønarbejde. Denne grundlæggende økonomiske struktur i forholdet mellem arbejde og ejendom afslører en unaturlig tilstand af ulighed, som angiveligt er legitimeret gennem kultur og ideologi. Begrebet ordet "klasse" i marxismen er tæt forbundet med begreberne basis og overbygning.
Marxister forklarer historien om "civiliserede" samfund i form af kampen mellem dem, der kontrollerer produktionen, og dem, der producerer varer eller tjenester i samfundet. I det marxistiske syn på kapitalisme er det en konflikt mellem kapitalister (bourgeoisiet) og lønarbejdere (proletariatet). For marxister er den fundamentale antagonisme forankret i den situation, hvor kontrol over den sociale produktion nødvendigvis indebærer kontrol over den gruppe af mennesker, der producerer varer – i kapitalismen er dette bourgeoisiets udbytning af arbejdere. Derforbegrebet "klasse" i marxismen har en ret specifik politisk konnotation.
Evig kamp
Metahistorisk konflikt, ofte omt alt som "klassekrig" eller "klassekamp", er efter marxisternes opfattelse den evige modsætning, der eksisterer i samfundet på grund af konkurrerende socioøkonomiske interesser og ønsker mellem mennesker af forskellig art. sociale lag.
For Marx var det menneskelige samfunds historie historien om klassekonflikter. Han pegede på bourgeoisiets vellykkede fremgang og behovet for revolutionær vold for at sikre rettighederne for bourgeoisiet, der støttede den kapitalistiske økonomi.
Marx hævdede, at udbytning og fattigdom, der er iboende i kapitalismen, var en allerede eksisterende form for denne konflikt. Marx mente, at lønmodtagere ville være nødt til at gøre oprør for at sikre en mere retfærdig fordeling af rigdom og politisk magt.
Weber-hold
Weber udledte mange af sine nøglebegreber om social lagdeling ved at studere den sociale struktur i mange lande. Han bemærkede, at i modsætning til Marx' teorier er lagdeling ikke kun baseret på ejerskab af kapital. Weber bemærkede, at nogle medlemmer af aristokratiet ikke har økonomisk rigdom, men kan ikke desto mindre have politisk magt. På samme måde manglede mange velhavende jødiske familier i Europa prestige og integritet, fordi de blev betragtet som medlemmer af "paria"-gruppen.
På højdepunktet af Marx' historiske materialisme, understregede Weberbetydningen af kulturelle påvirkninger investeret i religion som et middel til at forstå kapitalismens tilblivelse. Den protestantiske etik var den tidligste del af Webers bredere undersøgelse af verdensreligion - han fortsatte med at studere religionerne i Kina, Indien og oldtidens jødedom, med særlig henvisning til deres forskellige økonomiske implikationer og betingelser for social lagdeling. I et andet større værk, Politics as a Vocation, definerede Weber staten som en virksomhed, der med succes hævder "et monopol på den legitime brug af fysisk magt i et givet territorium." Han var også den første til at klassificere social magt i forskellige former, som han kaldte karismatisk, traditionel og rationel-juridisk. Hans analyse af bureaukrati understregede, at moderne statsinstitutioner i stigende grad er baseret på rationel-juridisk autoritet.
Moderne tresidet design
I dag er det almindeligt accepteret, at samfundet består af tre elementer: en meget velhavende og magtfuld overklasse, der ejer og kontrollerer produktionsmidlerne, et mellemlag bestående af professionelle arbejdere, ejere af små virksomheder og ledere på lavt niveau, og en lavere social gruppe, der er afhængig af lave lønninger for deres levebrød og ofte står over for fattigdom. Denne opdeling findes i dag i alle lande. Trepartsmodellen er blevet så populær, at den for længst er migreret fra sociologi til hverdagssprog.
Når nogen beder om en definition af begrebet "klasse", mener de netop denne model, som er kendt for alle.
Toppen af pyramiden
Toppen af pyramiden af socioøkonomiske relationer er en social klasse bestående af rige, ædle, magtfulde mennesker. De har norm alt den mest politiske magt. I nogle lande er det nok at være rig og succesfuld at have råd til at komme ind i denne kategori af mennesker. I andre betragtes kun personer, der er født eller gifter sig i visse aristokratiske familier, som medlemmer af dette lag, og de, der erhverver stor rigdom gennem kommercielle aktiviteter, ser på aristokratiet som nouveau riche.
For eksempel i Storbritannien er overklassen aristokratiet og medlemmer af kongefamilien, og rigdom spiller en mindre vigtig rolle i status. Mange jævnaldrende og andre titelindehavere har sæder knyttet til sig, hvor indehaveren af titlen (såsom jarlen af Bristol) og hans familie er vogtere af huset, men ikke ejere. Mange af dem er dyre, så aristokrater kræver norm alt rigdom. Mange huse er en del af godser, der ejes og administreres af ejeren af titlen, med penge, der stammer fra handel med jord, husleje eller andre indtægtskilder. Men i USA, hvor der ikke er nogen aristokrati eller roy alty, har de ekstremt velhavende den højeste status, de såkaldte "superrige". Selv i USA har de gamle adelsfamilier for vane at se ned på dem, der har tjent deres penge i erhvervslivet: der kaldes det kampen mellem New Money og Old Money.
Overklassen er norm altudgør 2% af befolkningen. Dens medlemmer er ofte født med deres egen status og er kendetegnet ved stor rigdom, som går i arv fra generation til generation i form af godser og hovedstæder.
Midt i pyramiden
Ethvert system bestående af tre elementer indebærer, at der vil være noget mellemliggende mellem det nederste og det øvre element, som mellem en hammer og en ambolt. Det samme gælder sociologien. Begrebet middelklasse i sociologi indebærer en stor gruppe mennesker, der er soci alt og økonomisk placeret mellem under- og overklassen. Et eksempel på variationen af dette udtryk er, at i USA anvendes ordet "middelklasse" om mennesker, som ellers ville blive betragtet som medlemmer af proletariatet. Disse arbejdere bliver nogle gange omt alt som "medarbejdere".
Så mange teoretikere, såsom Ralf Dahrendorf, har bemærket en tendens til en stigning i antallet og indflydelsen af middelklassen i moderne udviklede samfund, især i forbindelse med behovet for en uddannet arbejdsstyrke (med andre ord, specialister) i en højteknologisk økonomi.
Nederste del af pyramiden
Underklassen er folk, der arbejder i lavtlønnede job med meget lidt økonomisk sikkerhed. Dette udtryk gælder også for personer med lav indkomst.
Proletariatet er nogle gange opdelt i dem, der er beskæftiget, men mangler økonomisk sikkerhed ("de arbejdende fattige") og de ikke-arbejdende fattige - dem, der er arbejdsløse i det lange løb og/ellerhjemløse, især dem, der modtager tilskud fra staten. Det sidste er analogt med det marxistiske udtryk "lumpen-proletariat". Medlemmer af arbejderklassen i Amerika bliver nogle gange omt alt som "blå krave".
De sociale lags rolle
En persons socioøkonomiske klasse har vidtrækkende konsekvenser for deres liv. Dette kan påvirke den skole, han går på, hans helbred, tilgængeligheden af job, muligheden for ægteskab, tilgængeligheden af sociale ydelser.
Angus Deaton og Ann Case analyserede dødeligheden forbundet med en gruppe hvide amerikanere i alderen 45 til 54 og deres forhold til en bestemt klasse. Selvmords- og stofmisbrugsdødsfald er stigende i denne særlige gruppe af amerikanere. Denne gruppe er også blevet dokumenteret med en stigning i rapporter om kroniske smerter og dårligt generelt helbred. Deaton og Case konkluderede ud fra disse observationer, at ikke kun sindet, men også kroppen lider på grund af den konstante spænding, disse amerikanere føler på grund af kampen mod fattigdom og den konstante udsving mellem underklassen og arbejderklassen.
Sociale lagdelinger kan også bestemme sportsbegivenheder, hvor repræsentanter for visse klasser deltager. Det antages, at personer fra samfundets overklasser er mere tilbøjelige til at deltage i sportsbegivenheder, mens folk med lav social status er mindre tilbøjelige til at deltage i dem.
Populær utopi
"Klasseløst samfund" beskriver et system, hvor ingen er født inden for en bestemt social gruppe. Forskelle i rigdom, indkomst, uddannelse, kultur eller sociale forbindelser kan kun opstå og bestemmes af individuelle erfaringer og præstationer i et sådant samfund.
Fordi disse forskelle er svære at undgå, foreslår tilhængerne af denne sociale orden (såsom anarkister og kommunister) forskellige midler til at opnå og vedligeholde den, og tillægger den forskellige grader af betydning som den logiske konklusion på deres politiske mål. Ofte afviser de behovet for begrebet social klasse som sådan.
Klasseløst samfund og marxismens udvikling
Marx bemærkede tilbage i det 19. århundrede, at der må være en form for overgangsform mellem kapitalismens samfund og kommunismens samfund. Denne overgangsforbindelse, som han kaldte socialisme, ville stadig være klasse, men i stedet for kapitalister ville arbejderne herske i den. Som den herskende magt ville arbejderne så udvikle produktiv kapacitet til det stadie, hvor der kunne ske en alsidig udvikling af hver person, og princippet om "til enhver efter hans behov" kunne realiseres.
I USA er produktionskræfterne allerede udviklet til det punkt, hvor et klasseløst samfund teoretisk kunne eksistere. Selvom det ifølge Marx kun kan realiseres under kommunismen. Men siden den russiske revolution har alle moderne slags socialister adskilt sig fra kommunisterne med hensyn til politisk organisation, men har aldrig været i tvivl om, atsocialisme er kun et overgangssamfund på vej mod kommunisme, og at kun under kommunismen kan der være et klasseløst samfund.
Hvordan kom revolutionære socialister til at stoppe ved netop socialisme, mens de stadig hævdede retten til at kalde sig marxister? Vendepunktet var den russiske revolution. Hvis bolsjevikkerne aldrig lavede en revolution, ville socialisme og kommunisme som det endelige mål forblive en del af den marxistiske ideologi, og marxistiske organisationer rundt om i verden kunne fortsætte deres kamp mod kapitalismen alene.
Begrebet "klasse" i matematik
Dette ord har mange specielle betydninger i matematik. I dette område refererer det til en gruppe af objekter med en vis fælles ejendom.
I statistik betyder definitionen af "klasse" en gruppe af værdier, som data bindes til for at beregne frekvensfordelingen. Området for sådanne værdier kaldes intervallet, grænserne for intervallet kaldes grænserne, og midten af intervallet kaldes etiketten.
Uden for teorien bruges ordet "klasse" nogle gange som en analog til ordet "sæt". Denne vane går tilbage til en særlig periode i matematikkens historie, hvor de ikke blev skilt fra begrebet mængder, som i moderne mængdeteoretisk terminologi. Meget af diskussionen om dem i det 19. århundrede og tidligere refererer faktisk til sæt, eller måske et mere tvetydigt begreb. Begrebet verbumklasser har undergået en lignende transformation.
En anden tilgang er taget af von Neumann-Bernays-Gödel (NBG) aksiomer - klasser er grundlæggendeobjekter i denne teori. Imidlertid er NBG-klassens eksistensaksiomer begrænset, så de kun kvantificerer over sættet. Dette resulterer i, at NBG er en konservativ forlængelse af ZF. Uanset begrebet en klasse, er mængden altid dens egenskab.
Morse-Kelly-mængdeteorien tillader korrekte klasser som basisobjekter som NBG, men giver dem også mulighed for at blive kvantificeret i dets aksiomer. Dette får MK til at være strengt taget stærkere end NBG og ZF.
I andre mængdeteorier, såsom "nyt grundlag" eller "semi-netværksteori", giver begrebet "korrekt klasse" stadig mening (ikke alle er sæt). For eksempel har enhver mængdeteori med en universel mængde sine egne mængder, som er underklasser af mængder.
Hvert sådant element er et sæt - alle, der er fortrolige med matematik, ved dette. Klasser er det grundlæggende koncept i disse matematiske teorier.
