Viden er tro med overbevisning om sandheden baseret på fornuft eller erfaring. Med andre ord, at være overbevist om, at noget er sandt baseret på vores følelser eller tanker er, hvad det vil sige at vide.
Det er i hvert fald, hvad den klassiske definition af "vid" lyder som, selvom der er andre snævrere konnotationer. For eksempel kan vi kende, det vil sige identificere, en person ved navn, udseende osv.
Hvad er det at vide?
Filosofisk er der mange forskellige og mere komplekse svar på dette spørgsmål. Filosofiens gren, der beskæftiger sig med studiet af dette emne, kaldes epistemologi, eller teorien eller studiet af viden som sådan. Det omfatter også andre områder af filosofisk undersøgelse, herunder (men ikke begrænset til) filosofien om sind, sprog og væren (ontologi, fænomenologi, eksistentialisme osv.).
Kundskabens problem
Lærende viden- det er det, filosoffer har gjort siden den filosofiske videnskabs begyndelse. Så hvad er "vid" i videnskabsmænds forståelse? Dette er et af de evige emner, som stoffets natur i de hårde videnskaber: et spørgsmål, der er blevet studeret siden Platons tid.
Disciplinen er kendt som epistemologi, som kommer fra to græske ord: episteme, der betyder viden, og logos, der betyder ord eller sind. Udtrykket "epistemologi" betyder bogstaveligt ræsonnement om viden. Epistemologer studerer, hvad viden er, hvad den udgør, og hvad dens grænser er, og hvorfor man har brug for at vide.
Ved vi noget?
For at besvare dette spørgsmål skal du have en idé om, hvad udtrykket "ved" betyder. Som regel tænker folk ikke over, hvad viden er, før de vurderer, om de har den eller ej. Vi erklærer blot, at vi ved noget – det er praktisk. Lad os dog prøve at definere begrebet "viden". Hvad er dens vigtigste kendetegn?
- Confidence – information er svær, hvis ikke umulig, at benægte.
- Beviser - viden skal være baseret på noget.
- Praktisk - udsagnet skal ikke kun have en teoretisk begrundelse, men faktisk virke i den virkelige verden.
- Bred enighed - de fleste mennesker burde være enige om, at udsagnet er sandt.
Selvom kriteriet om "bred enighed" er ret kontroversielt. Problemet er, at mange ting, vi ved, ikke kan blive enige om. Antag, at du oplever smerter i din arm. Smertemeget stærk og intens. Du kan fortælle din læge, at du ved, du har smerter. Men desværre er det kun dig, der kan hævde at vide det (og som et ekstra problem synes du ikke at have noget bevis): du føler bare smerte.
Så hvad er viden?
Filosoffer har forsøgt at tilpasse svaret på spørgsmålet om, hvad der er at vide, i et udtryk i århundreder. Men som det meste inden for filosofi, er den almindeligt accepterede definition af viden diskutabel, og der er mange mennesker, der er uenige i den. Men det tjener i det mindste som udgangspunkt for læring.
En definition involverer tre betingelser, og filosoffer siger, at når en person opfylder disse tre betingelser, kan han sige, at han ved noget i virkeligheden. Overvej det faktum, at Seattle Mariners aldrig har vundet en World Series. Med standarddefinitioner kender en person dette faktum, hvis:
- en person mener, at et udsagn er sandt;
- faktisk er dette udsagn sandt;
- udsagnet er underbygget og bevist.
Sådan har viden tre hovedkomponenter: tro, sandhed og bevis.
