Forfatteren, filosoffen og journalisten Nikolai Chernyshevsky var populær i sin levetid i en snæver kreds af læsere. Med fremkomsten af sovjetmagten blev hans værker (især romanen Hvad skal der gøres?) lærebøger. I dag er hans navn et af symbolerne på russisk litteratur i det 19. århundrede.
Barndom og ungdom
Nikolai Chernyshevsky, hvis biografi begyndte i Saratov, blev født i en provinspræsts familie. Faderen selv var engageret i undervisningen af barnet. Fra ham blev Chernyshevsky overført til religiøsitet, som forsvandt i hans studieår, da den unge mand blev interesseret i revolutionære ideer. Siden barndommen har Kolenka læst meget og slugt bog efter bog, hvilket overraskede alle omkring ham.
I 1843 gik han ind på Saratovs teologiske seminar, men uden at tage eksamen fra det fortsatte han sin uddannelse ved universitetet i St. Petersborg. Chernyshevsky, hvis biografi var forbundet med humaniora, valgte Det Filosofiske Fakultet.
På universitetet dannede den fremtidige forfatter sig sociopolitiske holdninger. Han blev en utopisk socialist. Hans ideologi var påvirket af medlemmer af kredsen af Irinarkh Vvedensky, som den studerende t alte og argumenterede meget med. Samtidig begyndte han sin litterære virksomhed. Førstkunstværket var kun en træning og forblev upubliceret.
Lærer og journalist
Efter at have modtaget en uddannelse blev Chernyshevsky, hvis biografi nu var forbundet med pædagogik, lærer. Han underviste i Saratov og vendte derefter tilbage til hovedstaden. I de samme år mødte han sin kone Olga Vasilyeva. Brylluppet fandt sted i 1853.
Begyndelsen af Chernyshevskys journalistiske aktivitet var forbundet med St. Petersborg. I samme 1853 begyndte han at publicere i aviserne Otechestvennye Zapiski og St. Petersburg Vedomosti. Men mest af alt var Nikolai Gavrilovich kendt som medlem af redaktionen for magasinet Sovremennik. Der var flere kredse af forfattere, som hver forsvarede sin holdning.
Arbejd hos Sovremennik
Nikolai Chernyshevsky, hvis biografi allerede var kendt i hovedstadens litterære miljø, kom tættest på Dobrolyubov og Nekrasov. Disse forfattere brændte for de revolutionære ideer, de ønskede at udtrykke i Sovremennik.
Få år tidligere havde civile optøjer fundet sted over hele Europa, som gav genlyd i hele Rusland. For eksempel blev Louis-Philippe væltet af bourgeoisiet i Paris. Og i Østrig blev ungarernes nationalistiske bevægelse kun undertrykt, efter at Nicholas I kom kejseren til undsætning, som sendte flere regimenter til Budapest. Zaren, hvis regeringstid begyndte med undertrykkelsen af Decembrist-opstanden, var bange for revolutioner og øget censur i Rusland.
Dette vakte bekymring blandt liberale i Sovremennik. De (Ivan Turgenev, Vasily Botkin, Alexander Druzhinin og andre) ønskede ikke, at bladet skulle radikaliseres.
Chernyshevskys aktiviteter tiltrak sig i stigende grad opmærksomhed fra staten og embedsmænd med ansvar for censur. En slående begivenhed var det offentlige forsvar af en afhandling om kunst, hvor forfatteren holdt en revolutionær tale. I protest tillod undervisningsminister Avraam Norov ikke at Nikolai Gavrilovich blev tildelt prisen. Først efter at han blev erstattet i denne stilling af den mere liberale Yevgraf Kovalevsky, blev forfatteren en mester i russisk litteratur.
Chernyshevskys synspunkter
Det er vigtigt at bemærke nogle træk ved Chernyshevskys synspunkter. De var påvirket af skoler som fransk materialisme og hegelianisme. Som barn var forfatteren en ivrig kristen, men i voksenalderen begyndte han aktivt at kritisere religion, såvel som liberalisme og borgerskab.
Især voldsomt stigmatiserede han livegenskab. Allerede før manifestet om befrielsen af bønderne af Alexander II blev offentliggjort, beskrev forfatteren den fremtidige reform i mange artikler og essays. Han foreslog drastiske foranst altninger, herunder gratis overførsel af jord til bønder. Manifestet havde dog lidt at gøre med disse utopiske programmer. Siden indløsningsbetalinger blev etableret, der forhindrede bønderne i at blive fuldstændig frie, skældte Chernyshevsky regelmæssigt ud på dette dokument. Han sammenlignede russiske bønders situation med sorte slavers liv i USA.
ChernyshevskyHan mente, at landet i 20 eller 30 år efter bøndernes befrielse ville slippe af med det kapitalistiske landbrug, og socialismen ville komme med en fælles form for ejerskab. Nikolai Gavrilovich gik ind for oprettelsen af phalanstery - lokaler, hvor indbyggerne i fremtidige kommuner ville arbejde sammen til gensidig fordel. Dette projekt var utopisk, hvilket ikke er overraskende, fordi Charles Fourier fungerede som dets forfatter. Phalanster blev beskrevet af Chernyshevsky i et af kapitlerne i romanen Hvad skal der gøres?
Land og frihed
Propaganda for revolutionen fortsatte. En af hendes inspirationer var Nikolai Chernyshevsky. En kort biografi om forfatteren i enhver lærebog indeholder nødvendigvis mindst et afsnit, der siger, at det var ham, der blev grundlæggeren af den berømte Land and Freedom-bevægelse. Det er det virkelig. I anden halvdel af 1950'erne begyndte Chernyshevsky at have mange kontakter med Alexander Herzen. Denne journalist gik i eksil på grund af pres fra myndighederne. I London begyndte han at udgive den russisksprogede avis The Bell. Hun blev talerør for revolutionære og socialister. Det blev sendt i hemmelige udgaver til Rusland, hvor numrene var meget populære blandt radikale studerende.
Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky udgav også i den. Forfatterens biografi var kendt af enhver socialist i Rusland. I 1861, med hans glødende deltagelse (såvel som indflydelse fra Herzen), dukkede Land og Frihed op. Denne bevægelse forenede et dusin kredse i landets største byer. Det omfattede forfattere, studerende og andre tilhængere af revolutionære ideer. Interessant nok formåede Chernyshevsky endda at trække de officerer, som han samarbejdede med, dertil,udgivet i militærmagasiner.
Medlemmer af organisationen var engageret i propaganda og kritik af de tsaristiske myndigheder. "Going to the People" er blevet en historisk anekdote gennem årene. Agitatorerne, som forsøgte at finde et fælles sprog med bønderne, blev overgivet til politiet af dem. I mange år fandt revolutionære synspunkter ikke et svar blandt det almindelige folk, forblev loddet for et snævert lag af intelligentsiaen.
Arrest
Med tiden interesserede Chernyshevskys biografi, kort sagt, agenterne for den hemmelige undersøgelse. I Kolokols forretning tog han endda til Herzen i London, hvilket naturligvis kun tiltrak ham mere opmærksomhed. Fra september 1861 var forfatteren under skjult overvågning. Han var mistænkt for provokationer mod myndighederne.
I juni 1862 blev Chernyshevsky arresteret. Allerede før denne begivenhed begyndte skyer at samle sig omkring ham. I maj blev bladet Sovremennik lukket. Skribenten blev anklaget for at udarbejde en proklamation, der miskrediterede myndighederne, som endte i hænderne på provokatører. Det lykkedes også politiet at opsnappe et brev fra Herzen, hvor emigranten tilbød at offentliggøre den lukkede Sovremennik igen, kun i London.
Hvad skal man gøre?
Den anklagede blev anbragt i Peter og Paul-fæstningen, hvor han var under efterforskningen. Det varede i halvandet år. Først forsøgte skribenten at protestere mod anholdelsen. Han varslede sultestrejker, hvilket dog ikke ændrede hans holdning på nogen måde. På dage, hvor fangen fik det bedre, tog han pennen og begyndte at arbejde på et ark papir. Således blev der skrevet romanen "Hvad skal der gøres?", som blev den mest kendteet værk udgivet af Chernyshevsky Nikolai Gavrilovich. En kort biografi om denne figur, trykt i et hvilket som helst leksikon, indeholder nødvendigvis oplysninger om denne bog.
Romanen blev udgivet i det nyåbnede Sovremennik i tre numre i 1863. Interessant nok har der måske ikke været nogen publikation. Den eneste original gik tabt på gaderne i St. Petersborg under transporten til redaktionen. En forbipasserende fandt papirerne og returnerede dem kun af sin venlighed til Sovremennik. Nikolai Nekrasov, der arbejdede der og bogstaveligt t alt gik amok med tabet, var ude af sig selv af lykke, da romanen blev returneret til ham.
sætning
Endelig, i 1864, blev den vanærede forfatters dom bekendtgjort. Han gik til hårdt arbejde i Nerchinsk. Dommen indeholdt også en klausul, hvorefter Nikolai Gavrilovich skulle tilbringe resten af sit liv i evigt eksil. Alexander II ændrede varigheden af hårdt arbejde til 7 år. Hvad kan Chernyshevskys biografi ellers fortælle os? Kort, bogstaveligt t alt i en nøddeskal, lad os tale om årene, som den materialistiske filosof har brugt i fangenskab. Det barske klima og vanskelige forhold forværrede hans helbred i høj grad. På trods af dette overlevede forfatteren hårdt arbejde. Senere boede han i flere provinsbyer, men vendte aldrig tilbage til hovedstaden.
Selv ved hårdt arbejde forsøgte ligesindede at befri ham, som kom med forskellige flugtplaner. De blev dog aldrig implementeret. Tid fra 1883 til 1889 Nikolai Chernyshevsky (hans biografi siger, at det var i slutningen af en demokratisk revolutionærs liv)tilbragte i Astrakhan. Kort før sin død vendte han tilbage til Saratov takket være sin søns protektion.
Død og mening
Den 11. oktober 1889 døde N. G. Chernyshevsky i sin fødeby. Forfatterens biografi er blevet genstand for efterligning af mange tilhængere og tilhængere.
Sovjetisk ideologi bragte ham på niveau med figurerne fra det 19. århundrede, som var revolutionens forvarsler. Romanen "Hvad skal man gøre?" blev et obligatorisk element i skolens læseplan. Ved moderne litteraturlektioner studeres dette emne også, der er kun afsat færre timer til det.
I russisk journalistik og journalistik er der en separat liste over grundlæggerne af disse tendenser. Det omfattede Herzen, Belinsky og Chernyshevsky. Biografi, et resumé af hans bøger såvel som indvirkningen på offentlig tankegang - alle disse spørgsmål bliver undersøgt af forfattere i dag.
Chernyshevsky-citater
Forfatteren var kendt for sin skarpe tunge og evne til at bygge sætninger. Her er Chernyshevskys mest berømte citater:
- Personlig lykke er umulig uden andres lykke.
- Ungdom er tiden for friskhed af ædle følelser.
- Videnskabelig litteratur redder mennesker fra uvidenhed og elegant litteratur fra uhøflighed og vulgaritet.
- Flattere så at dominere under dække af underkastelse.
- Kun i sandhed er talentets kraft; forkert retning ødelægger det stærkeste talent.
