Unia er et fællesskab, en union, et fællesskab af stater, politiske organisationer, religiøse trosretninger. Oftest brugt i betydningen af flere magters monarkiske enhed under ledelse af én hersker.
Klassificering af aftaler
Reel union er en union, som monarkier indgår i, samtidig med at de accepterer en enkelt rækkefølge til tronfølgen. Arvingen er den fremtidige monark for alle lande, der deltager i aftalen. En sådan fagforening - stærk, pålidelig - kan kun opsiges, hvis en af deltagerne ændrer regeringsformen til en republikansk. Afskaffelsen af den monarkiske magt i et eller alle medlemslande medfører sammenbruddet af unionen eller et fald i dens kvantitative sammensætning.
En personlig fagforening er en aftale, der sker ved et tilfælde, hvis en person bliver monark i flere stater som følge af hans familiebånd med to eller tre herskere, eller hvis det er nødvendigt. I de deltagende lande er proceduren for tronfølgen ikke ændret eller samlet. Sådan en fagforening er dømt til at bryde sammen. Før eller siden vil tronprætendenten regere i én stat, mens det i en anden kan være umuligt på grund af lovgivningens særlige forhold.
Kirkeforening er en type aftale mellem trossamfund. Målog årsagerne til foreningen afhænger af historiske omstændigheder.
Unia og forbund: hvad er forskellen?
Ofte sidestilles denne form for forening med et forbund. Det er værd at bemærke, at denne identifikation ikke er korrekt.
For det første kan en union kun ske med deltagelse af monarkiske stater. Dette er dens vigtigste egenskab. Hvad angår konføderationen, kan republikanske statsenheder også tilslutte sig en sådan union.
Eksistensen af en fagforening kræver ikke et tæt politisk eller økonomisk samarbejde. Allierede aftaler er valgfrie. Anderledes forholder det sig med foreningen. Ved at underskrive aftalen har dens medlemmer visse forpligtelser over for hinanden. Unionsmedlemmer mister ikke statens suverænitet. En enkelt hersker-monark øger sin magt. Efter at have underskrevet unionen er han bærer af de suveræne rettigheder i hvert land, der er en del af unionen.
En vigtig detalje ved det juridiske aspekt ved at underskrive konføderationstraktaten er eksistensen af en aftale med foreskrevne gensidige forpligtelser. Dette garanterer politisk enhed. En fagforening er et fællesskab, der kan indgås uden en aftale.
En vigtig egenskab vedrører også udførelsen af fjendtligheder mellem aftaleparterne. Unionens medlemsstater kan ikke bekæmpe hinanden, da herskeren er én, og derfor erklærer han krig inden for unionen, og han forpligter sig til at angribe sig selv.
Politisk enhed og dynastiske aftaler
Historien kender mange tilfælde af sådanne alliancer. En af de mesttidlig, berømt og betydningsfuld - Kreva Union. Litauen og Polen var parter i aftalen. Som mange andre fagforeninger blev denne beseglet af et dynastisk ægteskab mellem den polske dronning Jadwiga og den store litauiske prins Jagiello.
Unionen af 1385, underskrevet i slottet Krevo, foretog visse ændringer i strukturen i begge deltagende lande.
Årsagerne til at indgå en alliance er svækkelsen af begge stater og det pres, der blev udøvet på dem udefra: fra Den Teutoniske Orden, Muscovy, Den Gyldne Horde. Allerede før Krevas union underskrev Litauen flere aftaler med både Moskva-prinsen og germanerne, som skulle have væsentlig indflydelse på begivenhedernes gang, men som ikke blev implementeret.
essensen af traktaten i Krevo
I henhold til aftalen blev Jagiello konge af Polen. Dette pålagde ham en række forpligtelser:
- Den nye hersker påtog sig at udbrede det latinske alfabet i Litauen.
- Jagiello måtte betale erstatning til hertug Wilhelm af Østrig for den brudte ægtepagt, ifølge hvilken sidstnævnte skulle gifte sig med Jadwiga.
- Det var nødvendigt at indføre katolicisme i Litauen.
- Jagiello skulle returnere landene i det tidligere Rusland til Polen og øge rigets territorium. Unionen af Litauen og Polen forpligtede ham til at øge antallet af fanger.
For at sige det enkelt blev Jagiello en enkelt hersker for Litauen og Polen, men samtidig var pengesystemet og statskassen, lovgivningen, toldreglerne, der var en grænse, der var separate hære for hvert medlemslandaftaler. Unionen Kreva forårsagede uenighed blandt adelen i Litauen og det tidligere Rusland, men tjente som grundlag for foreningen i Lublin. Polens territorium er vokset.
Historisk baggrund for Union of Lublin
I mange år efter underskrivelsen af traktaten i Kreva var der uenigheder mellem litauerne og den polske adel om rettighederne og indflydelsesniveauet i landet. I processen med at øge jordbesiddelsen ændrede strukturen af den privilegerede klasse sig i begge lande også. For de to stater var der forskellige træk ved udviklingen af klassen af feudalherrer: den polske adel var homogen, alle dens repræsentanter var udstyret med lige rettigheder, og alle forskelle blev elimineret; Litauiske stormænd er en polariseret ejendom. Med "pæle" menes to typer adel:
- Store jordejere (tycoons), som havde næsten ubegrænsede rettigheder og privilegier. De var ikke underlagt lokale domstole - kun under storhertugens hof. Derudover kunne de indtage de vigtigste stillinger i staten. Ud over en enorm mængde jord havde de betydelige arbejdskraftreserver i deres magt.
- Små og mellemstore grundejere. De havde ikke sådanne politiske og økonomiske indflydelsesmuligheder som den første gruppe (mindre jord, arbejdsstyrke, muligheder). Derudover blev de ofte offer for de store tycoons grådighed, da de var afhængige af dem.
Af hensyn til tørst efter retfærdighed (eller mere magt og indflydelse) søgte repræsentanter for den anden gruppe lighed, hvilket burde have været blandt adelen.
Men problemet var ikke kunstormændenes kamp - repræsentanter for Polen og Litauen kunne ikke altid blive enige om fælles militære kampagner, hvilket gjorde begge stater sårbare. Den polske elite var bange for at miste Litauens landområder, da den dengang regerende Sigismund-August var den sidste repræsentant for Jagiellonerne - en ændring i kongefamilien kunne forårsage adskillelse af nogle områder.
Hvordan blev litauerne og polakkerne enige?
Unionen af Lublin er den første aftale mellem Polen og Litauen, som var nøje planlagt som en forfatningsret. Hovedideen var indlemmelsen af Litauen i Polen. Der blev ført forhandlinger i lang tid, som skulle løse alle unøjagtigheder.
Den forenende union af 1569 skulle underskrives under den polsk-litauiske vintersejm. Forhandlinger var vanskelige, enhed blev ikke opnået. Årsagen til krisen var kravene fra den litauiske side: Kroningen skulle finde sted i Vilna, herskeren måtte kun vælges ved general Seimas, og i Litauen skulle kun lokale indfødte besidde statsrækker. Polen kunne ikke acceptere sådanne krav. Derudover forlod litauerne, utilfredse med, hvad der sker, Seimas.
Men de måtte snart vende tilbage og fortsætte forhandlingerne. Der var mange grunde, der skubbede Litauen til at søge støtte fra Polen:
- Landet mistede meget under den livlandske krig.
- Utilfredsheden blandt jordejere voksede i staten.
- Litauen førte en krig med Muscovy, hvor det ikke var den stærkeste side.
For hurtigt at "overtale" litauerne, annekterede den polske konge Volhynia og Podlasie og truede med at fratage de frafaldnes privilegier. Alle samledes igen i Polen. Den litauiske side svor troskab til Sigismund-August. Igen begyndte at forberede sig på underskrivelsen af fagforeningen. Polen havde store forhåbninger til denne aftale.
Underskrivelse af aftalen
Diæten genoptog arbejdet i juni 1569, og den første dag i juli indgik deltagerne en alliance. Unionen af Lublin proklamerede dannelsen af en enkelt stat i Commonwe alth. Litauens og Polens ambassadører underskrev traktaten i en højtidelig atmosfære. Efter 3 dage blev aftalen desuden bekræftet af kongen.
Adoptionen af fagforeningen løste dog ikke alle problemerne, og diæten fortsatte. Nogle spørgsmål blev løst inden for en måned efter den officielle undertegnelses- og ratificeringsprocedure. Problemet med magtfordeling blev løst, Sejmen, bestående af to kamre, blev oprettet. Fagforeningen konsoliderede det, der blev startet med Kreva-aftalen.
Fagforeningens hovedideer i Lublin:
- Staten skulle have en enkelt hersker - kongen, som blev valgt af Sejmen.
- Det monetære system, senatet og Seimas var fælles for de polske og litauiske områder.
- Polsk og litauisk adel blev udlignet i rettigheder.
- Litauen har bevaret nogle af symbolerne på sit statsskab - seglet, våbenskjoldet, hæren, administrationen.
Resultater af Lublin-aftalen
litauere formåede at bevare sproget, det lovgivningsmæssige system og en række tegn på statsdannelse. Polen øgede sin indflydelse og øgede sin størrelseterritorier. Commonwe alth har været en stærk modstander på verdensscenen i flere århundreder. Derudover var det muligt at udbrede katolicismen og skabe et kulturelt polsk fællesskab.
De negative aspekter var væksten i bureaukratiet og stigningen i korruption. Valget af kongen gav anledning til en aktiv kamp inden for Sejmen, som i flere århundreder fik Commonwe alth til at kollapse.
Negative træk kom mest til udtryk i religionsspørgsmål. Befolkningen i Litauen havde ikke mulighed for at vælge en tro - katolicismen blev plantet næsten med magt. Ortodoksi var forbudt. Modstandere af katolicismen var "udenfor loven" - de blev frataget alle rettigheder, udsat for forfølgelse. I de ukrainske områder, som var under Commonwe alths styre, begyndte broderlige skoler at dukke op.
Og på samme tid blev herrene udlignet i rettigheder, reformer blev gennemført på de politiske, lovgivningsmæssige, økonomiske sfærer. Så konsekvenserne af Union of Lublin kan ikke vurderes entydigt.
Kirkestævner
Kristendommens historie kender mange forsøg på at genoprette religionens integritet. Husk på, at som et resultat af splittelsen i 1054 blev katolicisme og ortodoksi dannet. De blev separate grene af kristendommen. Næsten samtidig blev de første forsøg på forening - forening gjort.
Katolicisme og ortodoksi har forskellige traditioner, ritualer. Enighed kunne ikke opnås. Hovedårsagen er de ortodokse afvisning af at underkaste sig paven. Katolikkerne kunne ikke acceptere de betingelser, deres modstandere fremsatte: de ortodokse krævede, at paven af Rom gav afkald påoverherredømme i kirkehierarkiet.
I årenes løb er ortodoksien svækket, og katolicismens støtte var nødvendig i kampen mod forskellige trusler. I 1274 blev Lyon-traktaten underskrevet, rettet mod en fælles kamp mod tatar-mongolerne, og i 1439 Unionen Firenze. Denne gang var alliancen rettet mod tyrkerne. Disse aftaler var kortvarige, men "fagforeningsbevægelsen" fik flere og flere fans.
Forudsætninger for Union of Brest-Litovsk
The Union of Brest er en aftale, der affødte en ny bekendelse og har været kontroversiel i mange århundreder.
I det 16. århundrede kunne den ortodokse kirke ikke kaldes en model for moral og spiritualitet – den var igennem en alvorlig krise. Fremkomsten af traditionen for protektion, da templet faktisk var protektormagnatens ejendom, introducerede mange sekulære træk til religionen. Selv filisterne blandede sig i kirkens anliggender. Dette refererer til broderskaber - byorganisationer, der havde ret til at kontrollere selv biskopper. Kirken har mistet sin indflydelse og omdømme som en fortaler for de troendes rettigheder.
Uniate-bevægelsen blev genoptaget på grund af aktiveringen af jesuitterne i Polen. Der er polemiske tekster om fagforeningens fordele. Deres forfattere var prædikanter og filosoffer - Venedikt Herbest, Peter Skarga og mange andre.
Uniaterne blev mere aktive efter "kalenderreformen" af Gregor XIII - som et resultat afvigede de ortodokse og katolikkers religiøse helligdage i tid. Dette krænkede rettighederne for den ortodokse befolkning, der bor på Commonwe alths territorium.
Som et resultat af disse årsagers komplekse indflydelseUnion of Brest blev underskrevet.
essensen af aftalen
I 1590 blev der afholdt et kirkestævne i byen Belz. Gideon Balaban t alte til det med en opfordring til at indgå en fagforening. Hans initiativ blev støttet af mange biskopper. Efter 5 år blev behovet for foreningen anerkendt af paven.
The Union of Berestey skulle være underskrevet i 1596. Men kampene stopper ikke. Kongressen, der mødtes for at underskrive traktaten, splittes. Den ene del var ortodokse tilbedere, den anden - Uniates. Anstødssten var behovet for at adlyde paven. Det endte med, at kun en del af forsamlingen skrev under på fagforeningen. De ortodokse præster anerkendte ikke foreningen. Underskrivelsen af aftalen fandt sted under ledelse af Metropolitan Mikhail Rogoza.
Betingelser:
- Uniates anerkendte underordning til paven.
- Gejstligheden havde lige rettigheder med den katolske kirkes hierarker.
- Troens dogmer er katolske, ritualerne er ortodokse.
Resultatet af samlingsforsøget var således en endnu større splittelse. På grundlag af ortodoksi og katolicisme dukkede en anden tro op. Nu blev uniatismen påtvunget med magt - de ortodokse var i en endnu værre situation end før Bestey (Brest)-aftalen.
Lad os endelig tilføje: Fagforeningen er en foreningsfaktor, men som historiske fakta viser, var foreningen ikke altid gavnlig for alle involverede parter.
