I denne artikel vil vi overveje betydningen af den fraseologiske enhed "ikke noget værd". Det vil være interessant at afgøre, hvilke situationer det navngivne udtryk er egnet til.
Lidt madlavning
Først skal du bestemme, hvilken slags æg vi taler om. Der er to måder at koge æg på - hårdkogte og blødkogte. Den første metode til at simre æg er den foretrukne metode, hvis du skal forberede ingredienser til en salat, eller hvis du ikke kan lide blødkogte æg.
Alt dette skyldes, at der fra den første tilberedningsmetode ikke er noget spist æg tilbage, det vil sige skallen i sin så at sige næsten uberørte form. Når vi koger hårdkogte æg, renser vi dem hensynsløst og smider skallerne væk. En anden ting er den anden måde at lave mad på. Når vi koger blødkogte æg, spiser vi kernen ud, og skallen bliver tilbage, som bevarer æggets form. Dette er hovedbilledet af fraseologismen "ikke noget værd", hvis betydning vi analyserer.
Meaning
Affald er slet ingenting værd. Ingen har brug for alle mulige ødelagte apparater eller grøntsagsskræller. Sikkert,ikke alt er stadig godt i Rusland, men den rædsel, der herskede i 90'erne af det XX århundrede, er der ikke længere. Befolkningen spiser i hvert fald ordentligt. Vi taler selvfølgelig ikke om den konstante opdeling af mennesker i klasser og tilstedeværelsen af dem, der lever dårligere end andre. Tilgængelige data om sultne offentliggøres ikke. Derfor er alt relativt godt.
En almindelig person med en gennemsnitsindkomst vil aldrig kæmpe om en æggeskal ved skraldespanden med en anden person, en outsider eller en pårørende. Han vil bare koge sig selv endnu et æg.
Så, resterne af et æg er ingenting, en bagatel, og måske endda mindre. Så de taler som regel om konflikter, der er skabt fra bunden. For eksempel, hvis skolebørn kæmpede for en kuglepen til 6 rubler. En anden ting er, når faderen gav en kuglepen til en af buzzerne, eller drengene sloges om en smuk dame. I dette tilfælde er det ikke længere muligt at sige, at konflikten ikke er noget værd.
Betydningen af en fraseologisk enhed i ét ord vil hjælpe med at formidle de synonymer, som vi vil give nedenfor.
Synonymer
Efter at vi har fundet ud af, hvad meningen gemmer sig bag den mystiske formulering, kan vi forsyne læseren med semantiske analoger. Der vil ikke være nogen fraseologiske substitutioner, kun separate ord. Så listen er:
- nonsens;
- nonsens;
- lille ændring;
- nonsens;
- nonsens;
Fem synonymer er nok til, at læseren forstår den generelle tone i substitutionerne. I sidste ende skal du give plads til kreativitet og andre mennesker. Hvis vi afslører alle synonymerne, risikerer vi at afskrække læseren fra at tænke og søge eftersvar på spørgsmål, og dette er et vigtigt element i uddannelse.
Der er kun én ting tilbage at sige. Hvad der er bagateller for én, kan være verdens undergang for en anden. Nogen mister sit job og falder i så dyb fortvivlelse, at det kun er antidepressiva og terapeuter, der kan få ham derfra, mens det for en anden blot er endnu en opgave, der er værd at løse, og slet ikke et problem. Hans appetit og søvn bliver ikke forstyrret. Al vital aktivitet kommer ikke på afveje. Alt dette skyldes, at det er nødvendigt selektivt at nærme sig spørgsmålet om at stole på andres meninger. Hvad der er godt og overkommeligt for én person, er døden for en anden.
Men for mental sundhed er det bedre at reducere alle problemer til et bagatelniveau, noget der ikke er en pokker værd, så det er meget nemmere at løse dem. Hvis en person tager vanskeligheder for alvorligt, så er der en chance for, at de vil absorbere ham, og han vil drukne i dem.
