Mitten af det 19. århundrede for det russiske imperium var præget af en anspændt diplomatisk kamp for Sortehavsstrædet. Forsøg på at løse problemet gennem diplomati mislykkedes og førte helt til en konflikt. I 1853 gik det russiske imperium i krig mod det osmanniske imperium for dominans i Sortehavsstrædet. Krimkrigen 1853-1856 er kort sagt et interessesammenstød mellem europæiske stater i Mellemøsten og på Balkan. De førende europæiske stater dannede en anti-russisk koalition, som omfattede Tyrkiet, det franske imperium, Sardinien og Storbritannien. Krimkrigen 1853-1856 dækkede store territorier og strakte sig over mange kilometer. Aktive fjendtligheder blev udført i flere retninger på én gang. Det russiske imperium blev tvunget til at kæmpe ikke kun direkte på Krim, men også på Balkan, Kaukasus og Fjernøsten. Kollisioner på havet - sort, hvid og b altisk var også betydelige.
Årsager til konflikt
Årsagerne til Krimkrigen 1853-1856 defineres forskelligt af historikere. Således britiske videnskabsmændårsagen til krigen betragtes som en hidtil uset stigning i aggressiviteten af Nikolaev Rusland, kejseren førte til en eskalering af konflikten i Mellemøsten og Balkan. Tyrkiske historikere definerer på den anden side hovedårsagen til krigen som Ruslands ønske om at etablere sin dominans over Sortehavsstrædet, hvilket ville gøre Sortehavet til et indre reservoir i imperiet. De dominerende årsager til Krimkrigen 1853-1856 belyses af russisk historieskrivning, som hævder, at Ruslands ønske om at forbedre sin vaklende position på den internationale arena foranledigede sammenstødet. Ifølge de fleste historikere førte et helt kompleks af kausale begivenheder til krigen, og for hvert af de deltagende lande var forudsætningerne for krigen deres egne. Derfor er videnskabsmænd i den aktuelle interessekonflikt indtil nu ikke kommet frem til en enkelt definition af årsagen til Krimkrigen 1853-1856.
interessesammenstød
Efter at have overvejet årsagerne til Krimkrigen 1853-1856, lad os gå videre til begyndelsen af fjendtlighederne. Årsagen til dette var konflikten mellem de ortodokse og katolikker om kontrol over Den Hellige Gravs Kirke, som var under Det Osmanniske Riges jurisdiktion. Ruslands ultimatumkrav om at give hende nøglerne til templet fremkaldte en protest fra osmannerne, som blev aktivt støttet af Frankrig og Storbritannien. Rusland, der ikke resignerede over for fiaskoen i sine planer i Mellemøsten, besluttede at skifte til Balkan og sendte sine enheder til Donau-fyrstendømmerne.
Forløbet af Krimkrigen 1853-1856
Det ville være passende at dele konflikten op i to perioder. Den første fase (november 1953 - april 1854) er direkte den russisk-tyrkiske konflikt, hvor Ruslands håb om støtte fra Storbritannien og Østrig ikke blev til virkelighed. To fronter blev dannet - i Transkaukasien og Krim. Den eneste væsentlige russiske sejr var slaget ved Sinop i november 1853, hvor tyrkernes Sortehavsflåde blev besejret.
Sevastopols forsvar og slaget ved Inkerman
Den anden periode varede indtil februar 1856 og var præget af kampen for foreningen af europæiske stater med Tyrkiet. Landgangen af de allierede tropper på Krim tvang de russiske tropper til at trække sig dybt ind på halvøen. Sevastopol blev det eneste uindtagelige citadel. I efteråret 1854 begyndte det modige forsvar af Sevastopol. Den middelmådige kommando af den russiske hær hindrede snarere end hjalp byens forsvarere. I 11 måneder kæmpede sømænd ledet af Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. mod fjendens angreb. Og først efter at det blev uhensigtsmæssigt at holde byen, sprængte forsvarerne, der forlod, våbenlagrene og brændte alt, hvad der kunne brænde, og derved frustrerede de allierede styrkers planer om at overtage flådebasen.
Russiske tropper forsøgte at aflede de allieredes opmærksomhed fra Sevastopol. Men de viste sig alle at være mislykkede. Sammenstødet nær Inkerman, den offensive operation på Evpatoria-regionen, slaget ved Black River bragte ikke ære til den russiske hær, men viste dens tilbageståenhed, forældede våben og manglende evne til korrekt at udføre militære operationer. Alle disse handlinger har anlagtRuslands nederlag i krigen. Men det er værd at bemærke, at de allierede styrker også fik det. Englands og Frankrigs styrker var udmattede i slutningen af 1855, og det var ingen grund til at overføre nye styrker til Krim.
Kaukasiske og Balkanfronter
Krimkrigen 1853-1856, som vi kort forsøgte at beskrive, dækkede også den kaukasiske front, hvor begivenhederne udviklede sig noget anderledes. Situationen dér var mere gunstig for Rusland. Tyrkiske troppers forsøg på at invadere Transkaukasien var mislykkede. Og russiske tropper var endda i stand til at rykke dybt ind i Det Osmanniske Rige og erobre de tyrkiske fæstninger Bayazet i 1854 og Kare i 1855. De allieredes handlinger i Østersøen og Hvidehavet og i Fjernøsten havde ikke væsentlig strategisk succes. Og snarere udtømte de militærstyrkerne fra både de allierede og det russiske imperium. Derfor var slutningen af 1855 præget af den virtuelle ophør af fjendtligheder på alle fronter. De stridende parter satte sig ved forhandlingsbordet for at opsummere resultaterne af Krimkrigen 1853-1856
Fuldførelse og resultater
Forhandlinger mellem Rusland og de allierede i Paris endte med indgåelsen af en fredsaftale. Under presset af interne problemer, den fjendtlige holdning fra Preussen, Østrig og Sverige, blev Rusland tvunget til at acceptere de allieredes krav om at neutralisere Sortehavet. Forbuddet mod at retfærdiggøre flådebaser og flåden fratog Rusland alle resultater fra tidligere krige med Tyrkiet. Derudover lovede Rusland ikke at bygge fæstningsværker på Ålandøer og blev tvunget til at give kontrollen over Donau-fyrstendømmerne i hænderne på de allierede. Bessarabien overgivet til det osmanniske rige.
Generelt resultaterne af Krimkrigen 1853-1856. var tvetydige. Konflikten skubbede den europæiske verden til den totale oprustning af sine hære. Og det betød, at produktionen af nye våben blev aktiveret, og at krigsførelsens strategi og taktik ændrede sig dramatisk.
Det Osmanniske Rige, efter at have brugt millioner af pund på Krimkrigen, førte til, at landets budget gik konkurs. Gæld til England tvang den tyrkiske sultan til at gå med til friheden til religiøs tilbedelse og lighed for alle, uanset nationalitet. Storbritannien afviste Aberdeen-kabinettet og dannede et nyt under ledelse af Palmerston, som annullerede salget af officersrækker.
Resultaterne af Krimkrigen 1853-1856 tvang Rusland til at vende sig til reformer. Ellers kunne det glide ned i afgrunden af sociale problemer, hvilket igen ville føre til et folkeligt oprør, hvis resultat ingen ville påtage sig at forudsige. Erfaringerne fra krigen blev brugt i militærreformen.
Krimkrigen (1853-1856), forsvaret af Sevastopol og andre begivenheder i denne konflikt satte et betydeligt præg på historie, litteratur og maleri. Forfattere, digtere og kunstnere forsøgte i deres værker at afspejle hele heltemodet hos de soldater, der forsvarede Sevastopol-citadellet, og krigens store betydning for det russiske imperium.
