Bevis - hvad handler det om, og hvad betyder dette udtryk? Vi er vant til ordet og bruger det i hverdagen uden overhovedet at tænke på, hvad juridisk bevis er.
Typer og funktioner
Der er flere hovedgrupper af dette koncept:
- videnskabeligt;
- lovligt;
- almindelig.
Udover ovenstående er der andre, der er mindre almindelige i livet. Der er så mange typer beviser, som folk kan opfinde, da mange måder at kende sandheden på er blevet opfundet.
Retsmedicinske og logiske er to fundament alt forskellige grupper af beviser. Logisk betyder at afklare konklusionen med en kontrol af, hvor meget den svarer til sandheden. Essensen af beviset er i forsoning af sandheden ved at bruge fakta som et værktøj. Hvis vi taler om juridiske finesser, kan en kendsgerning opnås, hvis vi beviser en hypotese. Et faktum kan således ikke være et værktøj, dets rolle spilles af følgende.
Hver handling efterlader nogle spor. Denne lov, kaldet "refleksionsteorien", er grundlaget for den moderne bevisteori.
Juridisk bevis
Forstå, hvad der erbevis fra advokaternes synspunkt, skal det huskes, at ikke alle spor kan bruges i processen. Der er flere velkendte krav, som alle potentielle spor kontrolleres i forhold til. Kravene i den civilretlige straffelov adskiller sig fra hinanden.
Første krav
Indsamling af beviser er kun tilladt på en sådan måde, at det ikke er i strid med loven. Men når det kommer til straffesager, er situationen noget anderledes. Her betragtes aktiviteten med at opnå spor som straffeprocessuelle, hvor først en sag indledes, derefter er det nødvendigt at gennemgå de resterende produktionsstadier. Civile sager forpligter til at lede efter spor før eller uden for processen.
Det er nødvendigt at forstå, at der er typer af beviser, som simpelthen er umulige at opdage uden for processen. Et typisk eksempel er ekspertise. Den kan udpeges af retten, og resultatet bruges i en bestemt sag. Når man ved, hvad bevis er, bliver det klart, at vidneforklaringer også tilhører gruppen af dem, der udelukkende kan opnås under efterforskningen. På siden kan du få en række forskellige materialer, stoffer, genstande, lydoptagelser og videomaterialer. Det er acceptabelt, at der indsamles spor, når sagen allerede er startet, og eftersøgningen foregår isoleret fra de faktiske begivenheder i retten.
Begrænsninger og muligheder for undersøgelse
Tegn på beviser indikerer, at hvis specifikke beviser blev opnået under udførelsen af ulovlige handlinger, anses det for at være uantageligt og optræder ikke i sagenmåske. Dette strækker sig til straffeloven. Situationen er anderledes med civile sager.
Krænkelse af loven i denne situation er en procedurelovsforbrydelse. Her taler vi om, at frihed, menneskerettigheder blev krænket i løbet af efterforskningsaktiviteter.
Der er to nøglebegreber:
- mekanismen for spordannelse;
- bevisindsamlingsmekanisme.
Hver af dem er ulastelige eller ondskabsfulde. Hvad er beviser, der er ondskabsfulde med hensyn til mekanismen for spordannelse? Dette er en situation, hvor en bestemt persons rettigheder og friheder blev krænket allerede på stadiet med at skabe beviser.
Andet krav
Det andet krav, som vores lands love pålægger beviser, er en kilde, der er åben for retten. Dette fremgår af artikler nummereret 69, 77: hvis vidnet ikke er i stand til at angive, hvor han har modtaget oplysningerne fra, hvis det ikke vides hvornår, hvem der har optaget mediefilen, kan det ikke siges, at sådanne beviser er tilladt for optagelse i kontor.
Tredje krav
Dette er det sidste krav, hvis du følger lovgivningen i Den Russiske Føderation. Lad os tale om forskningstilstand. Artikel 157 er dedikeret til spørgsmålet, og siger, at det er nødvendigt at høre og afhøre alle vidner, sørge for omhyggeligt at studere skriftlige beviser, se og lytte til eventuelle mediefiler, der er tilgængelige i sagen. Den måde, hvorpå hvert af punkterne undersøges, vælges ud fra lovens krav og i overensstemmelse med princippetumiddelbarhed. Civil Law Code regulerer dannelsen af et forskningsregime baseret på de menneskelige sanser.
voldgiftsret
Hvis voldgiftsretten overtog gennemførelsen af sagen, så skal den person, der deltager i processen og henviser til nogle beviser, bevise det. Således øges betydningen af et bestemt bevis, da dets gyldighed kan være nøglen til resultatet.
Beviser i det civile liv er ikke fakta, men information kendt om dem. Retten taler om forhold, der er vigtige for den foreliggende sag eller er ligegyldige, ved at analysere:
- indsamlingsmetode;
- tilstrækkelighed;
- nærhed til emnet for retssagen.
Beviset bliver til en vanskelig logisk og praktisk opgave, som løses i fællesskab af de personer, der deltager i sagen.
Direkte og indirekte: hvad handler det om
Skelne mellem direkte og indirekte beviser. Opdelingen sker ud fra holdningen til den konkrete omstændighed, der undersøges. Direkte angiver én grad, som navnet antyder, direkte. Indholdet af sådanne beviser er det faktum, der skal bevises. Et typisk eksempel: et vidne, der kan fortælle detaljeret om en forbrydelse.
Men det indirekte peger på faktum, men det er ikke indlysende. Der henvises direkte til en tredje kendsgerning, og som sådan betyder en omstændighed juridisk ikke noget. Imidlertidkonklusioner giver os mulighed for at hævde, at det ønskede faktum er fundet. Om eksemplet med et vidne: Hvis en person ikke kan sige, at han så gerningsmanden til forbrydelsen, men observerede ham, der løb væk fra stedet omkring dette tidspunkt, kan du drage de passende konklusioner.
Funktioner ved retssager
I henhold til lovene, der adskiller forskellige bevismetoder, er det muligt at præsentere visse oplysninger ikke kun for de parter, der er involveret i analysen af begivenheder, men også for andre personer, der er involveret i processen. Dette sker, når retten henvender sig til disse personer: Retten foreslår at fremlægge yderligere beviser i sagen, hvis nogen. Når spørgsmålet er vanskeligt, kan retten hjælpe med at indsamle beviser og anmode om oplysninger. Dette sker kun efter en specielt udført andragende.
Hvis du er opmærksom på ansøgningsskemaet, vil du bemærke, at det er påkrævet uden fejl:
- formuler bevis;
- klargør, hvilke omstændigheder der skal tilbagevises;
- angiv de omstændigheder, der skal bekræftes;
- afklar, hvad indvirkningen er på omstændighederne i sagen, hvordan de afhænger af, hvad der formodes at blive undersøgt.
Hvis andragendet er imødekommet, udsteder retten en anmodning til den person, der har beviserne. Nogle gange rettes en anmodning til en part, så den modtager bevis. Når begivenheden er gennemført, sendes beviset til retten eller gives personligt til den person, der ejer anmodningen.
BI tilfælde af, at en borger ikke er i stand til at fremlægge bevis inden for en bestemt tidsramme eller slet ikke kan gøre det, skal han underrette de relevante myndigheder i et officielt brev. Loven afsætter 5 arbejdsdage til dette. Sørg for at medtage alle årsager til, at forsøgspersonen ikke kan imødekomme rettens anmodning.
I stedet for output
Når vi forstår retssystemet i Den Russiske Føderation, må vi indrømme, at det ikke er let at navigere i alle finesser og nuancer uden en passende uddannelse. Men hvis en borger er deltager i en proces, bør han kende de grundlæggende vilkår, forstå, hvordan sagen foregår, og hvordan beviser opnås. Dette vil hjælpe med at beskytte dine interesser. Husk, at der er nogle beviser, som ikke kan accepteres af retten. Det gælder for eksempel en situation, hvor en person vidner mod sig selv.
