Hver person har deres eget koncept om et frit samfund: tankefrihed, retten til at vælge, frigørelse fra stereotyper… Et samfund frit fra regeringens lænker og overdreven tyranni fra myndighederne betragtes som det mest ønskværdige i den moderne verden.
Utopia
Fuldstændig fri tænkning, mangel på barrierer for at udfordre nogens ideer, lav grad af indflydelse fra forskellige magtstrukturer på individer - alt dette kan ifølge mange års forskning ikke realiseres fuldt ud i et fornuftigt samfund. De fleste videnskabsmænd betragter et frit samfund som en utopi, og alt sammen fordi det inden for visse grænser er umuligt at realisere en sådan drøm, da andre menneskers rettigheder under alle omstændigheder vil blive krænket.
For eksempel, under behandlingen af en persons forslag, vil nogle mennesker være utilfredse og vil udtrykke deres utilfredshed direkte til forfatteren af idéen. På grund af grundløsheden af en sådan protest vil et vigtigt lovforslag ikke kunne træde i kraft, hvilket er fyldt med hæmning af samfundets videre udvikling.
Udtrykket "gratissamfund": hvad mener folk med det?
For mange er dette koncept forbundet med frigørelse i adfærd, i valget af en seksuel partner (biseksualitet, homoseksualitet), såvel som med anarki og fuldstændig lovløshed. Få individer er i stand til fuldt ud at forstå, hvad et frit samfund egentlig er. Konceptet med sådanne sociale grupper er dechifreret som følger: Statens rettigheder er begrænsede, den har evnen til at gribe ind i et individs liv, hvis det er nødvendigt for at opretholde samfundets normale funktion og udvikling. Det vil sige, at magtstrukturerne, der repræsenterer myndighederne, kun kan kontrollere en person med en mulig trussel fra hans side til andre mennesker.
Tegn på et frit samfund
Et fritænkende samfund, hvor nøglefiguren er mennesker og deres behov, kan ikke udvikle sig uden visse faktorer. Ethvert samfundsmedlems frihed består ikke kun i hans ret til at vælge, men også i evnen til at handle, som han vil, naturligvis inden for rammerne af etablerede principper og moral.
Følgende betragtes som tegn:
- Frihed til at drive forretning.
- Et stort antal politiske partier, der repræsenterer forskellige dele af befolkningens interesser.
- Demokrati valgt som den vigtigste regeringsmulighed.
- Borgernes daglige liv er fjernreguleret ved hjælp af almindeligt accepterede demokratiske love og moralske normer.
Sociologiske samfundsmodeller
Forskellige modeller for et frit samfund, såvel som andre sociale grupper, er præsenteret nedenfor:
- Funktionalist. Samfundet er en stabil og relativt stabil, integreret struktur. Det består af et samfund, hvis aktiviteter er rettet mod at sikre stabilitet, samtidig med at der tages hensyn til befolkningens værdier.
- Sociokulturel. Kombinerer læren om mennesket fra sociologi og antropologi. Følgende aspekter er vigtige her: moral, sociale normer, en persons rolle i miljøet, familie, menneskers forhold til hinanden.
- Konflikt. Samfundet er i konstant forandring, dets ændringer kan være både individuelle og store. Sociale konflikter er uundgåelige, da samfundet er baseret på at tvinge nogle individer til at underkaste sig andre.
Eksempler
På trods af at selve konceptet om et frit samfund betragtes som en utopi, er der 2 typer politiske kontrolsystemer, der bruges i forskellige stater. Eksempler på et frit samfund:
- Liberal stat.
- Demokratisk stat.
Civilsamfundet kan også kaldes frit. Og fra historien kunne USSR nævnes som et eksempel. Men der er én nuance her. Siden dannelsen af sovjetlandet optrådte ordet "frihed" i næsten alle partiers slogan. Men med tiden blev det klart, at befolkningen i staten næppe kan kaldes et frit samfund. Utopien var uden tvivl til stede ii nogle aspekter, men stadig bevarede myndighederne total kontrol over deres borgere (KGB, efterretninger, "vagtsomme medborgere", vigilantes).
Demokratisk stat
Demokrati er den grundlæggende måde at styre et land på i almindelighed og medlemmer af forskellige sociale grupper i særdeleshed. Dette er et ret komplekst, mangefacetteret koncept. Et samfund, der er fri for overdreven opmærksomhed fra retfærdighedens side, og også sigter mod at realisere folkets vilje, ønsker og interesser, er demokratisk. I moderne politik er det sjældent at finde stater, der vælger et udelukkende demokratisk regeringsregime.
Signs
Et frit og demokratisk samfund kan ikke eksistere uden visse betingelser. Dets udvikling er direkte relateret til tilstedeværelsen af:
- Stemmeret (og for hvert medlem af samfundet).
- Ligestilling, ytringsfrihed.
- Statsmagt, fuldstændig afhængig af folkets mening og vilje.
- Parter, organisationer, der opfylder borgernes præferencer og interesser.
Liberal stat
I liberalismen er prærogativet friheden for individet for hver enkelt borger. Desuden er demokrati, forskellige moralske principper og grundlag midlerne til at opnå frihed. I en liberal stat er ingen forsøg fra myndighedernes side på at kontrollere befolkningens åndelige, økonomiske aktiviteter uacceptable. Der er dog et men i et politisk regime af denne art: et samfund frit for pres fraretshåndhævelse og andre magtredskaber, er ikke helt gratis. Staten kontrollerer stadig individer, som om den siger: "Du kan ændre og gøre, hvad du vil, men du kan ikke ændre regeringen." Det liberale regime betragtes som en ustabil overgangsstyreform.
Signs
Liberalisme er karakteriseret ved følgende træk:
- Politisk ustabilitet.
- Kontinuerlig dannelse af forskellige propaganda-oppositionspartier.
- Adskillelse af magt til dømmende, udøvende, lovgivende, for at beskytte borgerne mod eventuel vilkårlighed fra enhver strukturs side.
- Implementering af programmer, der ikke har magt og popularitet blandt folket.
- En opfordring til frie markedsforhold, anerkendelse af privat ejendom.
- Accept af folkets rettigheder og friheder, udvikling af informationskilder uafhængigt af myndighederne.
