Kampen mod kosmopolitismen, hvis dato er blevet fast etableret i sovjethistorien, blev sanktioneret af regeringen. Det var en ideologisk kampagne rettet mod borgere, der efter landets ledelses mening var til fare for staten. De adskilte sig i andre tanker, der ikke stemte overens med retningen af den sovjetiske regerings indenrigs- og udenrigspolitik. Overvej nærmere, hvordan kampen mod kosmopolitismen gik.
Generelle oplysninger
Kampen mod kosmopolitismen i USSR var kort sagt rettet mod den sovjetiske intelligentsia. De blev betragtet som bærere af pro-vestlige ideer. Hvad markerede begyndelsen på kampen mod kosmopolitismen? Datoen for kampagnen falder sammen med den kolde krigsperiode. Dens hovedmål var kulturelle og videnskabelige personer, sovjetiske jøder. De betragtede sig alle som russiske, men blev af regeringen anklaget for manglende patriotisme, bånd til Vesten, tilbagetrækning fra Marx og Lenins ideer.
Årsager til at bekæmpe kosmopolitisme
Sejr i den store patriotiske krig vakte stolthed i landet for dets folks bedrift, en stærk fremgangpatriotisme. Alt dette såede i folks sind håb om et bedre liv, udvidelse af frihed, svækkelse af streng statskontrol på forskellige områder. Men den kolde krig er forbi. Hun ødelagde troen på en lysere fremtid. Statens politik i 1946 virkede som de første tegn på forværringen af landets forhold til Vesten. Regeringen lagde pres på repræsentanter for borgerskabet og intelligentsiaen. I populære blade blev centralkomiteens beslutninger om kultur offentliggjort på forsiderne. Forfattere, digtere, instruktører og komponister blev kritiseret i Leningrad- og Zvezda-publikationerne. Blandt dem var Akhmatova, Dovzhenko, Zoshchenko, Tvardovsky, Eisenstein, Shostakovich, Prokofiev. De blev, som mange andre, i centralkomiteens beslutninger karakteriseret som vulgære og umoralske mennesker. Tarles arbejde blev også fordømt af regeringen. Han blev især anklaget for de fejlagtige vurderinger af Krimkrigen, begrundelsen for de kampe, der fandt sted under Catherine II. Alt dette blev ledsaget af afskedigelser fra deres stillinger, arrestationer. Disse mennesker blev forfulgt, fordi de i et vist omfang betragtede sig selv som uafhængige af Sovjetunionens ideologi, frie til at vælge mellem øst og vest. Ordet "kosmopolitisk" betyder universalitet. Det udtrykker borgerens tilhørsforhold til verden, uanset hvilket land han er født og bor i.
Kampen mod kosmopolitismen i USSR (kortvarigt)
De første anklager mod folk for at følge vestlige traditioner begyndte at dukke op allerede før kulden og endda før den store patriotiske krigkrig. Således er undertrykkelse af dem, der ikke var enige i landets socio-politiske struktur, almindeligt kendt. Hvis vi taler om, hvem der førte kampen mod kosmopolitismen i USSR, så var det uden tvivl Stalin. Fremdriften til kampagnen blev givet ved hans tale den 24. maj 1945, hvor Stalin bemærkede vigtigheden af det russiske folk og kaldte dem hele nationens ledende kraft. Alle hans ord blev aktivt støttet af den sovjetiske presse. Den opfattelse var forankret i folkets sind, at det var russerne, der var hovedstyrken, der ødelagde nazisterne, at uden deres hjælp kunne ingen anden nation i Sovjetunionen klare dette. Al agitation fandt sted under fanen af at dyrke patriotisme. Ofte i udenlandske og indenlandske publikationer sidestilles kampen mod kosmopolitismen kort sagt med Stalins antisemitisme. Denne mening er udtrykt af mange historikere.
Goals
Ideologiske kampagner i efterkrigstiden var udbredte og vakte stor offentlig ramaskrig. Regeringens hovedmål var ifølge en række forskere at etablere og opretholde kontrol over nationer med henblik på efterfølgende manipulation. Kampen mod kosmopolitismen (året for de første manifestationer - 1948) har altid været under Stalins opmærksomhed. Han tillagde det en særlig ideologisk betydning.
Æresdomstole
Hvordan udviklede kampen mod kosmopolitisme sig? Året 1948 betragtes som den mest slående periode i dets manifestation. På Stalins initiativ blev der oprettet "æresdomstole". Deres uddannelse erden officielle start på kampen mod kosmopolitismen. "Æresdomstole" skulle afsløre alle manifestationer af slaveri og servilitethed over for Vestens kultur. De blev betroet pligten til at eliminere undervurderingen af rollen som figurer fra sovjetisk kultur og videnskab i udviklingen af hele verdenscivilisationen. Begyndelsen af kampen mod kosmopolitismen blev først og fremmest ledsaget af jødeforfølgelsen. Kampagnen blev afholdt i alle landets byer. Der var domstole i alle afdelinger. De betragtede anti-sociale og antistatslige handlinger og handlinger, der ikke var omfattet af straf i henhold til straffeloven, der var gældende på det tidspunkt.
KR-sag
Det blev anledningen til en storstilet kampagne i alle forskningsinstitutter i landet. Forskerne Klyueva og Roskin skabte i 1947 et effektivt lægemiddel mod kræft. Det blev kaldt "Krutsin" ("KR"). Opdagelsen blev straks interesseret i Amerika. USA tilbød at udføre fælles forskning. Efter deres færdiggørelse blev det foreslået at udgive en bog. Med regeringens samtykke blev der indgået en aftale. Parin (Academician-Secretary of Academy of Medical Sciences) blev sendt til Amerika. Han overrakte amerikanerne ampuller med lægemidlet og et udkast til optegnelser om bioterapi af ondartede tumorer. Parin udførte alle disse handlinger med samtykke fra USSR's sundhedsminister. Men Stalin var yderst utilfreds med denne begivenhed. Parin, der vendte tilbage fra Amerika, blev arresteret. Han blev idømt 25 års fængsel under artiklen "Forræderi mod fædrelandet". Derudover fandt retssagen mod Roskin og Klyueva sted.
Kampagne i Leningrad
Kampen mod kosmopolitismen har aktivt udspillet sig i byen ved Neva. I 1948 blev det centrum for kampagnen. Leningrad Universitet led mest. Ved de historiske og filologiske fakulteter blev de bedste professorer arresteret og bortvist. Blandt dem var Weinstein, Gukovsky, Rabinovich, Mavrodin og andre. Jøder blev smidt ud af ph.d.-skolen. Efter at have dimitteret fra universitetet, efter distribution, modtog de en vejledning til en fjerntliggende provins eller forblev overhovedet arbejdsløse. I lang tid blev optagelsen af jøder til lærerstillinger stoppet. Alle ansatte og studerende fik forbud mod at publicere i udenlandske publikationer. Kampen mod kosmopolitismen var meget gavnlig for de "talentløse videnskabsmænd". Mange af dem brugte hemmeligt forbudte udenlandske publikationer, idet de forkastede publikationer som deres egne.
Negativ farvning af udtrykket
I marts 1945 publicerede Aleksandrov en artikel i tidsskriftet "Problems of Philosophy". I den anklagede han så fremtrædende skikkelser som Trotskij, Milyukov, Bukharin for antipatriotiske følelser. Kosmopoliterne var efter hans mening både de venstresocialistisk-revolutionære og kommunisterne, især general Vlasov, som gik over til nazisterne under krigen. Det er med denne artikel, at mange historikere forbinder udseendet af en lys negativ konnotation af udtrykket. Kosmopoliterne blev sammenlignet med "folkets fjender" eller "forrædere mod moderlandet". Alexandrov i sin artikel navngivet specifikke navne. Blandt dem var chefredaktøren for Voprosy Philosophii, det tidsskrift, hvor det blev udgivet. Fra nu af kampen mod de rodløsekosmopolitisme gik over i litteraturen.
The Anti-Patriotic Theatre Critics Group
Stalin, der tillagde kampagnen ideologisk betydning, udgav selv ofte i førende publikationer under et pseudonym. Så han publicerede en artikel i avisen Pravda. Den indeholdt flere forklaringer på begrebet, men kun én "rodløs kosmopolit" blev udbredt i litteraturen. I 1949 udbrød en reel konflikt mellem Teaterforeningens kritikere og Forfatterforeningens ledere. Den første i deres artikler vanærede socialisters værker (især Fadeev). Sidstnævnte anklagede til gengæld kritikere for kosmopolitisme. Initiativtager til konflikten var Popov, som personligt henledte Stalins opmærksomhed på hændelsen. Som følge heraf blev der i forfatterkredse indledt en storstilet kamp mod kosmopolitismen. Jøderne led selvfølgelig mest.
Konsekvenser
Kampen mod kosmopolitismen førte til isolationen af det sovjetiske folk fra omverdenen. Ifølge en række forskere blev hele kampagnen iværksat af Stalin for at stramme sin politik (både udenrigs og indenrigs). Blandt konsekvenserne bør nævnes kampens negative indvirkning på udviklingen af sovjetisk videnskab og kultur. Forskeres og aktivisters muligheder var betydeligt begrænsede. Øget ideologisk kontrol satte Sovjetunionen betydeligt tilbage i sammenligning med Vesten. Et eksempel er lukningen af vejen for indenlandske genetikere. Akademiker Lysenko monopoliserede agrobiologi. Mange læger, jordbundsforskere og andre specialister blev henvist til den sidste plan. Dette hæmmede alvorligt udviklingen af vigtige agrobiologiske områder. Som en del af kampagnen blev de vigtigste videnskabsområder kritiseret, og samarbejde med udenlandske kolleger blev forbudt. Muligheden for diskussion og meningstilkendegivelse blandt de mest uddannede og progressive personer var betydeligt begrænset.
Konklusion
Det skal siges, at kampen mod kosmopolitisme blev betragtet som en manifestation af antisemitisme. Det var dog ifølge en række forskere ikke rettet specifikt mod jøderne. Derudover blev der ikke gennemført storstilede undertrykkelser, som det var i 30'erne. Hovedmålet med kampen var at fange offentlig tankegang og etablere kontrol over den. Som et resultat af regeringens handlinger forårsagede "æresdomstolene" alvorlig skade på mange videnskabelige områder. Der blev lagt betydelige begrænsninger på ytrings-, tanke- og pressefriheden. Regeringen gennemførte aktiviteter med det formål at isolere landet fra enhver vestlig indflydelse. Det var et frivilligt offer af statens position på den internationale arena. I det sovjetiske samfund arbejdede man på at udrydde Vestens moralske og videnskabelige autoritet. Den kolde krigs indvirkning på genoplivningen af kampagnen er ubestridelig. Stalin, som vurderede situationen i verden og i landet, besluttede at omlægge vægten i kommunistisk propaganda og ideologi mod dissens for at styrke patriotismen blandt befolkningen. I løbet af kampen led skikkelser af forskellige nationaliteter. Dog somHistoriske kilder vidner om, at det største slag blev givet til jøderne.
