Dette emne er et af de mest seriøse i engelsk grammatik. At lære et sprog i den indledende fase, kan du undvære denne viden i nogen tid. Men jo højere dit niveau er, jo mere vil du have et ønske om at diversificere og komplicere din tale, hvilket gør den tæt på det, som modersmålstalende taler. På dette tidspunkt vil det være nødvendigt at studere tilstandens underordnede klausuler: deres betydning, sorter, dannelsesmetoder og eksempler på brug. Denne artikel vil hjælpe.
Hvor bruges de?
På engelsk, som på russisk, er alle sætninger opdelt i simple og komplekse. Og sidstnævnte kan til gengæld være kompleks og kompleks. Den første type skaber ikke store vanskeligheder med at lære et fremmedsprogs grammatik. Men i det andet tilfælde er der nogle nuancer.
Lad os overveje en typisk kompleks sætning på engelsk:
Hvis (når) vejret er fint, går jeg en tur - Hvis (når) vejret er fint, går jeg en tur.
I dette tilfælde kan du nemt se to komponenter:
- Jeg går en tur - det vigtigstehovedsætning;
- hvis (når) vejret er fint - tilstandsklausul eller tidsklausul.
Hvad betyder de?
I ovenstående eksempel udtrykker hovedsætningen tanken: "Hvad vil der ske?", og bisætningen - "Under hvilken betingelse (eller på hvilket tidspunkt, hvornår) vil dette ske?"
I sådanne sætninger kommer den uløselige semantiske og grammatiske forbindelse til hoved- og underordnet til udtryk. Generelt kan underordnede konstruktioner udtrykke en række betydninger: virkemåde og grader, sted, tid, tilstand, årsag, virkning, mål, sammenligning, indrømmelse. Men i denne artikel vil vi kun fokusere på to typer, der udtrykker situationer med tid og betingelser.
I tale udtrykker sådanne konstruktioner logiske, rumlige-tidsmæssige og kausale sammenhænge. Derfor er den avancerede engelske elev nødt til at forstå, hvornår de skal bruge de spændte klausuler og betingelser.
Brugte konjunktioner
Det er karakteristisk, at hoveddelen i komplekse sætninger uvægerligt er én, og der kan være flere underordnede sætninger. Alle er direkte afhængige (logisk og grammatisk) af hovedkomponenten og forbinder den ved hjælp af forskellige konjunktioner og beslægtede udtryk. Her er de mest almindelige:
- if – if;
- i tilfælde af;
- when - when;
- while - while;
- så snart (så længe) - så snart;
- indtil – indtil, før;
- efter - eftersynes godt om;
- før - før;
- medmindre (hvis ikke) – hvis ikke.
Bemærk venligst: den anvendte konjunktion hjælper ikke altid med at bestemme typen af kompleks sætning. Og ofte er det nødvendigt at gøre dette for at anvende den grammatiske regel, som er beskrevet senere i artiklen. For at bekræfte præcist, at dette er en sætning med en underordnet betingelse eller tid, skal du stille et spørgsmål til den underordnede del.
Husk også, at en sætning kan begynde med enten en hovedsætning eller en sætning. Er det svært ikke at blive forvirret? Vær bare opmærksom på, hvilken del af sætningen fagforeningen er i (den ene eller den anden fra listen ovenfor).
Hvad er en klausul om tid?
Denne type inkluderer en del af en kompleks sætning, der er underordnet den vigtigste, mens den besvarer spørgsmålene: "Hvornår?", "Hvor længe?", "Hvor længe siden?", "Siden hvornår?", "Indtil hvad siden?" osv.
For at knytte klausuler af tid til hoveddelen, bruges fagforeninger: når, efter, før, indtil og andre med lignende betydning. Men for at sikre, at tidsværdien bliver udtrykt, og ikke en anden, er det sikrest at stille et spørgsmål.
Hvad er en underordnet klausul?
Sådanne grammatiske konstruktioner besvarer spørgsmålet: "Under hvilken betingelse?". De er ret forskellige og tilsluttes fagforeninger, hvis det i tilfælde af tilfælde, medmindre osv. Men det er ikke altid det allierede ord fungerer som en garanti for, at betydningen af betingelsen er realiseret i sætningen. For i mange tilfælde vil omsætningen f.eks.med hvis, oversættes det ikke "hvis", men "om". Sammenlign:
- Jeg kommer, hvis de inviterer mig - jeg kommer, hvis de inviterer mig.
- Jeg ved ikke, om de vil invitere mig - jeg ved ikke, om de vil invitere mig.
Subjektive sætninger på engelsk findes i sætninger, der finder sted i fortid, nutid eller fremtidig tid. Derudover har de fremlagte forhold en graduering: reelle, usandsynlige og uvirkelige. Dette forstås bedst gennem eksempler.
Jeg skriver
Den første type underordnede tilstand beskriver en reel kendsgerning. Altså hvad der virkelig fandt sted i fortiden, nutiden eller fremtiden. Samtidig falder udsagnsordsprædikatets tidsformer i hoved- og underled norm alt sammen.
Dette ses tydeligt i eksemplerne.
Pertitid:
Hvis vejret var fint, gik han en tur - Hvis vejret var fint, gik han en tur.
Presenter:
Hvis vejret er fint, går han en tur - Hvis vejret er fint, går han (går) en tur.
Fremtidsform:
Hvis vejret er fint, vil han gå en tur – Hvis vejret er fint, vil han gå en tur.
Kun i det sidste eksempel kan du se, at de to dele af den komplekse sætning ikke stemmer overens i tid (sætningen er i form af nutid, og den vigtigste er i fremtiden). Dette skete ikke tilfældigt, men som følge af en særlig grammatisk regel, som de underordnede tider og betingelser adlyder. Detaljer vil blive forklaret senere.
I mellemtidenLad os overveje manifestationer af den anden og tredje type af underordnede forhold. De afsløres ikke længere i tre grammatiske tider, men får betydningen "hvis, så …". Desuden kan en sådan hypotetisk situation være relevant både for nutiden og for fortiden.
II type
Når taleren mener, at virkeligheden af at opfylde betingelsen er ret lille, så bruges en separat talekonstruktion. Ved at tegne en analogi med det russiske sprog er dette konjunktiv ("hvis kun …"). Eksempel:
Hvis vejret var fint, ville jeg gå en tur - Hvis vejret var fint, ville jeg gå (gik) en tur.
Bemærk, at situationen, der beskrives, sker på det tidspunkt, personen taler om den. Dette fortryder ikke i går.
For at konstruere en grammatisk korrekt udsagn af denne type, skal du bruge:
- i den underordnede klausul sættes verb-prædikatet i Past Simple form;
- i hoveddelen bruges ville + verbets infinitivform (men uden partiklen til).
III type
I tilfælde af, at overholdelsen af denne betingelse (og udførelsen af en handling) af den talende person betragtes som fuldstændig umulig, spiller en underordnet tilstand af en anden type ind. Umuligheden af at realisere en sådan situation skyldes, at handlingen allerede har fundet sted i fortiden, og taleren kan ikke ændre sit resultat. Og derfor udtrykker en kompleks underordnet tilstand med en bisætning af denne type sædvanligvis beklagelse og klage over omstændighederne.
Hvis vejret havde væretfint i går, vi ville ikke være blevet hjemme. I så fald var vi gået en tur - Hvis vejret havde været godt i går, var vi ikke blevet hjemme. I så fald ville vi gå en tur.
Men der kan være en anden situation med modsat betydning. Personen tænker på, hvad der kunne være sket, men fortryder det ikke. For eksempel:
Hvis jeg havde sovet for meget, ville jeg have været sent - Hvis jeg sov for meget, ville jeg være sent.
Bemærk venligst, at hele sætningen udelukkende refererer til datid og udtrykker umuligheden af at udføre en bestemt handling lige da, i fortiden.
Den følgende grammatiske struktur er dannet som følger:
- i den underordnede del sættes verb-prædikatet i Past Perfect form;
- i hoveddelen ville + Perfekt infinitiv bruges.
Hvilke tider bruges i bisætninger?
Dette spørgsmål er meget alvorligt. Lidt tidligere i artiklen blev det nævnt, at det er vigtigt at bestemme typen af underordnet del. Og desuden, i denne sag er det nødvendigt ikke at fokusere på fagforeninger, men på de stillede spørgsmål.
Faktum er, at der er en vis grammatisk regel. Det er forbundet med typen af bisætningen og brugen af nutid/fremtid i den.
Hvis underordnede klausuler besvare spørgsmålene: "Under hvilken betingelse vil handlingen blive udført?" eller "På hvilket tidspunkt (hvornår) vil dette ske?", så udtrykker de henholdsvis en tilstand eller et tidspunkt. I disse typer underordnede klausuler kan du ikke brugefremtidsform (med verbet vil). I stedet bruges nutiden. Selv når situationen tydeligt refererer til fremtiden, og det er denne tid, der oversættes til russisk.
Sammenlign:
- Hun laver en kage, når du kommer.
- Hvis jeg får dette job, vil jeg blive glad.
Som det er let at se, hører det givne eksempel i sidstnævnte tilfælde til en varietet - en type I underordnet klausul. Denne regel gælder ikke for de to andre typer betingede sætninger, da der er helt forskellige konstruktioner til at udtrykke grammatisk betydning.
I mange situationer giver komplekse sætninger dig mulighed for bedre at udtrykke talerens tanker. Underordnede dele slutter sig til ved hjælp af særlige alliancer. Som de vigtigste varianter skelnes adverbiale tider og adjunktive betingelser.
Det engelske sprog pålægger visse grammatiske regler for brugen af sådanne strukturer. For at lære dem pålideligt, skal du forstå teorien godt én gang og derefter lave så mange øvelser som muligt, så eksemplet på korrekt brug er fastgjort i hukommelsen. Efterfølgende, når behovet opstår, vises det automatisk i tale.
