Den morfologisk ufravigelige del af ordet, der bærer den leksikalske betydning, er stammen, det er på dette grundlag, at ikke-afledte og afledte ord skelnes. Hver basis er karakteriseret bilater alt: strukturelt og semantisk.
Differences
Den ikke-afledte stamme er ikke semantisk motiveret, da den ikke kan forklares ved hjælp af beslægtede ord, og morfologisk er den uadskillelig. I sin struktur svarer det til ordets rod. For eksempel: skov -a; modig; godt - åh; floder og så videre.
Disse fundamentale faktorer er ikke-afledte. Og afledte ord kan skelnes netop på disse grunde: semantisk motiveret, forklaret ved valget af en beslægtet stamme. Dens struktur er let opdelt i to blokke af lige stor betydning, det vil sige selve grundlaget, der danner afledte ord, og det orddannende affiks. Eksemplerne vil være de samme: skov -n-oh; modig; god -fra-en;
Den første blok er basen
Ikke-afledte og afledte ord hører til orddannelsesfeltet, hvor det centrale begreb er grundlaget - grundlæggende hhv.producerer. Fra basen i form og betydning, det vil sige bilater alt, udledes en afledt, hvilket netop er grunden til, at den anses for at være motiverende for den afledte base. Det betyder, at grunden af det afledte ord er grundlaget for det motiverende. For eksempel i ordet forest-isty er grundstammen skov, men skoven- er grundlaget for adjektivet motiverende. Der skelnes således mellem ikke-afledte og afledte ord.
Den første blok af denne orddannelsesstruktur er grundlaget for skoven, den er basen, som i ethvert andet afledt ord. Det kan til gengæld blive ikke-afledt, fordi alt afhænger af evnen til at bryde ned i separate termer. For eksempel er ordet skov awn. I alle tilfælde bestemmes alt af produktionsstadiet. Det vil sige, at det første trin er et afledt ord afledt af rodmorfemet, her er grundfladen ikke-afledt, og alle efterfølgende trin gør ordet afledt.
Skemes
Den afledte og ikke-afledte stamme af et ord i dets orddannelsesstruktur kan repræsenteres af følgende skemaer:
1. Grundstamme (I) + orddannende suffiks (II) + bøjning. Eksempler: stolthed; tale - til-a; bog n-th.
2. Afledt præfiks (II) + grundstamme (I) + bøjning. Eksempler: for evigt ja; right-vnu-k.
3. Afledningspræfiks (II) + grundstamme (I) + afledningssuffiks (II) + bøjning. Eksempler: interviews - nej-til; primor-sky.
Det er således muligt at formulere hovedmønstrene ud fra ovenstående diagrammerorddannelse på russisk. Et ords afledte og ikke-afledte stamme er ret let at skelne fra hinanden.
Grundlæggende
Første regel: et ord dannes altid ud fra den grundlæggende stamme, der findes i sproget, og ordbyggende affikser hjælper i denne proces. Generelt er grundgrundlaget et funktionelt begreb, da det kan være det samme for en række ord, fordi vi fra én rod danner flere, og nogle gange mange andre. For eksempel kommer alle slags adjektiver fra et substantiv, som kun adskiller sig i orddannende affikser: heads -a - heads -n-oh - heads -ast-th; eye - eye -n-oh - eye -ast-th og så videre.
Alle ord har en afledt og ikke-afledt egenskab, betydningen af ordet afhænger hovedsageligt af dette. Men alle derivater har et grundlæggende grundlag. Hvis selve basen er segmenterbar, er der vanskeligheder og endda fejl i definitionen af orddannende affikser. For eksempel: et substantiv som talent kommer fra adjektivet talentfuld og ikke omvendt, som det altid sker. Navneordet talent skulle først danne talentet -liv-y, og herfra dukkede et nyt navneord op ved hjælp af affikset - awn. Ellers ville det have vist sig at være "talent - awn", på en eller anden måde grimt.
Affixes
Anden regel: alle ord i den samme betydning af grundstammer opnås ved at bruge det samme affiks eller en af dets typer. Det virker herprincippet om semantisk deducerbarhed, der tjener som grundlaget for motivationsrelationer af grundord og deres afledte. Selvfølgelig er det at tilføje kompleksitet til dette princip et sådant fænomen som ords tvetydighed. På russisk er de fleste af dem polysemiske, og det afspejles i orddannelsen.
Den semantiske struktur af de afledte og polysemantiske kildeord adskiller sig ofte radik alt fra hinanden. Et afledt ord har norm alt en enkelt, isoleret betydning, som er det, der adskiller det fra grundstammen. Her spilles hovedrollen af ordets afledte og ikke-afledte stamme. Eksempler kan findes over alt. Tag adjektivet gammel. Det har flere betydninger: en person, et dyr eller en genstand, der har nået alderdommen; noget gammelt, eksisteret siden oldtiden; brugt i lang tid, forfalden, forringet fra tid til anden; gammel; værdiløs, ugyldig; gammel, forældet, forældet og meget, meget mere. Gruppen af derivater af dette ord er talrige og er forbundet med den første, indledende betydning af grundstammen: senil, gammel mand, blive gammel, gammel mand, gammel kvinde, alderdom, blive gammel og så videre. Herfra vises derivater, der ændrer den oprindelige værdi.
Ikke-afledte ord
Det er kendt, at grænsen mellem klasser, der ville repræsentere den nøjagtige modsætning af, hvilke ord der er afledte, og hvilke der er ikke-afledte, ikke er stram nok. Accentologisk analyse gør denne sondring på en sådan måde, at kategorien af ikke-afledte ord omfatter ord, der ikke har nogen semantisk forbindelse med evt.virkelige ord på russisk. Der er mange af dem: bagage, forfatter, levende, vand, stærk, tage og så videre. Derudover bør ikke-afledte ord være ord med en monomorf stamme - gøende, løbende og så videre. Også blandt de ikke-afledte vil der så at sige være ord "forenklet".
Hvad "afledte og ikke-afledte ord" betyder, bliver mere klart, når princippet om morfemaddition bliver tydeligt. Fastgørelsen kan være stram eller ikke. Hvordan kombineres to ordformer til ét ord? Dens hoveddel er en selvstændig eksisterende ordform. Raffinering og raffinering, rød og fin, ind og ud er en million eksempler. Her er den sidste - tæt forbundet, og den første - løst.
Arbejdsord
Man bør aldrig forveksle et afledt ord og et producerende ord. Den producerende virker, og den afledte dukker op direkte af den, og gentager forældrenes træk med dens materielle rygrad, men ikke fuldstændigt, men på samme måde, som sønnen omtrent ligner både moderen og faderen, ja endda oldemoderen: der afkortes slutningen, og nogle gange forsvinder suffikset. Arbejder-kælenavn - arbejde-ved; pri-tsep-shchik - pri-tsep-it og så videre. Her er det frembringende ord uændret her, og den afledte opnås ved hjælp af affikser og er ofte ikke identisk med ordets sædvanlige stamme.
Om dette emne - "Afledte og ikke-afledte ord" - ville omridset af lektionen være interessant, da orddannelse er meget stærkt forbundet med alle manifestationer af menneskelig eksistens. Læreren er ganske enkelt stor i udvælgelsen af eksempler, sammenligninger, illustrationer.
Analyse
Det er umuligt i analysen at sammenligne et afledt ord med ord relateret til det, det vil sige tæt på i betydning og lyd, men dette gøres meget ofte. Det er meget vanskeligt at give et udtømmende svar på spørgsmålet om, hvilke ord der kaldes ikke-afledte. Derivater er nemmere at arbejde med. Dette udtryk i sig selv er for bredt, da det dækker over en enorm orddannelsesrede, hvor der er afledte ikke kun med den genererende base, der interesserer os, men også en masse ord, der ikke er direkte relateret til det, der er mange af relaterede formationer.
For eksempel adjektiv konversation. Her kan du bringe relaterede ord: snak-sig, snak-det-sja, snak-sig, snak-eller-s. Og her vil kun en, den anden, generere, det er fra den, at dette adjektiv er direkte dannet. De to sidste er generelt overflødige, de bidrager ikke til den analyseretning, vi har valgt, fordi adjektivet samtale-chiv-th er dannet ikke af verbet, men af substantivet samtale, det vil sige ud fra dets substative frembringende stamme, og datid (form) - fra infinitiv, der blandt andet indeholdt suffikser som tillægselementer. Herfra kan du se, hvad den afledte og ikke-afledte stamme af et ord i orddannelse betyder.
Og alligevel - definition
Ikke-afledte ord kan betragtes som dem, der ikke er dannet og ikke er dannet af noget andet enkeltrodsord, der findes i sproget. Angående afledte ord - altomvendt. Det er formationer fra ord, der allerede findes i sproget, ved hjælp af forskellige modeller for orddannelse. Motivationen for det er forholdet mellem to ord med samme rod. Betydningen af den ene af dem bestemmes enten gennem betydningen af den anden (krabbe - krabbe-ik, det vil sige lille, men stadig en krabbe), eller gennem identitet i alle komponenter, undtagen den grammatiske betydning af orddelen (white-th - white-izn-a, run-a-be - run og så videre).
En ordbyggende kæde er en række ord med en enkelt rod, der er konsekvent motiverede. Det indledende, indledende led er et umotiveret ord, så for hvert nydannet ord vokser motivationen. Således er både derivater og ikke-derivater defineret. Eksempler: old-th - old-et - y-old-et - y-old-ate-th - y-old-ate-awn. Her er fire grader af motivation, og tilsammen udgør de en orddannende rede, hvori der er mange flere unger. Det oprindelige ord er som en fuglemor, en slags top – det er umotiveret. Ordbyggende kæder kommer fra det, som har det samme kildeord.
Morfemer
Først skal du definere hvert element i strukturen. Den del af ordet, hvor dets leksikalske betydning kommer til udtryk, kaldes stammen. Bøjning er en slutning, der altid angiver forholdet mellem dette ord og andre. Rod - en del af ordet, som er fælles for alle pårørende. Affikser (eller formanter) er morfemer, der forbinder roden og tjener til at danne nye ord.
Moderne russisk orddannelse forekommer på forskellige måder - både morfologisk og ikke-morfologisk. Først og fremmest er der en regelmæssighed i kombinationen af morfemer i processen med orddannelse.
Metoder til orddannelse
Morfologiske måder at danne ord på er ret talrige.
1. Tilføjelsen af fundamentet, det vil sige dannelsen af komplekse og komplekst forkortede ord (jordskælv, himmelhvælving, steam-way og paradise-com, ansigt-uden, sparekasse).
2. En sjældent brugt metode uden affiks, den virker kun for substantiver, konsonanten i slutningen og spændingen ændres der, men stammen forbliver uændret.
3. Affix er en af de mest produktive, når morfemer føjes til roden, hvilket skaber både leksikalske og grammatiske former.
4. Suffiks – tilføjet til grundsuffikset.
5. Præfiks – et præfiks er tilføjet.
6. Suffiks-præfiks - begge tilføjes hhv.
7. Postfix - et affiks tilføjes efter slutningen.
Der er kun tre ikke-morfologiske måder at danne ord på: leksikalsk-semantisk (et ord med en ny betydning), leksikalsk-syntaktisk (tidligere ord-kombinationer som crazy-tabt) og morfologisk-syntaktisk, når ord bliver andre dele af talen. Efter at have mestret disse orddannelsesregler vil en person allerede være i stand til at svare på, hvilke ord der er afledte, og hvilke der aldrig er ikke-afledte.
