Fra det 13. århundrede faldt den fragmenterede gamle russiske stat under mongolernes styre. Vassal afhængighed af Den Gyldne Horde (den såkaldte østlige del af det store mongolske imperium) blev observeret indtil det 15. århundrede. Det var dengang, i 1480, at en begivenhed finder sted, som i historien kaldes Standing on the Ugra River. Vassal-afhængighed gav anledning til mange myter og legender om forholdet mellem Rusland og mongolerne. Lad os prøve at finde ud af det.
Hvad er det mongolske åg?
Åg - forholdet mellem erobrerne og de besejrede. Det manifesterede sig i følgende øjeblikke:
- De russiske fyrsters politiske afhængighed. Uden mongolsk godkendelse, et mærke, var det umuligt at regere.
- Økonomisk afhængighed. Rusland måtte hylde.
- Militær afhængighed. Rusland skulle sende soldater efter de mongolske tropper.
Fra de første linjer ser det ud til, at der kun er minusser i afhængighed. Men er det?
Holdning til Rusland: myter og virkelighed
I dag er der mange myter om, at vasalafhængighed af horden er en ægte tragedie for russisk historie. Mongolerne stoppede vores udvikling, lod os ikke følge medcivilisationssti, landet var i ruiner, folk sultede osv.
Men historiske kilder får os til at forstå følgende:
- Mongolerne bevarede lokale dynastier, blandede sig ikke i deres liv.
- De holdt øje med befolkningen. Der blev konstant foretaget folketællinger, da "outputtet", det vil sige skatten, afhang af dette. Dette taler om progressiv, per indbygger, retfærdig beskatning allerede i det 13. århundrede. Kun Peter den Store formåede gennem komplekse reformer at gentage dette i det 18. århundrede. Naturligvis tillod de samtidig ikke et fald i befolkningen. Mongolerne selv rørte ikke nogen og tillod ikke lokale dynastier at gøre dette.
- Relationer var gennemsigtige og stabile. Det såkaldte "åg", dvs. Ruslands vasalage, var ikke ledsaget af masseterror, mord og røveri.
- Mongolerne ændrede ikke de erobrede folks tro. På trods af at de selv adopterede islam som statsreligion, er der ikke en eneste omtale af "mestrenes" påtvingelse af denne religion. Tværtimod befriede mongolerne kirken for alle skatter, inklusive tiende. Klostrene blev rige i denne periode. Efter mongolerne plyndrede de "ægte ortodokse" prinser dem flere gange og førte en sekulariseringspolitik.
Deraf konklusionen: det mongolske åg var et negativt fænomen for den fyrstelige elite. Det passede ganske godt til almindelige mennesker, fordi det beskyttede dem mod angreb, ødelæggelser, borgerlige stridigheder.
Var der en forargelse?
Faktisk bestod "udgangen" til Horden af 14 hyldestgenstande. Det var der dogbygget på en sådan måde, at den almindelige mand forstod alt. Der var ingen forskel, hvem der bet alte – mongolerne eller prinserne. Men nogle af de sidste kunne ikke holde til det. De lokale herskeres grådighed kendte nogle gange ingen grænser, de øgede vilkårligt hyldesten og gemte sig bag "mongolernes vilkårlighed."
Men sådan var det ikke alle steder. Et slående eksempel på dette er fyrstedømmet Moskva. Det var her, de lokale fyrster fra Nevsky-dynastiet gjorde alt for deres land for at hæve sig over resten. De havde samme "udgang" som resten af regionerne, men de røvede ikke deres folk med yderligere rekvisitioner. Dette gjorde det muligt at lokke næsten alle boyarerne fra Ryazan. Vasalage gjorde det således muligt at omfordele politisk indflydelse inden for den gamle russiske stat.
Første udgivelsesforsøg
I slutningen af det 14. århundrede voksede Moskva sig stærkere. Dette gjorde det muligt for hende at tale i den interne hordes kamp om magten.
Imod den sande Khan Tokhtamysh gjorde en af Temnikerne oprør - Murza Mamai. Alle mente, at de erobrede folk skulle hylde ham. I 1380 støttede Moskva den sande khan. Efter at have samlet alle sine styrker, inklusive krigere fra Litauen og Genova, drog prins Dmitry ud på et felttog mod Mamai. Slaget ved Kulikovo endte til fordel for russerne. Derefter troede Moskva, at Tokhtamysh nu stod i gæld til hende. Du må ikke hylde. Sidstnævnte mindede dog Dmitry om, hvad Ruslands vasalafhængighed af Horden er. Han anmodede om skat for alle ubet alte år. Efter afslaget i 1382Khan gik gennem Rusland med ild og sværd. Det er ikke sædvanligt at tale meget om disse begivenheder efter Kulikovo-feltet.
Den Gyldne Hordes sammenbrud: vasalage går over i historien
I slutningen af det 15. århundrede indtræffer følgende begivenheder:
- Den Gyldne Horde opdeles i små fyrstedømmer: Kazan, Astrakhan, Krim, Sibirisk Khanate, Nogai Horde. Hver betragter sig selv som efterfølgeren til Den Gyldne Horde og kræver hyldest fra Rusland.
- Moskva-fyrstendømmet, tværtimod, konsoliderer alle kræfter omkring sig selv, inklusive Novgorod. Ivan III selv betragter også sig selv som efterfølger af horden, eftersom det moskovitiske dynasti længe har giftet sig med de mongolske khaner.
Der var intet åg?
Inden for historisk videnskab er der et alternativt synspunkt på dette spørgsmål fra to kendte akademikere inden for matematik - Z. Fomenko og V. Nosovsky. De hævder i deres teori, at Rusland ikke var en vasal af mongolerne, de giver mange argumenter. Der var allierede forbindelser mellem hende og horden. Rusland hyldede og modtog til gengæld beskyttelse. Analogt med virksomheder, der betaler private sikkerhedsbureauer for fred i sindet. Der er således ingen grund til fejlagtigt at erstatte begreberne "invasion" og "åg".
I det første tilfælde ødelagde Batu faktisk mange byer. I det andet - forholdet var ret fredeligt. Selv anti-Horde-taler blev undertrykt af de russiske fyrster og ikke af khanerne. En af dem er undertrykkelsen af Tver af Alexander Nevsky.
