En anmeldelse er et specialiseret dokument, der indeholder en vurdering af det endelige arbejde. Hvis det ikke er vedhæftet afhandlingen, vil kommissionen ikke tillade dig at forsvare. Følgelig er peer review processen med at studere videnskabeligt arbejde udført af forskere inden for et bestemt område. Dette dokument er udarbejdet af en person, der kaldes en anmelder.
Hvem er en anmelder
Anmeldelse af det endelige arbejde er skrevet af en specialist, du selv vælger. Den eneste betingelse er, at han ikke skal arbejde i samme afdeling som din nærmeste leder. Når den forsvarer en afhandling, vil kommissionen helt sikkert vurdere, om din anmelder har en akademisk grad (han vil være kandidat eller doktor i naturvidenskab).
I den afsluttende undersøgelse foretages som udgangspunkt beregninger på baggrund af data fra den virksomhed, hvor den studerende har gennemgået bachelor-praksis. Som sådan er anmelderen ofte praksisleder.
Hvis du er heldig, skrev en specialist en anmeldelse af dit arbejde, forsikrede det med en underskrift og et segl, så vil du tage det færdige dokument og vedhæfte det til specialet. Det viser praksis dogat det oftest udarbejdes af eleven selv, hvorefter han følger med til personaleafdelingen for at levere de nødvendige detaljer. Derfor er det nødvendigt at vide, hvordan man skriver en anmeldelse af et speciale, så afgangsudvalget ikke har spørgsmål til dokumentets kvalitet.
Hvad er en anmeldelse
Anmeldelse er processen med at skrive en anmeldelse af et speciale. Det modtagne dokument skal indeholde følgende oplysninger:
- Analyse af alle afsnit af specialet.
- Projektets overensstemmelse med alle lovmæssige krav.
- Arbejdsdyder.
- Undersøgelsens mangler.
For at få den højeste karakter for specialet skal gennemgangen af specialeprojektet give Kommissionen det mest positive indtryk af din forskning.
Sådan skriver man en specialeanmeldelse
Anmeldelse er ikke en svær opgave for en studerende, der har skrevet sin eksamensopgave på egen hånd. Du kender sikkert styrkerne og svaghederne ved din forskning, så du kan fremhæve styrkerne og skjule svaghederne.
Et godt tip til at hjælpe dig med at skrive en kvalitetsanmeldelse er at undgå almindeligheder. Det vil sige, du skal ikke skrive: "Meget godt arbejde", "Forfatteren viste sig at være en fremragende specialist" osv.
Anmeldelsen består af følgende sektioner:
- Introduktion er en vurdering af undersøgelsens relevans.
- Maindel - vurdering af meritter, mangler ved undersøgelsen, feedback på hver del af arbejdet. Disse oplysninger fylder norm alt det meste af dokumentet.
- Den sidste del er konklusionen om, hvorvidt den studerende skal have lov til at forsvare sit speciale. Denne sektion er norm alt den korteste.
Der er også visse lovmæssige krav, ifølge hvilke der skal udstedes en anmeldelse.
Lovpligtige indholdskrav
Anmeldelse er en proces, der kræver præcision. Derfor er der aspekter, der skal overholdes uanset indholdet af dokumentet. Disse omfatter:
- Dokumentets volumen må ikke overstige 2 ark i A-4-format.
- Ordet "anmeldelse" skal skrives med store bogstaver i midten af siden.
- Det er nødvendigt at angive specialets emne, den studerendes fulde navn, nummeret på hans fakultet og gruppe.
- Evaluering af specialets relevans skal være til stede i gennemgangen.
- Forfatterens evne til at tænke logisk og drage kompetente konklusioner bør vurderes.
- Det er nødvendigt at vurdere proportionaliteten af afhandlingens afsnit.
- Bedømmelsen skal indeholde oplysninger om ansøgninger, diagrammer, tegninger og illustrationer til specialet.
- Der skal gives oplysninger om, i hvilket omfang eleven har evnerne til at præsentere teksten i en videnskabelig stil.
- Glem ikke at give oplysninger om, hvordan den endelige forskning kan anvendes i praksisaktiviteter.
- Det er nødvendigt at angive væsentlige og mindre mangler ved arbejdet.
- Dokumentet skal indeholde anmelderens navn og initialer, dennes videnskabelige grad, profession, underskrift og organisationens segl.
Kommissionen kontrollerer altid, om værket opfylder disse krav.
Hjælpsomme tip
Husk, at der skal være fejl i ethvert arbejde. Det er bedre at angive dem i gennemgangen, end kommissionen vil afsløre dem under undersøgelsen af dit projekt. Hvis du også er opmærksom på en væsentlig udeladelse af forskning og ikke ønsker at skrive om den, så påpeg et par mindre udeladelser, da al opmærksomhed vil være fokuseret på dem.
Når du har skrevet en anmeldelse, skal du læse korrektur på hele teksten næste dag for at finde fejl, der ikke blev bemærket tidligere, og hurtigt rette dem.
