Vores lands historie er fyldt med mysterier og mysterier, i de senere år har videnskabsmænd rejst enorme spørgsmål skrevet af Nestor "The Tale of Bygone Years". Nogle uoverensstemmelser og hvide pletter er altid blevet fundet i den, men i flere år har historikere og arkæologer studeret den ganske seriøst. Og nogle gange modsiger deres opdagelser alt, hvad vi vidste før.
For nylig er en ny version af slavernes udseende og Drevlyan-stammernes rolle i dannelsen af staten dukket op i det videnskabelige samfund. Ja, ja, du hørte rigtigt - det var Drevlyansk-stammerne. De selvsamme, der hyldede prins Igor og dræbte ham forræderisk. Er det forræderisk? Lad os se på historien fra en lidt anden vinkel.
"Fortællingen om svundne år": den officielle historie
Moderne russere ved næsten intet om, hvem prins Mal er. På trods af at dette var en ret kendt og indflydelsesrig historisk figur, er det ret svært at finde referencer til hende i gamle krøniker. Den eneste kendte omtale af dettemand er "Tale of Bygone Years", som beskriver dialogen mellem prins Igor og prins Mal. Som et resultat ledede Drevlyansky-herskeren opstanden og dræbte den praktisk t alt ubevæbnede russiske prins. Og så bejlede han også til sin kone Olga, som han bet alte for med sit folk og sit eget liv.
Trist historie, ikke? Desuden nævnes i de russiske krøniker hverken før denne periode eller efter Prins Mal af Drevlyansky. Han, sammen med sin tilstand, syntes ifølge kronikerne simpelthen at være forsvundet. Men i virkeligheden kunne dette simpelthen ikke være, og enhver uddannet person vil se en vis underdrivelse i denne fortolkning af historiske fakta.
Selvfølgelig er det ret svært at finde ud af det og finde ud af sandheden. Bag århundreders støv er det desuden svært at gennemskue virkelige begivenheder, men man kan kun fremsætte hypoteser. Vi vil dog stadig forsøge at indsamle bit for bit information fra forskellige kilder for at fortælle dig, hvem den rigtige prins Mal og hans folk kaldte i "Tale of Bygone Years" vild og tæt.
Drevlyane: folkets og beliggenhedens historie
Hvis du tager et moderne kort, vil Drevlyanernes tidligere territorier falde præcis på Zhytomyr-regionen. Og hovedstaden i den antikke stat var byen Iskorosten, som nu er kendt som Korosten. Husk, at denne by ikke er for langt fra Kiev. Denne kendsgerning vil være meget nyttig for os senere.
Der vides ikke meget om drevlyanernes oprindelse. Ifølge en version er Prince Malen efterkommer af Duleb-folket, og ifølge en anden var Drevlyanerne et fragment af Goth-stammen, som slog sig ned i disse skove og forsøgte med al deres magt at bevare deres identitet. Mange videnskabsmænd taler for den seneste version, fordi det har længe været kendt, at goternes stammer passerede gennem dette land.
Desuden betragtede goterne sig selv som efterkommere af den gamle og magtfulde forfader Amal, så det er ikke overraskende, at prinsen af Drevlyan Mal, repræsenteret i russiske krøniker som praktisk t alt en vild, betragtede sig selv som lige med prinsesse Olga og selvsikkert bad om hendes hånd. Det var denne kendsgerning, der altid forvirrede videnskabsmænd, for hvis prinsessen af Drevlyan-herskeren ikke var blevet opfattet som en ligeværdig, ville hun ikke have kommunikeret med ambassaden fra ham og ført nogen forhandlinger. Dette har altid fået historikere til at tænke på undertrykkelsen af prinsens ædle oprindelse i gamle kilder.
Mange historikere, der har studeret antikke krøniker, er kommet til en chokerende konklusion - Drevlyan-fyrstendømmet blev sammen med Iskorosten dannet meget tidligere end Kiev, den anerkendte grundlægger af den russiske stat. Hvis du tror på denne version, så blev Kyiv dannet som en handelsby, og kun mange år senere blev fyrstedømmets hovedstad flyttet hertil. Men Drevlyansky-prinsen Askold forblev herskeren, som var aktiv i handel og overt alte sit folk til kristendommen.
Det er værd at bemærke, at Drevlyanerne var hedninger, og de kunne ikke lide sådanne nyskabelser fra prinsen. Som et resultat af sammensværgelsen blev Askold dræbt af prins Oleg, far til den unge Igor, og Drevlyanerne blev beskattet og faktisk forvandlet til vasaller af Kiev. Et usædvanligt bud på historien, ikke?I dette lys ses alle efterfølgende begivenheder som helt anderledes, end Nestor fort alte om dem.
Prince Malas stamtavle
Prins Mal Drevlyansky var fra en meget adelig familie. Dette bevises af delvist bevarede kronikker i Kiev-Pechersk Lavra. Desværre førte Drevlyanerne ikke selv kronikker. Dette gjorde det muligt for Nestor at betragte dem som et ekstremt vildt folk, men dette faktum overrasker i høj grad moderne historikere og får dem til at begynde at lede efter årsagerne til en sådan trodsig ligegyldighed over for deres historie. Det vides med sikkerhed, at der ikke er en eneste skriftlig kilde i Drevlyan-sproget, selvom stammerne selv ganske aktivt kommunikerede med lysningerne, Volyns og andre naboer, der ejede skriftsproget og bragte nogle oplysninger om Drevlyanerne den dag i dag.
Ifølge disse beviser er prins Mal en direkte efterkommer af Kiy, valgt til at regere i Kiev af ældsterådet. Alle Drevlyanere stammer fra den store Beloyar Krivorg, som formåede at bygge flere fæstninger, der beskyttede fyrstedømmets enorme landområder. Navnet "Drevlyane" er ikke toponymisk; mange historikere mener, at det kom fra nabostammer. De holdt nøje øje med deres formidable naboer og blev især overrasket over deres ønske om at slå sig ned i de tætteste skove. Og så dukkede navnet på hele folket frem, som har overlevet den dag i dag.
Det er værd at bemærke, at drevlyanerne, at dømme efter beskrivelserne, var bemærkelsesværdige for deres bemærkelsesværdige styrke og sundhed. Og deres prinser var ret høje og fysisk stærke mennesker, de alene gik til bjørnen og kunne besejre ham med deres bare hænder. Tipoldefar Mala PrinceKrigeren grundlagde aktivt fæstninger og stod op for foreningen af sit folk. Og bedstefaren ved navn Yartur blev praktisk t alt opdrager til sit barnebarn, da Mals far døde før hans fødsel, mens han stadig var på jagt. Næsten intet er kendt om Drevlyansky-prinsens mor og far, den eneste afklaring af kronikerne vedrørte oprindelsen af prins Mals mor. Hun var datter af Yartur, så den unge prins blev opdraget af sin bedstefar i sit folks traditioner fra en tidlig alder.
Drevlyanernes liv og skikke
Drevlyanernes skikke og traditioner har overlevet den dag i dag i form af fragmentariske og ret modstridende oplysninger. Det er kendt, at Drevlyanerne hilste polygami velkommen og ofte stjal brude fra nabostammer. De boede i semi-grave, som blev suppleret med bjælkehytter lavet af solide træstammer. Omkring halvtreds mennesker boede i et hus, alle fødevareforsyninger blev opbevaret i det og husdyr levede. Slaveri blev accepteret i stammerne, stærke og sunde fanger blev sendt for at fælde skove og bygge fæstninger.
Der tegner sig et dystert billede, fordi vi kan sige, at de beskrevne skikke kun er typiske for de mest tilbagestående og krigeriske stammer. Men hop ikke for konklusioner, vores oplysninger kan ændre din mening om Drevlyans. For eksempel blev enhver slave efter fem år en fri mand og kunne vælge, hvor han ville bo. Nogle vendte tilbage til deres hjemland, mens andre valgte en kone og blev medlemmer af stammen. Men de kunne ikke have flere koner; Drevlyanerne begrænsede den fremmede klan til dette. Der kunne ikke være flere afkom fra en udlænding end racerene Drevlyanere.
Legenden om at stjæle piger er også tændtdet ser egentlig ikke så skræmmende ud. Drevlyanerne kunne kun kidnappe bruden med hendes samtykke. Norm alt i maj var der brude, når unge mænd, ældre og skønheder i en passende alder samledes på en stor eng. Da valget af livsledsager fandt sted, kom hun til sin mands hus, hvilket de ældste skulle vidne. Ægteskabet fra det øjeblik blev betragtet som afsluttet.
Måske er dette overraskende for moderne mennesker, men Drevlyanerne kunne ikke få en skilsmisse. Fra ægteskabets øjeblik blev den unge mand betragtet som voksen og kunne tjene i stammen. De ældste ved ægteskabets indgåelse fastsatte underhold af hustruen og fremtidige børn. Hvis en mand overtrådte disse regler, kunne han blive stillet i tjeneste for sin familie resten af livet. I nogle tilfælde blev han smidt ud af stammen, og en ny mand blev udvalgt til kvinden. En mand kunne have så mange koner, som hans indkomst tillod. I tilfælde af forsørgerens død blev alle hustruer fordelt blandt mandens slægtninge efter gensidig aftale.
Mord, tyveri, utroskab og andre synder blev straffet hårdt. For eksempel blev gerningsmanden for et mord bundet ansigt til ansigt med sit offer og begravet levende. Andre lovovertrædelser blev straffet lige så hårdt.
Religion og hellig viden om drevlyanerne
Drevlyane var hedninger, de troede på naturens og planternes ånder. Med særlig ængstelse behandlede de de gamle ege. Nogle historikere arbejder for alvor på en version, hvorefter druiderne og drevlyanerne har fælles rødder. Så mange paralleller kommer ufrivilligt til at tænke på forskere. Dette er en ekstraordinær tro på skovens ånder, fraværet af skrift, grusomskikke og endda hidtil uset viden inden for helbredelse, som ikke var ligeværdig blandt alle slaviske stammer.
Næsten alle sygdomme blev behandlet med urteinfusioner, salver og afkog. Nogle opskrifter, skrevet ned fra Drevlyanernes ord, har overlevet den dag i dag. Ud fra dem kan man vurdere, hvor omfattende viden om naturen Drevlyanerne havde.
Prince Mal: leveår
For at finde Drevlyansky-prinsens fødselsdato måtte historikere arbejde hårdt. Mal menes at være født i 890. Yartur gav navnet til sit barnebarn, og ifølge en version blev han navngivet sådan, fordi han blev født lille, men ekstremt stærk. Derudover hævder kronikørerne, at drengen fra fødslen havde en pukkel. Denne omstændighed tilskrives det faktum, at Malas mor faldt af sin hest under graviditeten og skadede sit ufødte barn.
Andre kilder hævder, at drengen blev født lille, men meget sund, og først i en alder af tre faldt han af hesten. Derefter begyndte hans pukkel at vokse. På trods af dette havde prinsen smukke træk og bemærkelsesværdig styrke. Ligesom sine forfædre havde han let med en bjørn og var en yderst retfærdig hersker.
Intet er kendt om prins Malas regeringstid. The Tale of Bygone Years præsenterer ham som en mand, der lokkede prins Igor og behandlede ham grusomt og rejste en opstand i år 945. Et år senere blev han dræbt af Igors enke Olga, som hævnede sin mands død fire gange. Og hvis vi dykker lidt dybere ned i historiske begivenheder, hvad vil vi så se?
Prince Mal: Opstanden i 945
I historiebøgerne ses prinsens handlinger som et oprør mod Kyiv-herskerens legitime autoritet. Men var det virkelig sådan? Vi ved, at prins Igor gik på en hyldestkampagne, som stammerne regelmæssigt bet alte ham. Drevlyanerne gav alt, hvad de havde, til prinsen, der ankom med følget og med en rolig sjæl lod ham gå. Men Igor havde få skatte modtaget, han blev forført af Drevlyanernes rigdom og adlød sin guvernør Sveneld, som overt alte prinsen til at tage til Drevlyan-landet igen.
Hvordan overvejer man det? I hvert fald som en overtrædelse af kontrakten, som stammerne helligt holdt sig til. Derudover dvæler Nestor ikke ved Svenelds personlighed, men det ville være værd at tale om ham i detaljer. Faktum er, at guvernøren blev betragtet som efterfølgeren til prins Oleg, der engang besejrede Drevlyanerne. Han var temmelig grådig, grusom og hyklerisk. Men han formåede at indtage sig selv med Igor og fik endda ret til at indsamle hyldest fra Drevlyanerne. Det er her, hele meningen med tragedien ligger - efter at have modtaget sin egen, besluttede den snedige guvernør at få flere gode ved fuldmægtig og opildnede prinsen til at gentage kampagnen. Desuden overt alte han Igor til at sende sit hold hjem, så han efter skik ikke ville dele byttet med soldaterne. Hvad er dette hvis ikke ekstrem grådighed?
Det er ikke overraskende, at prins Mal ikke mødte den russiske prins med venlighed, men alligevel forsøgte at berolige ham. Efter et mislykket forsøg på at stoppe røveriet af Drevlyanerne (og det er præcis sådan det så ud), blev Igor fanget og henrettet som en kriminel. Ifølge datidens skikke havde Drevlyanerne al ret til at straffe overtræderen af kontrakten og tyven,som kom til deres land for at tage en andens. Ifølge slavernes regler var disse handlinger lovlige. I dette lys ligner prins Igor og prins Mal helt andre historiske personer, end Nestor forestillede dem.
Drevlyanernes massakre: sandhed eller fiktion?
Ifølge The Tale of Bygone Years bejlede Prins Mal til sin enke, da han blev af med Igor. Dette, hvis det lykkes, kunne returnere Kievs trone til ham og indgå evig fred mellem folkene. Som svar udryddede Olga to gange Drevlyansk-ambassadørerne, det var en frygtelig massakre, hvor omkring fem tusinde mennesker døde. Yderligere tænkte prinsessen på, hvordan Drevlyansky-prinsen Mal skulle straffes. Voivode Pretich med sit følge tilbød Olga at samle en hær og ødelægge Iskorosten sammen med oprøreren. Dette er, hvad den sørgende enke gjorde - de brændte byen, Drevlyanerne indførte en ny hyldest, og prins Mals hoved blev hejst på en bjergtop. Smuk legende. Men er det sandt?
Faktisk tvivler historikere meget på, at alt, hvad Nestor beskrev, var sandt. Og det er der flere grunde til:
- Iskorosten stod ikke langt fra Kiev (vi t alte om dette i begyndelsen af artiklen), og prins Mal kunne ikke undgå at vide om massakren på den første ambassade;
- arkæologer kunne ikke finde pålidelige beviser for massakren i Kiev og fandt ikke gravstederne for et så stort antal mennesker;
- ifølge datidens love kunne selv "blodfejde" ikke retfærdiggøre mord på fem tusinde mennesker;
- historikere har fundet omtale, at prinsesse Olga boede iIskorostene med sin søn (og byen blev angiveligt ødelagt).
Al denne information får os til at lede efter nye fakta om Drevlyansky-prinsens skæbne.
Så hvad skete der egentlig med Prince Mal efter 945?
Men dette er det største mysterium i denne historie. Forskere fremsætter en hypotese, der mest ligner virkelige begivenheder. Ifølge loven om "blodfejde" var prinsesse Olga nødt til at hævne sin mands død, men hun ønskede ikke at gøre dette. Derfor blev der på et møde med Drevlyane-ambassaden indgået en aftale, ifølge hvilken prinsessen etablerede en fast skat for Drevlyanerne og "fiktivt" ødelagde Iskorosten, angiveligt af hævn. Som et resultat nærmede Olga sig byens mure, hvor der ikke var nogen fra adelen, og brændte kun en lille del af den, uden at skade Drevlyanerne.
Ifølge nogle rapporter har Olga siden 947 boet i den by, hun angiveligt brændte ned. Lokale beboere viser stadig besøgende turister hendes bade og andre steder, hvor prinsessen ifølge legenden elskede at gå.
Og hvad med prins Mal? Intet er kendt om hans skæbne, historikere kan kun bygge versioner og gæt på, hvad der skete med ham. Men den dag i dag bor der folk i Korosten, hvis efternavn kom fra prinsens andet navn - Niskinich. De betragter sig selv som efterkommere af en stor fyrstefamilie.
Hvor er Drevlyansky-prinsen udødeliggjort?
Monument til Prins Mal installeret i byen Korosten. Denne fantastiske ti meter lange kobberfigur,hæver sig over Uzh-floden, hvor prins Igor ifølge legenden, som blev stillet for retten af Drevlyanerne, blev henrettet. Prins Mal er afbildet i gammel russisk påklædning med et enormt tungt sværd, hans øjne er rettet mod afstanden og fyldt med tanker om sit folk.
Konklusion
Det vides ikke, om Drevlyansky-prinsen faktisk lignede den måde, billedhuggeren afbildede ham på. Men hans skæbne og gerninger er yderst interessante for videnskabsmænd. De tilbyder et kig på kendte historiske begivenheder fra et andet synspunkt. Hvem ved, måske er det sådan det hele skete tilbage i 1945.
