Ordsprog og ordsprog (folkevisdom) omgiver enhver person. Det er ikke en nyhed. Men de færreste tænker over, hvad programmet for folkevisdom er. Hvad sætter hun personen op til? Med andre ord, hvad lærer folkevisdom? Vi vil tale om dette nedenfor.
Objekt og emne for folkevisdom: en almindelig borger-mand på gaden
Først og fremmest skal du forstå, at folkevisdom blev skulptureret af simple mennesker, for det meste uden enestående intellektuelle og spirituelle fornøjelser. Men deres største fordel er, at de var respektable. Derfor er folkevisdommen hovedsageligt rettet mod flertallet, som er grundlaget for ethvert samfund.
Men det betyder slet ikke, at ordsprog og ordsprog ikke bliver brugt af den intellektuelle elite. Tværtimod er sådanne elementer af folkevisdom til stede i deres leksikon, men det er usandsynligt, at folk, der har deres egen, forskellig fra flertallet, mening om virkeligheden, er underlagt et eller andet program, der er sat i århundreder. Hvad er det? Om ganske kort, så udtrykker folkets visdom sig næsten udtømmende i hverdagens aforisme:”Enhver i sit liv skalgør tre ting: Byg et hus, opfostre en søn og plant et træ. Lad os se på hver vare i detaljer.
En mand burde være hårdtarbejdende
Dette er bestemt en positiv kvalitet i folkets øjne. Desuden skal fødsel nødvendigvis være fysisk. Intellektuelt arbejde som en slags aktivitet blev ikke forstået og udbredt i det miljø, hvorfra de fleste ordsprog kom ud. Ordsprog og ordsprog for intellektuelle skulle opfindes af repræsentanterne for denne sociale gruppe selv. Husk digtet af N. A. Zabolotsky "Lad ikke sjælen være doven." Dette er blot et værk om vigtigheden af at arbejde med sig selv på en spirituel, intellektuel måde.
Selvfølgelig ignorerer folkevisdom ikke uddannelse, men alligevel foretrækkes praktisk undervisning, at beherske nogle færdigheder, så det kan anvendes i fremtiden i arbejdet.
Desuden opfattes arbejdskraft ikke i det kollektive billede af den ordsprogede helt som et middel til at tjene penge. Han vil med andre ord ikke udvinde "mere guld". Han griber sit arbejde an fra en rent konkret og praktisk position. For eksempel siger de: "Du kan ikke engang trække en fisk op af dammen uden besvær," eller "Gjorde jobbet - gå dristigt." Selvfølgelig er ordsprogene nu fyldt med en mere abstrakt betydning, men tidligere blev "arbejde" forstået som manuelt arbejde. Det er dog på tide, at vi går videre.
Alle burde have en familie
"At opdrage en søn" betyder, at alle tanker om en person skal rettes mod familien og børnene. Han skal stræbe efter dette af al sin magt. MenPopulær visdom er svag, fordi den rådgiver abstrakt, med fokus på en person generelt, som ikke eksisterer i naturen. Ved første øjekast er alt dette meget harmløst. Tænk familie. Tænk hvis flertallet brugte denne form for moralsk imperativ som en guide til handling. Alle burde for eksempel have en familie, men hvad med dem, der er uheldige? Vi vil ikke tage ekstreme eksempler, vi vil tage et helt almindeligt. Fyren, han er først i trediverne, ingen børn, heller ingen kone. Og nu begynder alle omkring ham at spørge: "Hvordan? Hvad? Hvorfor?" Men alt dette skyldes, at folk er sikre på, at alle skal have en familie. Vi håber, det er blevet klart, hvad folkevisdommens råd om kvalitet og karakter er. Lad os komme videre.
Enhver mand burde have en harmløs hobby
Udtrykket "plant et træ" foreskriver familiens overhoved visse kanoner for adfærd. Ingen poker om fredagen, ingen øl med venner, ingen fodbolde og bade efter sport. En mand burde i stedet for alt dette nonsens være engageret i træer og forædling af omverdenen.
Billedet af sådan en mand er fremstillet af kvinders håb og nærede ønsker?
Forestil dig, hvordan nu kvinder og piger smiler drømmende og tænker: "Ja, det ville være den perfekte ægtefælle." Men, som I. Talkov sang: "Åh, skynd dig ikke, kære, vær ikke så naiv." Sådan en mand forventer en bestemt adfærd og holdning fra en kvinde. I dette tilfælde skulle det ifølge Kurt Vonneguts passende definition være en "barselsmaskine" og et "køkken".forene. Og en mand, selv i denne familie, fungerer som en "dårligt eller veltjenende maskine", men han kræver al slags behandling og respekt.
Nogle af nutidens kvinder finder den patriarkalske model sød, og de er klar til at lægge deres sjæle til djævelen, hvis bare en sådan mand findes til dem. Men andre, dem, der er moderat frigjorte personer, vil næppe være henrykte over en sådan person - "husets herre."
Skilte virker kun på et psykologisk niveau. Spejle
Særlig opmærksomhed skal lægges på skilte, fordi det er dem, der ikke lader mange mennesker sove roligt om natten. For eksempel er der blandt folk (og ikke kun på russisk) en tro på, at det at knuse et spejl desværre er eller nær ved døden for den, der knækkede det.
Spejle er udstyret med en særlig mystisk kraft. Mange folkeslag har for skik at hænge dem med et klæde, når der er en død i huset. Spejlet er en passage, en dør til de dødes verden. Hvis en person gik igennem det, så skal han forhindres i at vende tilbage, og derfor er alt forhænget. Og ja, desuden er der ingen, der ønsker ubudne gæster fra intethedens verden. Forfærdelige historier bliver nogle gange præsenteret af folkevisdom.
Sandsynligvis er skiltet med spejlet baseret på denne legende. Hvis en person knuste et spejl, tiltrak han sig opmærksomhed og gjorde dårlige ting mod de døde, og de vil huske det og tage hævn.
Det er let at forstå, at frygtelige legender virker på en person på et underbevidst plan, og han programmerer sig selv til døden nær. Her er nogle tegn. Folkevisdom kan også være lidt uhyggelig.
Sortkat
Det lille dyr bør også give folkelige middelalderlige europæiske legender skylden for dets usødede liv. Det var på det tidspunkt, man troede, at djævelen var legemliggjort i sorte katte, så de behandles med forsigtighed den dag i dag.
Hvorfor kan du ikke klatre på spisebordet?
Også her er alt ganske enkelt. I landsbyerne blev der som regel stillet en kiste på bordet i hytten. Derfor menes det, at hvis en person klatrer op på spisebordet, så inviterer han sin egen død eller en andens død i huset. Her er historien.
Vejen til dig selv. Testamente af Peter Mamonov
Er der et alternativ til verdslig visdom? Ja, det består især i ikke at lytte til folket og flertallet, men at gå sine egne veje. Måske vil det for nogle lyde uhøfligt, men nogle gange skal selv de nærmeste mennesker ikke lyttes blindt til, fordi de har deres egne forestillinger om livet. Vi skal gå til os selv, som P. Mamonov siger. Hvad angår flertallet, ligger det i dens natur at lægge pres på et individ og tvinge ham til at blive som alle andre.
Afslutningsvis vil jeg gerne undskylde til de læsere, der forventede at finde ordsprog om folkevisdom i vores artikel. Svaret på det dumme spørgsmål er dette: der er ingen grund til at skrive her, hvad der er i overflod i hver persons sind. Men der er ikke nok analytisk materiale om emnet. Alle de sætninger, som rygtet foreskriver folket, er deres visdom. Sådan viste artiklen sig, som undersøgte folkevisdom (ordsprog), eller rettere dens betydning, psykologiskog filosofisk betydning.
