Det vigtigste aspekt, der bestemmer folks juridiske formåen i det antikke Rusland, var deres personlige frihed. På baggrund af dette blev befolkningen betinget opdelt i slaver (tyende) og frie. Derudover var der mellemklasser af slaver. De blev betragtet som juridisk frie, men faktisk var de i økonomisk afhængighed (gæld eller jord). Som følge heraf blev de stadig krænket deres rettigheder.
Social orden
Dette koncept omfatter organiseringen af samfundet, som skyldes en vis grad af udvikling af produktionen, samt udveksling og distribution af produkter. Derudover afhænger det sociale systems træk af bevidstheden om mennesker og traditioner, der er nedfældet i love og beskyttet af staten. Dens struktur består af flere elementer, herunder politiske, økonomiske, sociale og kulturelt-åndelige relationer.
Det gamle Rusland
I de overlevende krøniker er det skrevet, at slavernes sociale system, som slog sig ned på landene i regionen i den østeuropæiske slette, var et stammesamfund. Det betød, at al magt og ejendom var i hænderne på værkføreren. De gamle slaver bekendte sig til en stammekult og ærede deres forfædre.
Fra VI århundrede på grund af udseendetværktøj lavet af metal, såvel som med overgangen fra slash-and-burn til agerbrug begyndte det gamle forhold at gå i opløsning. Nu var det nødvendigt at forene indsatsen fra alle medlemmer af klanen uden undtagelse for at kunne styre økonomien med succes. Således kom en separat familie i forgrunden.
Det sociale system i de østlige slaver var konstant i forandring. Med tiden blev stammesamfund naboer eller territoriale. De beholdt fælleseje af agerjord, græsgange, vandområder og skovområder. Nu fik enkelte familier kolonihaver. De måtte dyrke sådanne jordstykker på egen hånd og med deres egne redskaber, så næsten hele høsten blev tilbage. Så sluttede omfordelingen, og kolonihaverne blev permanent ejendom, som var ejet af individuelle familier.
Yderligere forbedring af værktøjer førte til fremkomsten af overskudsprodukter og derefter - udviklingen af byttehandel mellem familier. I denne henseende begyndte et nyt soci alt system af slaverne gradvist at dukke op, hvilket førte til differentiering af samfundet, ejendomsulighed og en betydelig ophobning af rigdom af de ældste og anden adel. På det tidspunkt var det vigtigste styrende organ veche, hvor alle vigtige spørgsmål blev løst i fællesskab. Men efterhånden begyndte det at miste sin betydning.
Som du ved, var østslaverne konstant i krig med deres naboer. Derudover afviste de også nomadiske stammers talrige razziaer. Som et resultat af betydningen af militære ledere, som varprinser. De var også hovedpersonerne, der regerede over stammerne. Produktionsoverskuddet gjorde det muligt at støtte prinsens samfund med hans hengivne følge - afdelinger af krigere. Efterhånden blev al magten og hovedparten af rigdommen koncentreret i deres hænder. De tilegnede sig landene og beskattede deres stammefæller. Således begyndte det gamle Ruslands sociale system i VIII-IX århundreder at ændre sig igen. Skarp ejendomsstratificering begyndte at give forudsætningerne for dannelsen af staten.
Hovedgrupper
Det sociale system i Kievan Rus bestod af fire hovedgrupper af befolkningen, kaldet feudale herrer, bønder, livegne og by- (eller bymænd) beboere. De havde alle forskellige rettigheder.
Opdelingen af mennesker i klasser vidnede ifølge de fleste historikere om den hurtige udvikling af feudale forhold. Samtidig forvandlede de tidligere frie samfundsmedlemmer sig til sidst til en afhængig befolkning. Jeg må sige, at på dette stadium i feudalismens udvikling var der endnu ingen livegenskab, hvilket indebar at knytte bønder til jorden og personligt til ejeren.
Gratis befolkning
Staten og det sociale system i Kievan Rus var et tidligt feud alt monarki. Statsoverhovedet var storhertugen, og han var til gengæld underlagt andre, mindre. Der blev afholdt særlige kongresser for at løse tvister mellem dem, såsom deling eller omfordeling af jord, såvel som spørgsmål vedrørende indgåelse af fred eller krigsførelse.
Prinser regerede gennem deres følge - afdelinger af professionelle krigere. Soldaterne samlede hyldest, og forredegørelse for hendes samme modtagne indhold. Senior krigere, ledet af prinsen, deltog i skabelsen af love og sluttede sig sammen med ham i rådet, kaldet Dumaen.
Administrative funktioner blev overført til den militære elite, på grund af hvilken den såkaldte decimalstyringsordning dukkede op. Med tiden vil det blive erstattet af et palads-patrimoni alt system baseret på feud alt jordbesiddelse.
Krigerne blev efterhånden godsejere og modtog en form for immunitet, som gav dem ret til at råde over deres territorier uden nogen indblanding i deres anliggender fra den fyrstelige administration.
Feudal klasse
Det sociale system, der eksisterede på det tidspunkt, var en slags stige, på toppen af hvilken Kyiv-prinsen sad med sin elite - feudalherrerne. Den mest privilegerede var at vide. Hun var til gengæld opdelt i flere undergrupper. Blandt dem er boyarerne. Dette var navnet på de pensionerede seniorkrigere, der engang tjente storhertugen af Kiev. Fra det 11. århundrede blev de store feudale godsejere. De deltog også i offentlig administration (oftest i rollen som guvernører).
Fyrstlige mænd er den nærmeste kreds af statsoverhovedet. De var hans politiske rådgivere og var også medlemmer af det såkaldte råd under prinsen. Disse mennesker ejede ikke jord og levede på et afhængigt grundlag. De var efterkommere af store og lysende fyrster, såvel som stammeældste.
Ognishchans blev kaldt højtstående embedsmænd involveret i forv altningen af forskellige områderstatsøkonomi.
Folk, der forv altede prinsens personlige anliggender og ejendom, blev kaldt fyrstelige tiuner, dvs. tjenere. Hvad angår deres juridiske status, var de på niveau med almindelige slaver.
Der var også unge - juniorrækker fra storhertugens kombattanter. De blev betragtet som feudale jordejere og deltog i regeringen.
Det vigtigste privilegium, som seniorkrigerne, nemlig boyarerne, nyder godt af var jordbesiddelse med en særlig ret til immunitet, som tillod dem følgende:
● ikke kun adlyde kommunale myndigheder, men også lokale feudale myndigheder;
● nyd støtten fra prinsens jurisdiktion;
● indsamle forskellige skatter og holde domstole mod afhængige mennesker.
Senere blev flere rettigheder registreret i charterne for at beskytte liv, sundhed og ære. Også en særlig arverækkefølge blev tilgængelig for dem, ifølge hvilken ejendom kunne overføres ikke kun gennem den mandlige, men også gennem den kvindelige linje. Derudover blev ansvaret for mordet øget markant, hvor det blev bemærket, at en feudalherres liv dengang var 80 Hryvnia værd.
Afhængig befolkning
Som allerede kendt var de østslavers sociale system gradvist under forandring, hvilket førte til dets lagdeling og opdeling i klasser. En afhængig befolkning dukkede op, som omfattede smerds, indkøb og ryadovichi. Det udgjorde størstedelen af indbyggerne i det gamle Rusland.
Smerds blev kaldt personligt frie kommunale bønder. De havde omsættelig ejendomham ved arv, og kunne også indgå kontraktforhold. De, der begik forbrydelsen, skulle betale bøden fuldt ud. De havde ret til at deltage i retssager både som sagsøger og som vidne eller sagsøgte.
Købene omfattede småmænd, der på en eller anden måde blev afhængige af deres gæld til kreditorer. De var forpligtet til at regne dem ud, indtil de kunne tilbagebetale gælden. Zakups beholdt deres ejendom, som blev arvet af slægtninge, men deres gæld blev ikke overført. De kunne indgå kontrakter og holdes strafferetligt ansvarlige, samt deltage i retssager i rollen som både sagsøgte og sagsøger. Køberne havde dog ikke ret til at forlade kreditors gård eller nægte at arbejde for ham. Ulydighed blev straffet med slaveri. Zakup kunne heller ikke optræde som vidne ved retsmøder, da han var afhængig af sin kreditor.
Det sociale system, baseret på juridiske aspekter, bestemte de faktorer, hvormed købet kunne frigives. Den første er inddrivelse af gæld. Den anden er frigivelse baseret på en domstolsafgørelse, hvis kreditor overdrager skyldnerens forpligtelser til tredjemand. Og endelig den sidste, da købet blev slået af kreditor.
Ryadoviches blev kaldt debitorer, der på grund af deres frihed ikke tog penge, men nogle ting.
Befolkning i fangenskab
Det gamle Ruslands sociale system var indrettet på en sådan måde, at det havde en klasse af menneskerfuldstændig slaveret og frataget retten. De blev kaldt bøller. De havde ingen personlig juridisk status og ejendom. De blev betragtet som inkompetente og havde ingen ret til at deltage i retssager og blive holdt strafferetligt ansvarlige.
Der var flere grunde til, at folk kunne blive livegne (slaver):
● Ved fødselsret. Det betyder, at hvis mindst en af forældrene var slave, så blev barnet også det.
● Gift dig med en slave.
● Selvsalg. Til dette blev der udfærdiget et dokument, som blev underskrevet over for vidner.
● Tilfangetagelse under fjendtligheder.
● Undgå køb. I dette tilfælde blev hele hans familie forvandlet til slaver.
● En kriminel handling, der kan straffes med konfiskation af ejendom. Desuden blev hele familien livegne. En sådan straf blev foreskrevet for mord, røveri, brandstiftelse, hestetyveri og konkurs.
Det skal bemærkes, at det sociale system i Kievan Rus med dets love ikke tillod livegne at blive frie. Desuden blev det betragtet som en frygtelig fornærmelse mod frie mennesker at lade dem gå fri. Den eneste undtagelse kunne være, at en slave fik et barn fra sin herre. Og da ejeren døde, blev hun et frit menneske.
Posad-beboere
Det sociale system, der blev dannet på de russiske lande i de dage, antog fraværet af slaveri i byerne. Bymænd havde fuld juridisk lighed. Først i 1100-tallet begyndte bysamfundet at vise tegn på lagdeling (differentiering) af befolkningen iflg.ejendom.
Folk begyndte at blive opdelt i to grupper: ældre og sorte. Den første omfattede købmænd og "gæster" beskæftiget med udenrigshandel, og den anden - håndværkere. Et socioøkonomisk system begyndte at opstå, hvor juridisk ulighed optrådte i byerne. Samtidig kunne sorte uden deres samtykke sendes enten til militsen eller til offentlige arbejder.
Rise of cities
Under fødslen og den videre udvikling af det feudale system begyndte nogle af de håndværkere, der var en del af samfundet, at blive afhængige af velhavende godsejere. Andre begyndte at forlade deres landsbyer og tage til et nyt opholdssted. De slog sig ned under murene af fyrstelige fæstninger og slotte. Så det sociale system i Rusland blev genopfyldt med en anden gruppe af befolkningen - byboere eller byfolk.
Levemåden i disse bosættelser adskilte sig væsentligt fra den traditionelle livsstil, der herskede i landdistrikterne. Verden, bestående af endeløse stepperum, sumpe og uigennemtrængelige skove, blev erstattet af et mere pålideligt befæstet sted, som først repræsenterede en slags herredømme over orden og lov.
Omtrent i midten af det 10. århundrede, da styrkelsen af den gamle russiske stat begyndte, fik bybebyggelser evnen til ikke kun at udføre administrative og militære opgaver. Med vedtagelsen af kristendommen begyndte kulturcentre at dukke op.
Det daværende politiske og sociale system i Rusland i den førstetur påvirkede fremkomsten og udviklingen af byer som Kiev og Novgorod. Arkæologiske undersøgelser og udgravninger bekræfter, at disse bebyggelser havde en allerede dannet struktur, hvor der var en koncentration af magt, kirkelig administration, samt alle de nødvendige ejendomsbygninger.
Governance
Det socio-politiske system i Kievan Rus kan kaldes et tidligt feud alt monarki, da landets overhoved var én hersker - storhertugen. Den lovgivende magt var koncentreret i hans hænder, han etablerede skatter og løste alle større økonomiske spørgsmål. Det var storhertugen, der var leder af statsadministrationen og den øverste dommer, og som også gav ordrer til sine væbnede styrker.
Derudover var andre mekanismer involveret i ledelsen:
● Råd til prinsen. Det blev betragtet som en uformel autoritet og bestod af militære embedsmænd - højtstående kombattanter, repræsentanter for de højere præster, byens ældste osv.
● Veche. Dette er den højeste officielle myndighed i landet, bestående af frie borgere. Veche kunne indkaldes både på nation alt og på et lavere niveau. Hans kompetence omfattede spørgsmål om indenrigs- og udenrigspolitik. Styrken af vechens indflydelse har altid været afhængig af prinsens magts magt eller svaghed.
● Feudale kongresser. De løste forskellige spørgsmål vedrørende forholdet mellem fyrsterne. Den første sådan kongres fandt sted et sted i slutningen af det 11. århundrede. Møder kan være af national karakter eller indkaldes klseparate lande.
En anden bekræftelse af, at det politiske og sociale system i staten Kievan Rus netop var det tidlige feudale monarki, er prinsens meget begrænsede magt. Han selv og hans beslutninger afhang i nogen grad af nærmiljøet, samt af veche og andre møder. Denne situation skyldes, at de centrale og territoriale administrationer var meget svagt forbundet. Denne mekanisme for statslederskab var kun den indledende fase af monarkiets udvikling.
