Den mest forfærdelige straf for enhver, der har begået en forbrydelse, er dødsstraf. Faktisk skinner en persons håb om skæbnens nåde igennem i et langt fængsel. Og den dømte får mulighed for at dø naturligt. Mens resten af livet, brugt i den daglige forventning om døden, vender vrangen ud på en person. Hvis døden var bedre end livstidsdomme, ville fængslerne jævnligt udsende nyheder om dømtes selvmord. Selv med sikkerhedsforanst altninger.
Forbryderen begynder fuldt ud at indse essensen af sin sidste dom kun få dage efter at være blevet overført til dødsgangen. Den vage, smertefulde ventetid varer i flere måneder. Til alle tider i denne periode håbede den dømte på benådning. Og det skete ikke så tit.
I Den Russiske Føderation er dødsstraf i øjeblikket forbudt. Hun har været under moratorium siden sin sidste dødsdom den 2. september 1996. Men som en strafforanst altning blev henrettelse i USSR organiseret gennem hele landets historie forspeci altyngdeforbrydelser.
henrettelse efter tsartiden
I tsartiden blev henrettelse udført ved hængning eller skydning. Med fremkomsten af bolsjevikkerne til magten blev kun den anden anvendt - det var hurtigere og mere bekvemt for massehenrettelser i USSR. Indtil 1920'erne var der ingen love i landet, der ville regulere dette. Derfor var der en hel masse variationer af denne handling. Dommen om henrettelse i Sovjetunionen dengang blev afsagt og udført, også offentligt. Så de skød tsarministrene i 1918. Henrettelsen af terroristen Fanny Kaplan blev udført i Kreml uden efterfølgende begravelse. Hendes lig blev brændt i en jerntønde på stedet.
Hvordan skete skyderierne i USSR?
Staten dræbte kun sine borgere for at begå særligt alvorlige forbrydelser. Der var særlige skydehold i landet, som udførte henrettelser. Oftest drejede det sig om 15 personer, inklusive bobestyrere, en læge, en tilsynsførende anklager. Lægen erklærede døden, anklageren sørgede for, at den dømte blev henrettet. Han var overbevist om, at gerningsmændene ikke dræbte en anden person og løslod forbryderen for en fabelagtig sum. Alle pligter var strengt opdelt i denne snævre kreds af mennesker.
Hrettelsen af mennesker i USSR blev altid udført af fysisk stærke og moralsk stabile mænd. De henrettede flere personer ad gangen, hvilket gjorde det muligt at udføre henrettelser med mindre hyppighed. I USSR var henrettelsesteknologien ikke kendetegnet ved forviklinger. Efter udstedelsen af tjenestevåben til hver udøver,briefing. Så delte de sig i to. Den første tog de dømte ud af cellen og organiserede overførslen til den endelige destination. Den anden var allerede på plads.
Der var en instruktion, da man angreb en konvoj af selvmordsbombere, den første ting at gøre var at skyde de dømte. Der er dog aldrig blevet rapporteret om sådanne tilfælde. Så det kom aldrig til nytte.
Ved ankomsten til den endelige destination blev de kriminelle anbragt i en særlig celle. I det tilstødende lokale var anklageren og afdelingschefen. De lagde fangens personlige mappe frem foran dem.
Selvmordsbombere blev bragt ind i lokalet strengt taget én ad gangen. Deres persondata blev afklaret, de blev afstemt med data fra personkartoteket. Det vigtige var at sikre sig, at den rigtige person blev henrettet. Anklageren meddelte derefter, at benådningsanmodningerne var blevet afvist, og timen for domsafsigelse var ankommet.
Yderligere blev den dømte flyttet til det umiddelbare sted for fuldbyrdelsen af dødsstraffen. Der blev der lagt en uigennemtrængelig forbinding på hans øjne, og de førte ham ind i et rum, hvor der var en klar udøver med et tjenestevåben. Hænder blev holdt på begge sider af selvmordsbomberen, hvilket satte ham på knæ. Og der var et skud. Lægen erklærede ham død. Begravelsesattester blev indsamlet, og liget i en pose blev begravet på et hemmeligt sted.
Hemmeligheder
Teknologier i denne proces blev skjult med særlig omhu fra landets borgere. Under borgerkrigen t alte reklamerne dog kun om kontrarevolutionære til intimidering. Pårørende fik aldrig lov til at modtage dokumenter om henrettelsen. På det højeste mål for henrettelse i USSR i den tidlige periodekun annonceret mundtligt.
Ifølge dokumenterne fra 1927 blev henrettelser for bandit overhovedet ikke annonceret. Selv efter at have skrevet appeller, kunne de pårørende ikke få nogen information om disse mennesker.
Massehenrettelser
Mysteriet har altid dækket henrettelserne af trillinger i 1930'erne. Siden 1937 er massehenrettelser i USSR, også kaldet masseoperationer, blevet udført i en atmosfære af fuldstændig hemmeligholdelse. Selv dem, der blev dømt i et par, blev aldrig dømt, så folk ikke ville have en chance for at gøre modstand. Det faktum, at de blev bragt til henrettelse, indså de først, da de var på stedet. I den tidligste periode blev de dømte slet ikke dømt.
I august 1937 blev der truffet en beslutning om at henrette ti forbrydere. Samtidig blev det besluttet at gennemføre aktionen uden at annoncere det. I Højesteret var ordene "dødsstraf" forklædt som "dommen vil blive meddelt dig." Nogle af de anklagede fik at vide, at dommen ville blive bekendtgjort i cellen. Sætninger til NKVD-officerer
En særlig procedure blev udført under henrettelsen af NKVD-arbejdere i USSR, selv om de allerede var gået på pension. Der var en særlig procedure for dem, der var ingen dokumenter om efterforskningen, ingen domme. Uden rettergang blev offeret efter beslutning fra Stalin og hans følge overført til de væbnede styrkers militære bestyrelse med en henrettelsesnotat. Alt var yderst hemmeligt, så notaterne blev lavet i hånden. Begrundelsen for henrettelsen var en note i attesten, som lå i sagen, med angivelse af bind og ark. Senere, da man studerede Stalins bind, viste det sig, at antallet af hvert bind og ark falder sammen mednummeret på bindet og siden på listen med de dømtes navne.
Hvad blev annonceret til pårørende?
Skæbnen for en dødsdømt mand i USSR blev meddelt hans pårørende med ordlyden "10 år i en lejr uden ret til at korrespondere." I 1940 blev dette hårdt kritiseret af Zakharov for, at en sådan metode ville miskreditere anklagemyndigheden. Mange pårørende henvendte sig til lejrene og svarede så, at deres pårørende ikke var registreret hos dem. Så kom de med skandaler til anklagemyndigheden og bad om tilståelser fra NKVD om henrettelse og efterfølgende bedrag af dem.
Hvem var til stede ved henrettelsen?
Sædvanligvis var anklageren, dommeren og lægen fraværende, da henrettelsen blev gennemført uden rettergang. Men da der blev truffet en retsafgørelse om fuldbyrdelse, var tilstedeværelsen af en anklager obligatorisk. De skulle være sikre på at overvåge drabet på store skikkelser. Så nogle gange blev de betroet opgaven med at overvåge, om han ville afgive en tilståelse om at afsløre statshemmeligheder før døden. Tilstedeværelsen af en NKVD-officer var ikke ualmindeligt.
I den tatariske republik, siden 1937, er dømte blevet fotograferet og uden fejl skete efter henrettelsen med et foto. Men mange dokumenter fra den æra har ingen billeder og er forvirrede.
Violations
Loven etablerede humane betingelser for fuldbyrdelsen af dommen. Der er dog bevaret beviser for, hvordan henrettelsen i USSR rent faktisk fandt sted. Selvom dødsfaldet ifølge loven blev fastslået af lægen, blev dette i virkeligheden ofte udført af gerningsmændene. Det er der mange oplysninger ompå trods af den strenge regulering af proceduren for at dræbe de dømte øjeblikkeligt, blev de dræbtes overlevelsesevne ofte manifesteret. I mangel af en læge begravede henrettelser nogle gange stadig levende mennesker, der kun syntes dræbt ved første øjekast. For eksempel indeholder Yakovlevs breve, der beskriver henrettelsen af dem, der nægtede militærtjeneste, en beskrivelse af en virkelig forfærdelig henrettelse. Så kastede 14 baptister, stadig sårede, sig i jorden, de blev begravet levende, en undslap og bekræftede dette personligt.
I dokumentet fra 1935 om henrettelsen af Ovotov er der beviser for, at den dømte døde kun 3 minutter efter skuddet. Der var en forskrift om at skyde fra en bestemt vinkel, så døden var øjeblikkelig. Skuddene vil dog muligvis ikke resultere i en smertefri død.
Terminologi
De involverede i henrettelserne brugte undvigende navne til denne handling. Det var ikke egnet til bred omtale blandt befolkningen, det foregik i en atmosfære af hemmelighedskræmmeri. Henrettelser blev kaldt "det højeste mål for straf eller social beskyttelse." Blandt tjekisterne var navnene på militære massakrer "udveksling", "afgang til Kolchaks hovedkvarter", "sat i forbrug". Og siden 1920'erne er henrettelser blevet fuldstændig døbt med en kynisk betegnelse for konspiratoriske formål - "bryllup". Sandsynligvis blev navnet valgt på grund af analogien med udtrykket "gifte sig med døden." Nogle gange tillod kunstnere sig selv blomstrende navne som "overfør til tilstanden af ikke-eksistens."
Siden 30'erne er henrettelser blevet kaldt både afgange i den første kategori og ti år uden ret til at korrespondere, ogsærlige operationer. Forklaringerne, skrevet af gerningsmændene selv, var fulde af sætningerne "Jeg bragte dommen", som lød så tilsløret og undvigende. Hovedordene blev altid udeladt. Det samme gjaldt i SS' rækker. Sådanne ord som mord, henrettelser var altid maskeret der. I stedet var udtrykkene "særlige handlinger", "udrensninger", "udelukkelser", "genbosættelse" populære.
Features of the procedure
I forskellige perioder af sovjetstatens eksistens var proceduren for fuldbyrdelse af dommen meget forskellig, idet den gik gennem militærregimer, skærpelse og blødgøring af diktaturet. De blodigste år var 1935-1937, hvor dødsdomme blev meget almindelige. Over 600.000 mennesker blev henrettet i den periode. Henrettelsen blev gennemført på dagen for offentliggørelsen af dommen, straks. Der var ingen følelser, ritualer, der var ingen ret til sidste anmodninger og sidste måltider, som blev accepteret selv i middelalderen.
Den dømte blev ført til kælderen og henrettede hurtigt den forudbestemte.
Tempoet faldt, da Khrusjtjov og Bresjnev kom til magten. Den dømte fik ret til at skrive klager, anmodninger om benådning. Det har de tid til. De dømte blev anbragt i en særlig celle, men den dømte kendte først i sidste øjeblik datoen for dommens fuldbyrdelse. Dette blev meddelt den dag, hvor han blev ført til et værelse, hvor alt allerede var klar til henrettelse. Der blev afslag på anmodninger om benådning meddelt, og fuldbyrdelse blev gennemført. Og selv dengang var der ikke tale om de sidste måltider og andre ritualer. De dømte spiste det samme som alle de andre dømte og vidste ikke, at dette måltid ville blive deres sidste. Tilbageholdelsesbetingelserne, på trods af de normer, der er fastsat ved lov, var ærlig t alt dårlige i virkeligheden.
Fanger fra den tid, øjenvidner til henrettelser i fængslerne i USSR, huskede, at deres mad kunne være rådden med orme. Over alt var der talrige krænkelser af humane normer fastsat ved lov. Og de dødsdømte i USSR kunne ikke modtage programmer fra slægtninge, der på en eller anden måde ville være i stand til at lyse op på deres sidste dage på denne jord.
Den eneste nåde fra skydestyrkerne var traditionen med at give en person før henrettelse en cigaret eller en cigaret, som personen røg for sidste gang. Ifølge rygter fik gerningsmændene nogle gange den dømte til at drikke te med sukker.
Massehenrettelser
Forblev i historien og sager om massakrer i landet. Så en højlydt skydning af en demonstration i USSR fandt sted i 1962 i Novocherkassk. Så skød de sovjetiske myndigheder 26 arbejdere, der var samlet som en del af tusindvis af demonstranter til et spontant demonstration på grund af højere priser og lavere lønninger. 87 mennesker blev såret, de døde blev hemmeligt begravet på kirkegårdene i forskellige byer. Omkring hundrede demonstranter blev dømt, nogle blev dømt til døden. Som mange andre ting i USSR blev henrettelsen af arbejdere omhyggeligt skjult. Nogle sider af den historie er stadig klassificeret.
Denne henrettelse af en demonstration i USSR betragtes som en reel forbrydelse, men ingen blev straffet for det. Myndighederne gjorde ikke et eneste forsøg på at sprede mængden med hverken vand eller køller. Som reaktion pålegitime krav om at forbedre den undertrykkende, elendige situation for titusindvis af arbejdere, åbnede myndighederne ild med maskingevær og udførte en af de mest massehenrettelser af arbejdere kendt i USSR.
Dette var blot et af de mest berygtede tilfælde, på trods af alle bestræbelser på at klassificere, masseskyderier fra den æra.
Skydningen af kvinder i USSR
Selvfølgelig blev grusomme sætninger også udvidet til den smukke halvdel af menneskeheden. Der var intet forbud mod henrettelse af kvinder, med undtagelse af gravide, og selv da ikke i alle perioder. Fra 1962 til 1989 blev mere end 24.000 mennesker henrettet, næsten alle mænd. De mest udbredte var 3 henrettelser af kvinder i USSR i den periode. Dette er henrettelsen af "Tonka the machine-gunner", som personligt skød de sovjetiske partisaner i den store patriotiske krig, spekulanten Borodkina, giften Inyutina. Mange sager blev klassificeret.
Skydning af mindreårige i USSR blev også praktiseret. Men her er det vigtigt at bemærke, at det var den sovjetiske stat, der gjorde loven vedrørende børn mere human sammenlignet med, hvad der fandtes i zartiden. Så på Peter I's tid blev børn henrettet fra de var 7 år. Før bolsjevikkerne kom til magten, fortsatte den strafferetlige retsforfølgning af børn med at blive udført. Siden 1918 blev der oprettet kommissioner for ungdomssager, og henrettelser af børn blev forbudt. De traf afgørelse om anvendelsen af foranst altninger mod børn. Norm alt var disse forsøg på ikke at fængsle dem, men på at genopdrage dem.
I 1930'erne oplevede staten en intensivering af den kriminelle situation, og sager om sabotage fra fremmede stater blev hyppigere. Der har været en stigning i antallet af forbrydelser begået af unge. Så i 1935 blev der indført dødsstraf for mindreårige. Nedskydningen af børn i USSR på denne måde blev igen legaliseret.
Den eneste sådanne dokumenterede sag var imidlertid skyderiet af en 15-årig teenager i USSR under Khrusjtjovs tid, i 1964. Så dræbte en fyr, der voksede op på en kostskole, tidligere fanget i tyveri og smålig hooliganisme, en kvinde brut alt med sit lille barn. Med den hensigt at tage pornografiske billeder med henblik på deres videre salg, stjal han det nødvendige udstyr hertil og fotograferede liget og placerede det i obskøne positurer. Så satte han ild til gerningsstedet og flygtede og blev fanget tre dage senere.
Teenageren indtil det sidste mente, at han ikke var i livsfare, samarbejdede med efterforskningen. Men under indflydelse af den kynisme, der fulgte med hans handlinger, offentliggjorde Højesterets Præsidium en forordning, der tillod brugen af henrettelse for ungdomskriminelle.
På trods af den store indignation forårsaget af denne beslutning, forblev de sovjetiske myndigheder ret humane i forhold til ungdomskriminelle. Som før var beslutningen om at genopdrage teenagere en prioritet. Der var virkelig få sætninger til denne kategori af borgere. Indtil 1988 blev henrettelser af teenagere faktisk i vid udstrækning praktiseret i USA. Der er tilfælde af dødsdomme for folk så unge som 13.
Memories of performers
Ifølge memoirerne fra medlemmerne af skydestyrken var sovjetiske henrettelsesmetoder stadiggrusom. Især ubearbejdet i starten. Sager om klager fra dem til Indenrigsministeriet herom er dokumenteret. Henrettelsen blev udført om natten, efter 12 timer. Faktisk var der praktisk t alt ingen stedfortrædere for de optrædende, selvom de ifølge loven skulle skifte for at distrahere kunstneren fra den rædsel, han havde oplevet. Så et af medlemmerne af skydestyrken vidnede allerede i vor tid, at efter at have dræbt 35 dømte på 3 år, blev han aldrig erstattet af nogen.
Selv om de dømte ikke fik at vide, hvor de blev ført hen, forstod de norm alt, hvad der foregik. Selv fuld af indre styrke over for døden råbte afskedsord, sang slogans. Der var dem, der satte sig ned på et øjeblik. Et af de mest forfærdelige minder om en deltager i henrettelsen er, hvordan en person, der forstår, hvor han blev bragt, nægter at krydse tærsklen til det sidste rum i sit liv. Nogen bad grædende om ikke at dræbe, flygtede, klamrede sig til tærsklen. Det er derfor, folk ikke fik at vide, hvor de blev ført hen.
Norm alt var det et lukket kontor med et lille vindue. En, der ikke havde viljen og karakteren, faldt lige der og kom ind i rummet. Der var tilfælde af død som følge af hjertesvigt minutter før selve henrettelsen. Nogen gjorde modstand – de blev væltet og fordrejet. De skød på skarpt hold i baghovedet, lidt til venstre, for at ramme et vit alt organ, og den dømte døde straks. Forstået, hvor han blev bragt, kunne den dømte bede om den sidste anmodning. Men selvfølgelig har der aldrig været en opfyldelse af urealistiske ønsker som en fest. Det maksimale var en cigaret.
Før ventetidhenrettelse, selvmordsbombere kunne ikke kommunikere med omverdenen på nogen måde, de fik forbud mod at tage dem med ud på gåture, kun et toilet var tilladt en gang om dagen.
Charteret for de optrædende indeholdt en klausul, hvorefter de efter hver henrettelse skulle have 250 gram alkohol. De var også berettiget til en lønstigning, som var betydelig på det tidspunkt.
Sædvanligvis blev kunstnere bet alt omkring to hundrede rubler om måneden. Under hele den sovjetiske stats eksistens siden 1960 blev ingen af bødderne afskediget ved sin egen beslutning. Der var ingen tilfælde af selvmord i deres rækker. Udvælgelsen til denne rolle blev nøje udvalgt.
Erindringer fra øjenvidner om de tricks, som bødderne brugte for at mildne slaget mod den dømte, er blevet bevaret. Så han blev informeret om, at han blev ført til at skrive en anmodning om benådning. Dette måtte ske i et andet lokale med suppleanterne. Så gik den dømte ind i stuen med et rask skridt, og da han kom ind, fandt han kun bobestyreren. Han skød straks i området ved venstre øre i henhold til instruktionerne. Efter den dømtes fald blev der affyret endnu et kontrolskud.
Ikke mere end nogle få personer i ledelsen vidste om besættelsen af kunstnerne selv. På rejser for at udføre "hemmelige opgaver" tog betjente andres navne. Da de rejste til andre byer for henrettelse, gik de straks tilbage efter fuldbyrdelsen af dommen. Før starten på "henrettelsen" fik hver kunstner uden fejl kendskab til den dømtes sag, og læste derefter den skyldige dom. En sådan procedure var forudset for at udelukke ethvert samvittighedskval fra betjentene. Hver af skydestyrkerne indså, at han leveredesamfund fra de farligste personer og efterlod dem i live, ville han løse deres hænder for yderligere grusomheder.
Deltagere i henrettelsen i USSR blev ofte drukkenbolte. Der var tilfælde af, at de kom ind på psykiatriske hospitaler. Nogle gange hobede sætningerne sig op, og snesevis af mennesker måtte skydes.
Violations
Med udgivelsen af "Order of executions" i 1924 bliver det tydeligere, hvilke krænkelser der kunne være sket under fuldbyrdelsen af dommen. Så dokumentet forbudt omtale, offentlighed af henrettelsen. Ingen smertefulde metoder til drab var tilladt, der var forbud mod at fjerne dele af tøj og sko fra kroppen. Det var forbudt at give liget til nogen. Begravelsen blev udført i mangel af ritualer og tegn på graven. Der var særlige kirkegårde, hvor de dømte blev begravet under plader med numre.
I hvilket år blev optagelserne aflyst i USSR
Den sidste henrettelse med skydestyrke var henrettelsen af Sergei Golovkin, morderen af mere end et dusin mennesker. Det var i august 1996. Derefter blev der indført et moratorium for dødsstraf, og siden da er de ikke blevet praktiseret på Den Russiske Føderations territorium. Diskussioner om tilbageleveringen af denne procedure fortsætter dog med at blusse op med jævne mellemrum i landet.
Retsplejesystemet siden Sovjetunionen har imidlertid allerede undergået mange ændringer. Der er flere muligheder for korruption end i den æra. Eksekveringen af dødsstraf kan simpelthen blive til et middel til at massakrere fjender over hinanden. Der er mange tilfælde af retsforstyrrelse.
På trods afdet faktum, at der er gået årtier siden sovjetstatens sammenbrud, er emnet for massehenrettelser, fuldbyrdelsen af dødsdomme stadig fyldt med hemmeligheder og mysterier. Mange direkte deltagere er gået bort, meget er forblevet klassificeret som "tophemmeligt" den dag i dag. Ikke desto mindre kan man ud fra øjenvidners historier spore, hvordan henrettelsen af kriminelle rent faktisk fandt sted. Og det skal bemærkes, i sammenligning med andre civiliserede stater kan humane hensyn i myndighedernes handlinger tydeligt ses. I modsætning til den populære opfattelse i dag om USSR-myndighedernes umenneskelighed.
