Ganske ofte opfatter folk deflation som en positiv proces. Men er det virkelig sådan? Måske for at forstå, hvor alvorligt det er, er det værd at lære om, hvad deflation er i enkle vendinger? Det er det, denne artikel er skrevet til. Sammen vil vi forstå spørgsmålet: er deflation god eller dårlig?
Betydningen af den makroøkonomiske proces
Hvad er det her? Deflation (forenklet sagt) er en makroøkonomisk proces, der er karakteriseret ved tilbagetrækning af en stor mængde penge fra cirkulation. Dette fører til en stigning i penges købekraft og et fald i priserne. Ordet "deflation" kom til os fra det latinske sprog og betyder ifølge etymologien "deflation". I sin kerne er deflation det modsatte af en anden velkendt indikator - inflation. Husk på, at inflation er en proces karakteriseret ved afskrivning af penge på grund af deres redundans.
I betragtning af, hvad mange har hørt om kampen mod inflation, kan deflation virke ikke bare en positiv, men også en absolut harmløs proces i landet. Dette er dog ikke helt rigtigt. Men inden afslutningangående deflation (på godt og ondt), er det værd at forstå årsagerne til dens forekomst og konsekvenserne af dette fænomen.
Årsager til deflation
I betragtning af årsagerne til dette fænomen kan vi identificere et ret stort antal af dem. Når alt kommer til alt, fører enhver økonomisk handling eller passivitet til udsving på det makroøkonomiske niveau. De mest globale situationer, der fører til en reduktion i pengemængden, er dog kun tre:
- Voksende behov for kontanter. Hvis vi ser på økonomisk udviklede lande og forsker i befolkningens adfærd, vil det blive tydeligt, at folk der er begyndt at spare mere end at bruge. Tendensen er, at de fleste foretrækker at sætte deres penge i banken til renter, hvilket reducerer mængden af penge i omløb. En sådan adfærd fører til, at efterspørgslen efter ikke-kontanter og kontanter vokser, derfor er forbrugerprisindekset faldende, og der opstår forudsætninger for deflationære processer.
- Reduktion af forbrugslån. Der er mange grunde til, at banker stopper med at udstede forbrugslån i store mængder: en stigning i refinansieringsrenten, en stigning i befolkningens livskvalitet, et fald i omkostningerne til varer og tjenesteydelser osv. cirkulation af pengemængden. Dette afføder igen deflation.
- Statens kontrol med pengemængden. Denne grund er den mest almindelige, især hvisstaten oplevede en stigning i inflationen. Et af kontrolinstrumenterne er stigningen i refinansieringsrenten. Ved at fastsætte en ny procentsats afskrækker centralbanken kommercielle banker fra at tage penge. På den baggrund er mængden af penge i omløb faldende, hvilket øger efterspørgslen efter dem.
Konsekvenser af deflation
Det er tid til at beslutte: er deflation godt eller dårligt? Faktisk er langvarige deflationsprocesser sjældne i den moderne verden. Når man udarbejder månedlige rapporter, bliver det bogstaveligt t alt i de første faser klart, hvad man kan forvente - afskrivningen af penge eller en stigning i dens indkøbsværdi. Efter at have fort alt, hvad deflation er i enkle vendinger, vil vi forsøge at forklare konsekvenserne af dette fænomen lige så enkelt.
Hver konsekvens fører til en ny, endnu mere betydningsfuld. Dette sker med både inflation og deflation. Lad os overveje dem i detaljer i rækkefølge efter stigende grad af indflydelse på landets økonomi.
Faldende forbrugerefterspørgsel efter varer og tjenester
Som allerede nævnt øger deflation behovet for penge. Dette påvirker både forbrugere og producenter. Producenterne er tvunget til at sænke priserne på varer og tjenesteydelser for til en vis grad at kunne få dækket produktionsomkostningerne. Omkostningerne reduceres dog ikke på grund af et teknologisk gennembrud, der fører til et fald i omkostningerne, men på grund af kunstigt indgreb i prisfastsættelsen. Befolkningen, der forventer et yderligere fald i priserne, forsøger ikke at købe noget, der kunstyrker deflationære processer.
Lukning af produktion på grund af konkurs
På baggrund af det faktum, at befolkningen køber mindre, og producenterne sænker priserne for at stabilisere efterspørgslen efter deres varer og tjenester, er produktionen faldende. På den baggrund frigives "unødvendig" arbejdskraft, og der sælges udstyr, der simpelthen står i tomgang. Manglende evne til at komme ud af denne situation fører til virksomheders konkurs og deres lukning.
Investeringsudstrømning
På baggrund af lukningen af produktionen er befolkningens købekraft faldende. Indkomsten falder hurtigere end priserne. Banker holder op med at udstede lån, da der er en alvorlig risiko for manglende tilbagebetaling af penge. Den generelle økonomiske situation fører til værdiforringelse af aktiver, hvilket forårsager en udstrømning af investeringer. Investering i produktion bliver risikabelt. Som følge heraf mister regionen eller staten sin investeringsattraktivitet.
Så besvarer spørgsmålet om deflation er godt eller dårligt, kan man argumentere for, at det er forfærdeligt. Ikke underligt, at mange lande, især Japan, gør deres bedste for at undgå dette fænomen. For at gøre dette skal du bruge en masse pengeinstrumenter. Den mest foretrukne metode er en negativ rente på et lån, designet til at indsamle alle pengene fra befolkningen. Deflation tvinger også staten til at tænde for maskinerne og trykke penge intensivt. Denne metode er dog for risikabel - en overgang fra deflation til hyperinflation er mulig, hvis konsekvenser også er kolossale. Konklusion: let inflation børvære til stede, og staten bør gøre alt for at holde det lavt.
