Denne artikel giver en kort biografi om N. S. Khrusjtjov, beskriver hans politiske aktiviteter både i landet og i udlandet. Ulemperne ved Khrusjtjovs styre og dets fordele bestemmes også, og denne politiske leders aktivitet vurderes.
Khrusjtjov: biografi. Karrierestart
Nikita Sergeevich Khrushchev (leveår: 1894-1971) blev født i Kursk-provinsen (landsbyen Kalinovka) i en familie af bønder. I vinterhalvåret studerede han i skolen, om sommeren arbejdede han som hyrde. Han har arbejdet siden barndommen. Så i en alder af 12 arbejdede N. S. Khrushchev allerede i en mine, og før det - på en fabrik.
Under Første Verdenskrig blev han ikke kaldt til fronten, da han var minearbejder. Han tog en aktiv del i landets liv. Nikita Sergeevich blev optaget i det bolsjevikiske parti i 1918 og deltog på deres side i borgerkrigen.
Efter dannelsen af sovjetmagten engagerede Khrusjtjov sig i politiske og økonomiske aktiviteter. I 1929 kom han ind på Industriakademiet i Moskva, hvor han blev valgt til sekretær for partiudvalget. Han arbejdede som den anden og derefter den første sekretær for CIM.
Khrusjtjov får hurtigt en karrierevækst. Allerede i 1938 blev han den første sekretær for Centralkomiteen for den ukrainske SSR. Under den store patriotiske krig blev han udnævnt til posten som kommissær af højeste rang. For første gang efter krigens afslutning var N. S. Khrusjtjov leder af Ukraines regering. Seks måneder efter Stalins død i 1953 blev han førstesekretær for CPSU's centralkomité.
Stå til magten
Efter Joseph Vissarionovichs død var der en mening i partikredse om den såkaldte kollektive ledelse. I virkeligheden var intern politisk kamp i fuld gang i SUKP's rækker. Resultatet af det var Khrusjtjovs ankomst til stillingen som førstesekretær for CPSU's centralkomité i september 1953.
En sådan usikkerhed om, hvem der skulle lede landet, fandt sted på grund af det faktum, at Stalin selv aldrig ledte efter en efterfølger og ikke udtrykte præferencer i, hvem der skulle lede USSR efter hans død. Partilederne var absolut uforberedte på dette.
Men før han indtog hovedpositionen i landet, måtte Khrusjtjov skille sig af med andre mulige kandidater til denne post - G. M. Malenkov og L. P. Beria. Som et resultat af sidstnævntes mislykkede forsøg på at tage magten i 1953, besluttede Khrusjtjov at neutralisere ham, mens han skaffede støtte fra Malenkov. Derefter blev den eneste forhindring, der forhindrede ham i ansigtet på Malenkov, også elimineret.
indenrigspolitik
Landets indenrigspolitik under Khrusjtjovs tid kan ikke betragtes som entydigt dårlig eller utvetydigt god. Der er gjort meget for at udvikle landbruget. Dette var især mærkbart før 1958. Nye jomfruelige lande blev udviklet, bønderne fik større friheder, nogle elementer af en markedsøkonomi blev født.
Men efter 1958 begyndte handlingerne fra landets ledelse, og især Khrusjtjov, at forværre den økonomiske situation i landet. Metoder til administrativ regulering, der hæmmede landbruget, begyndte at blive anvendt. Der blev nedlagt et delvist forbud mod at holde husdyr. Kæmpe store husdyr blev ødelagt. Bøndernes situation forværredes.
Den kontroversielle idé om majsdyrkning har kun gjort tingene værre for befolkningen. Majs blev også plantet i de områder af landet, hvor det åbenbart ikke kunne slå rod. Landet står over for en fødevarekrise. Derudover havde mislykkede økonomiske reformer, som praktisk t alt førte til en standard i landet, en negativ indvirkning på borgernes økonomiske muligheder.
Man kan dog ikke undgå at bemærke de store resultater, som USSR opnåede under Khrusjtjovs regeringstid. Dette er både et storslået spring i rumfartssfæren og en storstilet udvikling af videnskaben, især den kemiske industri. Forskningsinstitutter blev oprettet, store territorier blev udviklet til landbrug.
Generelt kan vi tale om manglende opnåelse af de mål, Nikita Sergeevich har sat, både på det økonomiske område og på det sociokulturelle. I denne forbindelse skal det bemærkes, at Khrusjtjov skulle skabe og uddanne et ægte kommunistisk samfund i de næste tyve år. Især til dette blev der gennemført en mislykket skolereform.
Begyndelsen af en optøning
Khrusjtjovs regeringstid markerede en nysociale og kulturelle vendinger i landets liv. Kreative mennesker fik i en vis forstand større frihed, teatre begyndte at åbne, nye magasiner begyndte at dukke op. Kunstnerisk kunst, ukarakteristisk for det eksisterende socialistiske regime, begyndte at udvikle sig i USSR, udstillinger begyndte at dukke op.
Ændringer har også påvirket friheden i landet som helhed. Politiske fanger begyndte at blive løsladt, æraen med grusom undertrykkelse og henrettelser blev efterladt.
På samme tid kan vi også bemærke statens øgede undertrykkelse af den ortodokse kirke, hardwarekontrollen over intelligentsiaens kreative liv. Der var arrestationer og forfølgelse af anstødelige forfattere. Så Pasternak var nødt til at møde dem fuldt ud for romanen Doktor Zhivago, han skrev. Anholdelser for "antisovjetiske aktiviteter" fortsatte også.
Afstalinisering
Khrusjtjovs tale "Om personlighedsdyrkelsen og dens konsekvenser" på den XX partikongres i 1956 slog til, ikke kun i de faktiske partikredse, men også i den offentlige bevidsthed som helhed. Mange borgere tænkte over de materialer, der måtte offentliggøres.
Rapporten t alte ikke om selve systemets fejl eller om kommunismens fejlagtige kurs. Staten selv blev ikke kritiseret på nogen måde. Kun den personlighedskult, der blev udviklet i årene med Stalins ledelse, blev udsat for kritik. Khrusjtjov fordømte nådesløst forbrydelser og uretfærdigheder, t alte om de deporterede, om de ulovligt skudt. Ubegrundede arrestationer og opdigtede straffesager blev også kritiseret.
Khrusjtjovs styre var derfor at markere en ny æra i landets liv, at proklamere anerkendelsen af tidligere fejl og deres forebyggelse i fremtiden. Og faktisk med fremkomsten af det nye statsoverhoved stoppede henrettelserne, anholdelserne faldt. De overlevende fanger i lejrene begyndte at blive løsladt.
Khrusjtjov og Stalin adskilte sig væsentligt i regeringsmetoderne. Nikita Sergeevich forsøgte ikke at bruge Stalins metoder selv i kampen mod hans politiske modstandere. Han udførte ikke henrettelser af sine egne modstandere og organiserede ikke massearrestationer.
Overførsel af Krim til ukrainsk SSR
I øjeblikket blusser spekulationerne omkring spørgsmålet om overførslen af Krim til Ukraine op med endnu større kraft end før. I 1954 blev Krim-halvøen overført fra RSFSR til den ukrainske SSR, initieret af Khrusjtjov. Ukraine modtog således områder, som aldrig før havde tilhørt det. Denne beslutning skabte problemer mellem Rusland og Ukraine efter Sovjetunionens sammenbrud.
Der er et stort antal meninger, inklusive ærligt t alt usandsynlige, om de virkelige årsager, der tvang Khrusjtjov til at tage dette skridt. De forklarede det både med et udbrud af storsind fra Nikita Sergeevich og med en følelse af ansvar og skyldfølelse over for Ukraines befolkning for Stalins undertrykkende politik. Det er dog kun nogle få teorier, der er mest sandsynlige.
Der er således en opfattelse af, at halvøen blev overdraget af den sovjetiske leder som en betaling til den ukrainske ledelse for hjælp til forfremmelse tilpost som førstesekretær for centralkomiteen. Også ifølge det officielle synspunkt fra den periode var årsagen til overførslen af Krim en væsentlig begivenhed - 300-årsdagen for Ruslands union med Ukraine. I denne henseende blev overførslen af Krim betragtet som "bevis på det store russiske folks grænseløse tillid til ukrainerne."
Der er meninger om, at den sovjetiske leder ikke havde nogen autoritet til at omfordele grænserne i landet, og adskillelsen af halvøen fra RSFSR var absolut ulovlig. Ikke desto mindre, ifølge en anden udtalelse, blev denne handling udført til fordel for indbyggerne på Krim selv. Dette forklares af det faktum, at Krim som en del af Rusland på grund af den hidtil usete genbosættelse af hele folk i Stalin-æraen kun forværrede sine økonomiske indikatorer. På trods af alle landets ledelses bestræbelser på frivilligt at genbosætte folk på halvøen, forblev situationen på den negativ.
Det er grunden til, at beslutningen blev truffet om at omfordele de indre grænser, hvilket skulle have forbedret de økonomiske bånd mellem Ukraine og halvøen væsentligt og bidraget til landets større løsning. Retfærdigvis skal det bemærkes, at denne beslutning efterfølgende medførte en væsentlig forbedring af den økonomiske situation på Krim.
Udenrigspolitik
Khrusjtjov, der var kommet til magten, forstod skaden og faren ved den kolde krig mellem Sovjetunionen og vestlige lande. Allerede før ham foreslog Malenkov, at USA forbedrede mellemstatslige forbindelser, af frygt for et muligt direkte sammenstød mellem blokke efter Stalins død.
Khrusjtjov forstod også den nuklearekonfrontation er for farlig og fatal for sovjetstaten. I denne periode søgte han at finde fælles fodslag med repræsentanter for Vesten, og i særdeleshed USA. Kommunismen blev af ham ikke betragtet som den eneste mulige måde at udvikle staten på.
Khrusjtjov, hvis historiske portræt fik en vis smidighed i forbindelse med de beskrevne handlinger, sigtede således sin udenrigspolitik i en vis forstand mod en tilnærmelse til Vesten, hvor de også forstod alle fordelene ved de kommende ændringer.
Forværrede internationale forbindelser
På samme tid havde afkræftelsen af Stalins personlighedskult en negativ indvirkning på forholdet mellem USSR og det kommunistiske Kina. Derudover begyndte den internationale situation langsomt, men sikkert at varmes op. Dette blev lettet af Italiens, Frankrigs og Israels aggression rettet mod Egypten. Khrusjtjov forstod udmærket Sovjetunionens vitale interesser i øst og bemærkede, at Sovjetunionen kunne yde direkte militær bistand til dem, der var udsat for international aggression.
Øget oprettelse af militær-politiske blokke begyndte også. Så i 1954 blev SEATO oprettet. Desuden blev Tyskland optaget i NATO. Som svar på disse Vestens handlinger skabte Khrusjtjov en militær-politisk blok af socialistiske stater. Det blev oprettet i 1955 og formaliseret gennem indgåelsen af Warszawapagten. De lande, der deltog i Warszawapagten, var USSR, Polen, Tjekkoslovakiet, Rumænien, Albanien, Ungarn, Bulgarien.
Desuden er forholdet til Jugoslavien blevet forbedret. Således anerkendte USSR også en anden model for udviklingen af kommunismen.
I denne forbindelsedet skal bemærkes utilfredshed i landene i den socialistiske lejr, som blev markant intensiveret efter den allerede nævnte XX-kongres for CPSU. Særligt stærk utilfredshed brød ud i Ungarn og Polen. Og hvis konflikten i sidstnævnte blev løst fredeligt, førte begivenhederne i Ungarn til et blodigt klimaks, da sovjetiske tropper blev bragt ind i Budapest.
Først og fremmest bestod Khrusjtjovs ulemper i udenrigspolitikken ifølge mange historikere i hans overdrevne følelsesmæssige og demonstrative manifestation af hans karakter, hvilket forårsagede frygt og forvirring hos landene - repræsentanter for vestblokken.
Caribbean Crisis
Intensiteten af forbindelserne mellem USSR og USA fortsatte med at sætte verden på randen af en atomkatastrofe. Den første alvorlige eskalering skete i 1958 efter Khrusjtjovs forslag til Vesttyskland om at ændre sin egen status og skabe en demilitariseret zone i sig selv. Et sådant tilbud blev afvist, hvilket forårsagede en forværring af forholdet mellem supermagterne.
Khrusjtjov søgte også at støtte opstande og folkelig utilfredshed i de regioner af verden, hvor USA havde stor indflydelse. Samtidig gjorde staterne selv deres bedste for at styrke pro-amerikanske regeringer rundt om i verden og hjalp økonomisk deres allierede.
Derudover udviklede Sovjetunionen interkontinentale ballistiske våben. Dette kunne ikke andet end at skabe bekymring i USA. Samtidig, i 1961, begyndte den anden Berlin-krise at blusse op. Ledelsen i Vesttyskland begyndte at skabevæg, der adskiller DDR fra BRD. Et sådant skridt forårsagede utilfredshed med Khrusjtjov og hele den sovjetiske ledelse.
Den caribiske krise blev imidlertid det farligste øjeblik i forholdet mellem USSR og USA. Efter Khrusjtjovs beslutning, der chokerede Vesten, om at skabe en atomknæve i Cuba rettet mod USA, for første gang i historien, var verden bogstaveligt t alt på randen af ødelæggelse. Selvfølgelig var det Khrusjtjov, der provokerede USA til at gengælde. Hans historiske portræt er imidlertid fyldt med sådanne tvetydige beslutninger, som passer perfekt ind i den generelle adfærd hos centralkomiteens første sekretær. Kulminationen af begivenhederne fandt sted natten mellem den 27. og 28. oktober 1962. Begge magter var klar til at iværksætte et forebyggende atomangreb på hinanden. Både Khrusjtjov og Kennedy, daværende præsident for USA, forstod dog, at en atomkrig hverken ville efterlade vindere eller tabere. Til lettelse for verden sejrede begge lederes forsigtighed.
Ved slutningen af regeringsperioden
Khrusjtjov, hvis historiske portræt er tvetydigt, på grund af hans livserfaring og karaktertræk, forværrede han selv den i forvejen ekstremt anspændte internationale situation og tilintetgjorde nogle gange sine egne præstationer.
I de sidste år af hans regeringstid begik Nikita Sergeevich flere og flere fejl i indenrigspolitik. Befolkningens liv blev gradvist værre. På grund af uigennemtænkte beslutninger dukkede ikke kun kød, men også hvidt brød ofte ikke op på butikshylderne. Khrusjtjovs magt og autoritet forsvandt gradvist og mistede styrke.
I partikredsen var derutilfredshed. De kaotiske og ikke altid velovervejede beslutninger og reformer vedtaget af Khrusjtjov kunne ikke andet end at forårsage frygt og irritation blandt partiledelsen. En af de sidste dråber var den obligatoriske rotation af partiledere, som blev accepteret af Khrusjtjov. Hans biografi i denne periode er præget af stigende fiaskoer forbundet med vedtagelsen af uovervejede beslutninger. Ikke desto mindre fortsatte Nikita Sergeevich med at arbejde med misundelsesværdig entusiasme og indledte endda vedtagelsen af en ny forfatning i 1961.
Partiledelsen og befolkningen som helhed er imidlertid allerede trætte af den ofte kaotiske og uforudsigelige styring af landet fra centralkomiteens førstesekretær. Den 14. oktober 1964, ved plenarmødet i CPSU's centralkomité, blev N. S. Khrushchev, uventet kaldt fra ferie, fjernet fra alle tidligere beklædte stillinger. Officielle dokumenter erklærede, at skiftet i partileder skyldtes Khrusjtjovs høje alder og helbredsproblemer. Derefter blev Nikita Sergeevich pensioneret.
Evaluering af ydeevne
På trods af den rimelige kritik fra historikere angående Khrusjtjovs interne og eksterne politiske kurs, undertrykkelsen af kulturelle personer og forringelsen af det økonomiske liv i landet, kan Nikita Sergeevich kaldes præcis den person, der førte hende til store nationale præstationer. Blandt dem er opsendelsen af den første kunstige satellit og rumvandringen af det første menneske og konstruktionen af verdens første atomkraftværk og den ikke så entydige test af brintbomben.
Det skal forstås, at det var Khrusjtjov, der markant intensiverede udviklingen af videnskaben i landet. historisk portræthan, på trods af al tvetydighed og uforudsigelighed i hans personlighed, kan suppleres med et stabilt og stærkt ønske om at forbedre livet for almindelige mennesker i landet, for at gøre USSR til en førende verdensmagt. Blandt andre resultater kan man bemærke oprettelsen af Lenins nukleare isbryder, som også blev initieret af Khrusjtjov. Kort kan man sige om ham som en person, der søgte at styrke landet både internt og eksternt, men begik alvorlige fejl i processen. Ikke desto mindre indtager Khrusjtjovs personlighed med rette sin plads på de store sovjetiske lederes piedestal.
