Et litterært sprog er et sprog, hvor der er et skriftsprog for et bestemt folk, og nogle gange flere. Det vil sige, at skolegang, skriftlig og daglig kommunikation foregår på dette sprog, officielle forretningsdokumenter, videnskabelige værker, fiktion, journalistik, såvel som alle andre kunstmanifestationer, der kommer til udtryk i verbale, oftest skriftlige, men nogle gange mundtlige. Derfor adskiller det litterære sprogs mundtlige og skriftlige bogformer sig. Deres interaktion, sammenhæng og forekomst er underlagt visse mønstre i historien.
Forskellige definitioner af begrebet
Litterært sprog er et fænomen, der forstås på sin egen måde af forskellige videnskabsmænd. Nogle mener, at det er populært, kun behandlet af ordets mestre, det vil sige forfattere. Fortalere for denne tilgang har først og fremmest konceptet i tankernelitterært sprog, der forholder sig til den nye tid, og samtidig blandt folk med en rigt repræsenteret skønlitteratur. Det litterære sprog er ifølge andre bogligt, skrevet, hvilket er i modsætning til levende tale, altså talesprog. Denne fortolkning er baseret på de sprog, hvor skrivning er gammel. Atter andre mener, at dette er et sprog, der er universelt gyldigt for et bestemt folk, i modsætning til jargon og dialekt, som ikke har så universel betydning. Litterært sprog er altid resultatet af menneskers fælles kreative aktivitet. Dette er en kort beskrivelse af dette koncept.
Forhold til forskellige dialekter
Særlig opmærksomhed bør rettes mod interaktionen og sammenhængen mellem dialekter og litterært sprog. Jo mere stabilt det historiske grundlag er for visse dialekter, jo sværere er det for det litterære sprog at forene sprogligt alle nationens medlemmer. Indtil nu har dialekter med succes konkurreret med det generelle litterære sprog i mange lande, for eksempel i Indonesien, Italien.
Dette koncept interagerer også med sprogstile, der findes inden for grænserne af ethvert sprog. De er varianter af det, der har udviklet sig historisk, og hvor der er et sæt funktioner. Nogle af dem kan gentages i andre forskellige stilarter, men en ejendommelig funktion og en bestemt kombination af funktioner adskiller en stil fra resten. I dag bruger et stort antal talere mundtlige og mundrette former.
Forskelle i udviklingen af det litterære sprog blandt forskellige folk
I middelalderen, såvel som i den nyePå forskellige tidspunkter udviklede det litterære sprogs historie sig forskelligt blandt forskellige folkeslag. Sammenlign f.eks. den rolle, som det latinske sprog havde i de germanske og romanske folks kultur i den tidlige middelalder, de funktioner, som fransk spillede i England indtil begyndelsen af det 14. århundrede, samspillet mellem latin, tjekkisk, polsk i det 16. århundrede osv.
Udvikling af slaviske sprog
I en æra, hvor en nation bliver dannet og udviklet, dannes en enhed af litterære normer. Oftest sker dette først skriftligt, men nogle gange kan processen foregå samtidig skriftligt og mundtligt. I den russiske stat i perioden fra det 16.-17. århundrede arbejdede man på at kanonisere og strømline normerne for erhvervsstatssproget sammen med dannelsen af ensartede krav til det dagligdags Moskva-sprog. Den samme proces finder sted i andre slaviske stater, hvor det litterære sprog aktivt udvikler sig. For serbisk og bulgarsk er det mindre typisk, da der i Serbien og Bulgarien ikke var gunstige betingelser for udviklingen af et forretningspræst- og statssprog på nation alt grundlag. Russisk er sammen med polsk og til en vis grad tjekkisk et eksempel på et nation alt slavisk litterært sprog, der har bevaret sin forbindelse med det gamle skriftsprog.
Det nationale sprog, som har taget vejen til at bryde med den gamle tradition, er serbokroatisk, og også delvist ukrainsk. Derudover er der slaviske sprog, der ikke udviklede sig kontinuerligt. På et bestemt tidspunkt, detteudviklingen blev afbrudt, så fremkomsten af nationale sprogtræk i visse lande førte til et brud med den gamle, gammelskrevne tradition, eller den senere - det er de makedonske, hviderussiske sprog. Lad os nærmere betragte det litterære sprogs historie i vort land.
Det russiske litterære sprogs historie
De ældste af de litterære monumenter, der har overlevet, går tilbage til det 11. århundrede. Processen med transformation og dannelse af det russiske sprog i 18-19 århundreder fandt sted på grundlag af dets modstand mod fransk - adelens sprog. I værkerne fra klassikerne i russisk litteratur blev dens muligheder aktivt undersøgt, nye sprogformer blev introduceret. Forfattere understregede dens rigdom og påpegede dens fordele i forhold til fremmedsprog. Der var hyppige uenigheder om dette spørgsmål. For eksempel er stridigheder mellem slavofile og vesterlændinge kendte. Senere, i de sovjetiske år, blev det understreget, at vores sprog er sproget for kommunismens bygherrer, og under Stalins styre var der endda en hel kampagne mod kosmopolitismen i russisk litteratur. Og på nuværende tidspunkt fortsætter historien om det russiske litterære sprog i vores land med at tage form, da dets transformation løbende finder sted.
Oral folkekunst
Folklore i form af ordsprog, ordsprog, epos, eventyr har sine rødder i en fjern historie. Prøver af mundtlig folkekunst blev overført fra generation til generation, fra mund til mund, og deres indhold blev poleret på en sådan måde, at kun de meststabile kombinationer og sprogformer blev opdateret efterhånden som sproget udviklede sig.
Og efter at skriften dukkede op, fortsatte mundtlig kreativitet med at eksistere. By- og arbejderfolklore, såvel som tyve (det vil sige fangelejre) og hærfolklore, blev føjet til bondefolkloren i New Age. Mundtlig folkekunst er i dag mest repræsenteret i vittigheder. Det påvirker også det skrevne litterære sprog.
Hvordan udviklede det litterære sprog sig i det gamle Rusland?
Spredningen og indførelsen af skrift i Rusland, som førte til dannelsen af et litterært sprog, er norm alt forbundet med navnene på Cyril og Methodius.
I Novgorod og andre byer i det 11.-15. århundrede var birkebarkbogstaver i brug. Hovedparten af de efterladte er private breve, der var af forretningsmæssig karakter, samt dokumenter som retsbøger, købssedler, kvitteringer, testamenter. Der er også folklore (husholdningsanvisninger, gåder, skolevittigheder, sammensværgelser), litterære og kirkelige tekster samt optegnelser, der var af pædagogisk karakter (børnes skriblerier og tegninger, skoleøvelser, pakhuse, alfabeter).
Introduceret i 863 af brødrene Methodius og Cyril, kirkeslavisk skrift var baseret på et sprog som oldkirkeslavisk, der igen stammede fra sydslaviske dialekter, eller rettere sagt, fra det gamle bulgarske sprog, dets makedonsk dialekt. Disse brødres litterære aktivitet bestod primært i at oversætte bøgerne i Det Gamle og Det Nye Testamente. Deres elever overført fraGræsk til kirkeslavisk sæt af religiøse bøger. Nogle forskere mener, at Cyril og Methodius introducerede det glagolitiske alfabet, ikke det kyrilliske, og sidstnævnte var allerede udviklet af deres elever.
kirkeslavisk
Bogens sprog, ikke det t alte sprog, var kirkeslavisk. Det spredte sig blandt talrige slaviske folkeslag, hvor det fungerede som kirkekulturens sprog. Kirkeslavisk litteratur spredte sig i Mähren blandt de vestlige slaver, i Rumænien, Bulgarien og Serbien blandt de sydlige slaver, i Tjekkiet, Kroatien, Valakiet og også i Rusland med vedtagelsen af kristendommen. Det kirkeslaviske sprog var meget forskelligt fra det t alte sprog, teksterne blev udsat for ændringer under korrespondancen og blev gradvist russificerede. Ord nærmede sig russisk, begyndte at afspejle de karakteristiske træk ved lokale dialekter.
De første grammatikbøger blev kompileret i 1596 af Lavrenty Zinaniy og i 1619 af Melety Smotrytsky. I slutningen af det 17. århundrede var processen med at danne et sprog som kirkeslavisk stort set afsluttet.
18. århundrede - litterær sprogreform
M. V. Lomonosov i det 18. århundrede foretog de vigtigste reformer af vores lands litterære sprog såvel som versificeringssystemet. Han skrev et brev i 1739, hvori han formulerede de grundlæggende principper for versifikation. Lomonosov, der argumenterede med Trediakovsky, skrev, at det er nødvendigt at bruge vores sprogs muligheder i stedet for at låne forskellige ordninger fra andre. Ifølge Mikhail Vasilyevich kan poesi skrives i mange stop: disyllabisk (trochee,jambisk), trisyllabisk (amphibrachium, anapaest, daktyl), men han mente, at opdelingen i spondei og pyrrhia er forkert.
Derudover udarbejdede Lomonosov også en videnskabelig grammatik af det russiske sprog. Han beskrev i sin bog sine muligheder og rigdom. Grammatikken blev genudgivet 14 gange og dannede senere grundlag for et andet værk - Barsovs grammatik (skrevet i 1771), som var elev af Mikhail Vasilievich.
Moderne litterært sprog i vores land
Dens skaber er Alexander Sergeevich Pushkin, hvis kreationer er litteraturens højdepunkt i vores land. Denne afhandling er stadig relevant, selvom der er sket store ændringer i sproget gennem de sidste to hundrede år, og i dag er der klare stilistiske forskelle mellem det moderne sprog og Pusjkins sprog. På trods af at normerne for det moderne litterære sprog har ændret sig i dag, betragter vi stadig Alexander Sergeyevichs arbejde som et forbillede.
Digteren selv pegede i mellemtiden på hovedrollen i dannelsen af det litterære sprog i N. M. Karamzin, da denne herlige forfatter og historiker ifølge Alexander Sergeevich befriede det russiske sprog fra en andens åg og gav dets frihed tilbage.
