Litterært sprog er en ikke-dialektisk eksistensform (undersystem) af det nationale sprog, karakteriseret ved visse træk. Disse omfatter kodificering, normativitet, stilistisk differentiering, multifunktionalitet samt høj prestige i samfundet blandt dets bærere.
I denne artikel vil vi overveje træk ved det litterære sprog, dets funktioner, såvel som selve begrebet, dets egenskaber og definition.
Litterært sprog er det vigtigste middel, der tjener kommunikative behov i det sociale miljø. Det er i modsætning til andre, ikke-kodificerede undersystemer - dialekter, urbant folkesprog (med andre ord - urban koine), såvel som sociale og professionelle jargons.
To måder at definere et koncept
Literært sprog som begreb kan defineres ved de sproglige egenskaber, der er iboende i dette undersystem af et bestemt nationalsprog, såvel som ved at afgrænse hele menneskemængden,at være bærer af dette undersystem, der adskiller det fra den generelle masse af talere af dette sprog. Den første er en sproglig måde at definere på, og den anden er sociologisk.
Litterært sprog fra V. V. Vinogradovs synspunkt
Fra V. V. Vinogradovs synspunkt er det litterære sprog et almindeligt sprog, hvor der er et skriftsprog for et bestemt folk eller flere af dem. Det vil sige, at det omfatter sproget i alle kulturelle manifestationer, oftest udtrykt skriftligt, men nogle gange også i mundtlig form, såvel som fiktion, journalistik, videnskab, skriftlig og daglig kommunikation, skolegang, officielle forretningsdokumenter. Derfor er sådanne former for den som mundtlig-samtaler og skriftlig bog forskellige.
Forskellige termer forbundet med dette koncept
Dette udtryk er i sin oprindelse forbundet med et begreb som "litteratur", og i etymologisk forståelse betyder det, at det er baseret på et "bogstav", det vil sige på et bogstav. Derfor er det et skriftsprog. Hvis vi betragter middelalderens sprog, vil vi faktisk kun tale om skriftsproget, helheden af tekster, der har et litterært formål. Andre tegn på det litterære sprog følger af denne definition ved hjælp af udtrykket, derfor virker de forståelige og logiske.
De forskellige termer, der er akkumuleret om dette emne, er i virkeligheden kun et forsøg på at komme ud af den formelle logiks blindgyde: konceptuelle trækbliver æret som tilhørende et ikke-eksisterende objekt, og selve objektet bestemmes gennem dem. Tegnene på det litterære sprog vil blive diskuteret nedenfor.
Litterært sprog som funktion af nationalitet
Af mange definitioner er den mest acceptable definitionen af den som en funktion af det nationale sprog. Det vil sige, at litterær kun er en slags brug af det russiske sprog og ikke et separat, selvstændigt sprog. Denne forståelse ligger i tråd med den videnskabelige tradition, den er bestemt af den historiske tilgang til analysen af det litterære sprog. Samtidig forklarer denne fortolkning eksistensen og udviklingen af forskellige sfærer af "kulturel tale", da eksistensen af et litterært sprog som et udtryk er berettiget. Det sidste er faktisk kun en eksistensform for det nationale (folke)sprog, og ikke blot tale i ordets snævre betydning. Over tid blev dagligdagsformer fortrængt af stadig mere udviklende "kulturelle", valget af sprogformer som sprogets struktur udviklede sig og udgør hovedindholdet i denne historiske proces.
Vi vil overveje hovedtrækkene ved det litterære sprog nedenfor. Lad os nu sige et par ord om sprogfunktioner.
Det russiske sprogs polyfunktionalitet
Begrebet og træk ved det litterære sprog stammer fra dets funktioner. Ethvert tilstrækkeligt udviklet sprog har to hovedvarianter afhængigt af formålet med brugen: levende mundtlig tale og litterært sprog. Vi mestrer samtaletale fra barnsben. Mestring af den anden sortsker kontinuerligt, gennem hele livet og udviklingen af en person, helt op til dets høje alder.
Det russiske sprog i dag er multifunktionelt, det vil sige, det bruges i mange forskellige områder af menneskelig aktivitet. Det litterære sprogs virkemidler (grammatiske konstruktioner, ordforråd) er også funktionelt differentierede. Brugen af sprogværktøjer afhænger direkte af typen af kommunikation. På det litterære sprog (du vil finde tegn på det russiske litterære sprog lidt lavere) er der to hovedfunktionelle varianter: boglig og dagligdags. Derfor skelnes bogligt og t alt sprog. I talesprog er der tre udtalestile: dagligdags, neutral og fuld.
Den vigtigste egenskab, der kendetegner det boglige sprog, er evnen til at bevare teksten og derfor tjene som et kommunikationsmiddel mellem forskellige generationer.
Dens funktioner er talrige, ligesom tegnene, det litterære sprogs normer, de bliver alle mere komplicerede i takt med samfundets udvikling.
Det litterære sprogs ledende rolle
Blandt andre varianter, der observeres i nationalsproget (sociale og territoriale dialekter, sprogbrug, jargons), er det det litterære sprog, der uvægerligt spiller hovedrollen. Den indeholder de bedste måder at navngive genstande og begreber på, udtrykke følelser og tanker. Der er et kontinuerligt samspil mellem det og andre sprogvarianter, ikke-litterære. I daglig tale kommer dette tydeligst til udtryk.
Det litterære sprog er således grundlaget for kulturenvor tale, samt rigssprogets højeste eksistensform. Det bruges i medier, uddannelse, litteratur, kultur. Tjener forskellige områder af menneskelig aktivitet: videnskab, politik, officiel virksomhedskommunikation, lovgivning, international, dagligdags kommunikation, tv, print, radio.
Tegn på litterært sprog
Vi fandt selv ud af udtrykket. Lad os nu bemærke hovedtrækkene i det litterære sprog. Disse er stabilitet (det vil sige stabilitet), bearbejdning (da det er et sprog, der er blevet behandlet af forskellige mestre af ordet: videnskabsmænd, digtere, forfattere, offentlige personer), obligatorisk for alle mennesker, der er indfødte, tilstedeværelsen af visse funktionelle stilarter, samt normalisering. Her er de vigtigste træk ved det litterære sprog.
Normalisering
Normalisering betyder en ret bestemt udtryksmåde, som afspejler de historisk specifikke udviklingsmønstre for et givet litterært sprog. Dette tegn er baseret på selve sprogsystemet, fastsat af de bedste eksempler på litteraturværker. Den uddannede del af befolkningen foretrækker den normaliserede udtryksmåde. Som et sæt af visse regler for brug af ord er normen nødvendig for at bevare nationalsprogets fælles forståelse og integritet for at overføre information fra generation til generation. Hvis det ikke eksisterede, kunne sådanne ændringer forekomme i sproget, som et resultat af, at folk, der bor i forskellige dele af vores land, ville holde op med at forstå hinanden.
Behandlet og kodificeret
Tegn på det litterære sprog behandles og kodificeres også. Bearbejdethed fremstår som et resultat af udvælgelse, og målrettet, af alt det bedste, der er i det. Denne udvælgelse udføres i processen med at bruge det nationale sprog, som et resultat af forskning udført af offentlige personer, filologer.
Kodificering betyder fiksering af dets normer i den videnskabelige litteratur. Det kommer til udtryk i nærværelse af passende grammatikordbøger samt andre bøger, der indeholder regler for, hvordan sproget bruges.
Disse træk ved det litterære sprog synes også at være meget vigtige.
Andre tegn
Et tegn på stilistisk mangfoldighed indebærer tilstedeværelsen af mange funktionelle stilarter.
Litterært sprog er også kendetegnet ved dets almindelige brug og udbredelse, overensstemmelse med dette sprogsystems skikke, brug og muligheder.
Vi undersøgte hovedtrækkene i det russiske litterære sprog. En af talekulturens hovedopgaver er at beskytte den, såvel som dens normer, fordi det litterære sprog forener hele folket i sproglig henseende. Hovedrollen i dens skabelse tilhører uvægerligt den avancerede del af befolkningen.
Hvad skal det litterære sprog være?
Med alle midler bør det litterære sprog være generelt forståeligt, da det bør kunne opfattes af alle medlemmer af samfundet. Han skulleat være så udviklet, at de er i stand til at betjene hovedområderne for menneskelig aktivitet. Det er vigtigt at observere sprogets leksikale, grammatiske, accentologiske og ortopiske normer i tale. Derfor er en meget seriøs opgave for lingvister at overveje enhver ny ting, der dukker op i det litterære sprog ud fra dets overensstemmelse med de generelle tendenser i sprogudviklingen, såvel som optimale funktionelle forhold.
Jo mere nøjagtig og korrekt tale er, jo mere tilgængelig den bliver for forståelse, jo mere udtryksfuld og smuk den er, jo stærkere påvirker den læseren eller lytteren. For at kunne udtrykke dig smukt og korrekt skal du følge visse logiske love (bevis, konsistens) såvel som normerne for vores litterære sprog, stilens enhed, passe på harmoni og undgå gentagelser.
Hovedtrækkene i den litterære udtale af det russiske sprog har udviklet sig på grundlag af centralrussiske dialekter, deres fonetik. I dag bliver litterære dialekter ødelagt under pres fra normaliserede dialekter.
