Som du ved, kan den menneskelige krop ikke fungere adskilt fra naturen. Mennesket er en del af biosfæren, dens komponent, dens mikroorganisme. Udviklingen af det menneskelige samfund i en historisk kontekst skal betragtes i systemet for dets samspil med naturen. Samtidig blev de videnskabelige og teknologiske fremskridts succeser i dette tilfælde på ingen måde altid brugt af mennesket til gode. Hvordan det menneskelige samfunds samspil med naturen har ændret sig, kan spores inden for rammerne af den sociohistoriske udviklings hovedstadier.
Primitivt udviklingsstadium
Dette er perioden med menneskets største afhængighed af naturen. På dette udviklingstrin adskilte individet sig faktisk ikke fra det. Derudover var alle naturlige genstande og fænomener udstyret med en sjæl (animisme), og nogle blev endda et objekt for religiøs tilbedelse, og erhvervede guddommelige egenskaber i en persons øjne. Takket være animationnaturen fik en person betinget mulighed for at kommunikere med dyr og planter på et særligt niveau af immateriell natur. Ganske vist var det kun shamaner, der var udstyret med denne mulighed, men man mente, at i nogle tilfælde kunne en almindelig person også tale med ånder.
Antropologisering af naturen var en slags menneskeligt forsøg på at forstå den. Ved at danne en idé om den omgivende verden i sit eget billede og lignelse demonstrerede en person samtidig dyb respekt og ærefrygt. Ikke desto mindre, med udviklingen af primitive værktøjer, såvel som med "tæmning" af ild, begynder mennesket at blande sig mere aktivt i det naturlige system. Også, når vi taler om, hvordan samspillet mellem det menneskelige samfund og naturen har ændret sig, skal det bemærkes, at en væsentlig rolle i denne jagtproces. En vellykket jagt gjorde en person mindre afhængig af miljøet, hvilket øgede hans selvtillid og selvtillid.
Gå til producerende scene
Ikke kun udviklingen af arbejdsredskaber, men også de materielle, spirituelle og kognitive forudsætninger for samfundsudviklingen bidrog til overgangen fra en approprierende økonomi til en producerende. Dermed er individet adskilt fra den biologiske verden. Samtidig er det menneskelige samfunds indvirkning på naturen stigende, og mængden af forbrugte naturressourcer stiger. Mennesket er ikke længere begrænset til jagt og indsamling, det mestrer en ny type aktivitet - landbrug. Fra V. I. Vernadskys synspunkt blev fremkomsten af landbruget et vendepunktøjeblik i det menneskelige samfunds historie. Også opdagelsen af denne type økonomi, den der forbinder mennesket med naturen, kaldes almindeligvis den "neolitiske revolution", eftersom disse begivenheder faldt sammen med begyndelsen af den yngre stenalder.
Menneskets forbindelse med naturen i moderne tid
I denne periode er det menneskelige samfunds holdning til naturen under betydelige ændringer. Den guddommelige essens erstattes af essensen af en utilitaristisk natur. Naturen bliver et objekt for praktisk udvikling og en kilde til videnskabelig viden. Blandt ideologerne af en ny holdning til den omgivende flora og fauna er F. Bacon. En af de første, han går ind for udviklingen af naturen empirisk.
Moderne (antropogen) udviklingsstadium
Så vi har set, hvordan samspillet mellem det menneskelige samfund og naturen har ændret sig i en historisk kontekst. Hvad kan man sige om vores tid? Uden tvivl har moderne teknologier nået et hidtil uset udviklingsniveau, hvilket betydeligt har udvidet mulighederne for udnyttelse af naturressourcer. Forbindelsen mellem mennesket og naturen på det menneskeskabte stadium er kendetegnet ved følgende træk:
- der er en stigning i det menneskelige pres på naturen i den omfattende (udvidelse af indflydelsesområdet) og intensive (udvidelse af indflydelsessfærerne) plan;
- målrettede menneskelige handlinger for at ændre flora og fauna;
- krænkelse af den økologiske balance: på grund af det øgede pres på naturen fradet menneskelige samfund, har økosystemet ikke tid til at komme sig i den nødvendige mængde;
- stigende trussel om negative bivirkninger af det menneskelige samfunds indvirkning på naturen.
Problemet med at genoprette naturressourcer
Situationen med udtømmelige naturressourcer er et separat problem. Disse omfatter flora og fauna, såvel som frugtbar jord - vedvarende ressourcer; Mineraler er ikke-fornybare ressourcer. I det første tilfælde er forbruget af ressourcer nogenlunde sammenligneligt med hastigheden for deres indvinding, mens det i det andet tilfælde er umuligt at genvinde. Og selvom processerne med stendannelse, såvel som malmdannelse, forekommer kontinuerligt, h alter deres hastighed langt bagefter hastigheden af minedrift af disse mineraler.
Der er dog også vanskeligheder med uudtømmelige ressourcer (luft, solenergi, vindenergi, havbølger osv.) på det nuværende stadie af samspillet mellem menneske og natur.
I betragtning af spørgsmålet om, hvordan samspillet mellem det menneskelige samfund og naturen har ændret sig, skal det bemærkes, at indflydelsen af den menneskeskabte faktor på miljøet har nået sådanne proportioner, at atmosfæren og hydrosfæren begyndte at ændre sig i deres fysiske tilstand og kemisk sammensætning. Disse ændringer reducerer værdien af luft- og vandressourcer betydeligt. Der kræves alvorlige inddrivelsesomkostninger for at løse dette problem.
Så baseret på Michurin-ideen Vi kan ikke vente på begunstigelser fra naturen, tag dem fra hende -vores opgave” er dyrt for det moderne samfund. Menneskets interaktion med naturen er i øjeblikket ikke kun ved at nå en blindgyde, men truer med en global miljøkatastrofe.
