Alle ved: gader, huse, byer og landsbyer, samt forskellige naturgenstande har deres egne navne. Men ikke alle ved, at en sådan disciplin som toponymi er involveret i deres undersøgelse. Dette er videnskaben, der studerer geografiske navne med alle deres egenskaber.
Undersøgelsesemne
Rækken af interesser for dette vidensområde omfatter aspekter som historien om fremkomst og transformation, årsagerne til ændringen, stavning, oversættelse og udtale, myter og legender forbundet med et eller andet "navn". Toponymi synes kun ved første øjekast at være en sekundær videnskab. Mange historiske data om de forskellige folkeslag og stammer, der oprindeligt beboede et bestemt territorium, bliver tydelige efter at have studeret navnene efterladt af dem. Denne proces er imidlertid tosidet: nogle gåder om toponymi kan ikke forstås uden at studere historien og kulturen forbundet med dem og ofte bestemme kendetegnene ved navnene på visse objekter.
Value
Vigtigheden af toponymiske objekter og deres undersøgelse er let at forstå, hvis vi vender os til kort. Uden stednavne bliver deubrugelig. Uden dem er det også meget svært at navigere i terrænet, især ukendte. Sætningen: "Gå til det grå hus, drej til venstre og gå yderligere fem meter mod nord" - mange kan være forvirrede. Og næsten alle er vant til at navigere efter gadenavne. Verden uden toponymer (som genstandene for denne videnskab betegnes) ville være helt anderledes, såvel som uden at studere dem.
Ovenstående er godt illustreret af en historisk legende. Heinrich Schliemann, en af grundlæggerne af feltarkæologien, satte sig til opgave at finde ruinerne af det antikke Troja, byen beskrevet af Homer, og derved bevise dens eksistens. Mens han ledte efter et passende sted til udgravninger, henledte han opmærksomheden på Hissarlik-bakken, der ligger i Tyrkiet. Dens navn kan groft sagt oversættes som "ruinsted". Dette fik arkæologen til at starte sin eftersøgning her. Schliemann tog som bekendt ikke fejl: Ruiner blev fundet under et tykt lag jord.
Ved krydset
Toponymi er en videnskab, der studerer geografiske navne fra alle sider. Det bruger naturligvis data fra en lang række forskellige discipliner. Forståelse af ordets oprindelse, betydning, dets semantiske belastning for den oprindelige befolkning, såvel som begivenhederne bag det, opstår som et resultat af syntesen af historiske, geografiske og sproglige data. Hvis vi vender tilbage til Schliemann-eksemplet, er alle disse aspekter perfekt vist i det. Historiske "reference" og geografiske placeringsdata blev taget af arkæologen fra Homer og fra andre kilder. Oversættelse af bakkens navn (bidraglingvistik) spillede også en fremtrædende rolle i søgningen.
Mange mysterier med toponymi kan forklares, hvis du forstår de generelle principper for at konstruere navnet. Lad os tage et kig på nogle af dem.
Den enkleste mulighed
Historisk toponymi kender mange tilfælde, hvor et udtryk, der angiver dets geografiske træk, blev brugt som navn på et område. Der er mange lignende eksempler på kortet. Dette er Palau-øgruppen i Oceanien ("palau" oversat fra mikronesisk betyder "øer") og den sydamerikanske Atacama-ørken ("ørken" oversat fra indisk). Ofte dannes navnet på et objekt ved at knytte en form for epitet til et lignende udtryk. Der er også mange eksempler her: Serra Dorada-bjergene i Portugal ("det gyldne bjerg"), Parana-floden i Indien ("den store flod"), Mauna Kea på Hawaii ("det hvide bjerg") og så videre.
Nogle toponymer overføres fra et objekt til et andet. Et almindeligt eksempel på dette er navnene på byer og floder. I mange tilfælde er det svært at forstå, hvilket objekt der tjente som kilde til "navnet". Nairobi, Moskva, Lilongwe, La Plata - alle disse er navnene på floder og byer på samme tid.
Changeable
Toponymiens historie er fuld af eksempler, når navne har ændret sig over tid. Ganske ofte var dette resultatet af ankomsten af nye stammer, erobrere eller tvungne migranter til området. Menneskets bevidsthed er indrettet på en sådan måde, at den forsøger at gøre alt, der er ukendt, mere forståeligt for sig selv. Sådan er det også med udenlandske toponymer. Nye beboere tager et geografisk navn, medofte stødt på og forvandlet på deres egen måde. Så de gamle grækere omfortolkede berbersk "adrar", som betyder "bjerg", til Atlas (oversat fra græsk som "bærende"). Det nye toponym kom organisk ind i antikkens mytologiske system.
Det sker, at navnet på et udvidet geografisk objekt ikke er det samme i dets forskellige dele. Dette er ikke ualmindeligt for floder. Sådanne gåder med toponymi er let at forklare: Hovedårsagen til at ændre navnet på en flod ligger som regel i transformationerne i arten af dens strømning. Bahr el-Jebel ("bjergenes flod") - navnet på Nilen på det sted, hvor den bryder højlydt fra bjergtoppene til den østsudanske slette.
Derudover giver forskellige folk, der bor på bredden af den samme flod, den deres egne navne. For Nilen er dette El-Bahr, givet af araberne, koptiske Earo, Cypern og Tkutsiri - på henholdsvis Bunaga- og Bari-sprogene.
Fortidens hukommelse
Toponymien af et ord støder ofte på en forkert fortolkning af bestemte navne forbundet med manglen på sikker viden inden for deres etymologi (oprindelse). Denne proces svarer til nybyggernes nytænkning af fremmedsprogsbegreber, som blev nævnt ovenfor. Vrazhsky Lane i Moskva var ifølge mange vidne til nogle sammenstød med fjenden. Navnet er forbundet med ordet "fjende". Denne antagelse er imidlertid fejlagtig: "fjende" betyder "kløft". Det var meningen med ordet indtil det 18. århundrede.
Der er mange eksempler, hvor toponymer fort alte historikere om fortiden. Navne afspejler ofte livsstil og funktionerbefolkning. Ifølge dem kan man bedømme den fremherskende type aktivitet i et bestemt territorium eller dets tilhørsforhold, for eksempel til fyrsters eller godsejeres land. Nogle gange er udpegningerne af området forbundet med naturlige og klimatiske træk, som var karakteristiske for det for nogen tid siden. Mysterier med stednavne opstår ofte, når der ikke er information om stedets fortid, og det er svært at sammenligne "navnet" og det område, det udpeger.
