Praktisk t alt enhver repræsentant for det moderne samfund undrede sig mindst én gang i sit liv over, hvem eller med hvis hjælp de store historiske monumenter blev bygget, hvilke værktøjer, værktøjer og mekanismer vores forfædre brugte i byggeprocessen, og om der er svar på oldtidens pyramidernes gåder?
Til at begynde med foreslår vi først og fremmest at stifte bekendtskab med nogle begreber, øjeblikke i historien samt med forskellige menneskers meninger.
Hvad er en pyramide?
Fra et arkitektonisk synspunkt er en pyramide en struktur, der er et polyeder, norm alt med fire trekantede flader. For gamle mennesker tjente bygninger af denne art som grave (mausoleer), templer eller blot monumenter.
Pyramidernes historie begynder omkring det 3. årtusinde f. Kr. Det er disse tal, der forvirrer mange historikere. Det er svært at tro, at folk havde avancerede arbejdsredskaber på det tidspunkt, hvis efterkommerne af nogle af dem stadig er engageret i jagt og indsamling, hvilket er typisk for et primitivt udviklingsniveau.
Moderne videnskabsmænd identificerer flere hovedpunkter for koncentration af de gamle pyramider.
Egypten
NeiDet er ingen hemmelighed, at "pyramidernes land" er det andet navn på Egypten. Sådan en metafor er velfortjent. Det var her, de allerførste pyramider i verden blev bygget. De er placeret på Giza-plateauet, på territoriet af en gammel kirkegård.
Kun nogle få pyramider i det gamle Egypten har overlevet til vores tid. Disse er pyramiderne af Cheops, Mykerin og Khafre. Ifølge videnskabsmænd var der mange flere af dem før.
Keops-pyramiden anses for at være den vigtigste, fordi den er den højeste pyramide. Formelt er det hende, der er anerkendt som et af verdens vidundere. Dens højde er 147 meter, hvilket kan sammenlignes med højden af fem ti-etagers bygninger. Siderne af baserne er til gengæld omkring 230 meter lange. Byggeområdet er 50 kvadratkilometer.
Størrelsen af Cheops-pyramiden ramte engang den store Napoleon. Ifølge hans udsagn ville stenblokkene, der blev brugt til at bygge de egyptiske pyramider, være nok til fuldstændig at omgive Frankrig med en mur på tre meter.
Pyramiden i Khafre blev bygget som en grav for søn af Cheops. Dens dimensioner er lidt mindre end den forrige.
Det er værd at bemærke, at dette gravkompleks, i modsætning til andre pyramider, omfatter den berømte store sfinks. Ifølge en af legenderne er sfinxens blik rettet mod Mount Kailash, i hvis dybder, ifølge gamle legender, hemmelig viden er fængslet.
Pyramiden i Menkaure betragtes som den mindste og "yngste". Dens højde er 62 meter, og længden af siderne er lig med fodboldbanens længde. Eksistererspekulationer om, at pyramiden plejede at være lidt større, da strukturen oprindeligt var beklædt med rød granitbeklædning, som kan være gået tabt som følge af Mameluk-razziaer. Under opførelsen af denne pyramide i det gamle Egypten beordrede farao Menkur brugen af stenblokke, meget større i størrelse end i pyramiderne i Khafre og Cheops. Han tillod også arbejdere at behandle stenen ikke omhyggeligt. Faktum er, at faraoen ønskede at færdiggøre graven før sin død og med alle midler forsøgte at fremskynde byggeprocessen. Menkur kunne dog ikke leve for at se sin eksamen.
Mesopotamien
Det ser ud til, at det ikke er så langt fra Mesopotamien til Egypten, betingelserne for konstruktion og materialer er næsten de samme, derfor bør deres tilgang til arkitektur ikke afvige meget. Men det var der ikke.
Pyramiderne i Mesopotamien er unikke religiøse bygninger - ziggurater (oversat fra den babylonske "bjergtop"). Deres ydre struktur ligner de egyptiske pyramider, men i modsætning til dem var niveauerne af ziggurat forbundet ved hjælp af trapper, og langs kanten af muren var der til gengæld specielle ramper (skrånende stigninger), der førte til templet.
Et andet træk ved zigguraternes struktur er den stiplede linje på væggen, som dannes af afsatserne.
I tilfælde af at det var påkrævet at have vinduesåbninger i strukturen, blev de som regel lavet på den øverste del af væggen. De var et snævert hul.
Det er bemærkelsesværdigt, at folkene i Mesopotamien ikke brugte ziggurater sombegravelsesstrukturer af den grund, at de ikke så nogen sammenhæng mellem bevarelsen af den afdødes krop og hans erhvervelse af udødelighed i den næste verden, som de gamle egyptere gjorde.
Sudan
På et tidspunkt genoplivede de sudanesiske konger den gamle egyptiske tradition forbundet med brugen af pyramider som gravsteder for landets herskere.
I det store og hele var kulturerne i det gamle Egypten og Sudan nært beslægtede. Derfor havde arkitekturen meget til fælles.
I det gamle Sudan var der følgende typer pyramider: klassiske strukturer (ifølge princippet om den egyptiske struktur) og mastabaer, der havde form som en afkortet pyramide. I modsætning til de egyptiske har de sudanesiske bygninger en stejlere hældning.
De mest berømte pyramider er de arkæologiske steder i byen Meroe. I anden halvdel af det sjette århundrede f. Kr. blev hovedstaden flyttet hertil, som senere blev statens kulturelle og religiøse centrum.
Moderne videnskabsmænd i Meroe t alte flere dusin pyramider, der har overlevet den dag i dag. I 2011 blev disse arkæologiske steder officielt erklæret som verdensarvssted.
Nigeria
Her blev pyramiderne ifølge skik rejst til ære for guden Al. Gamle mennesker troede, at det var muligt at kontakte guddommen gennem disse strukturer. De troede, at hans bolig var placeret på toppen af pyramiderne.
Den officielle åbning af disse religiøse bygninger fandt først sted i 30'erne af forrige århundrede. Derefter,den berømte arkæolog Jones tog adskillige fotografier af pyramiderne til sit eget arkiv (de blev dog først offentliggjort firs år senere).
Efter hans mening blev bygningerne i Nigeria bygget meget tidligere end pyramiderne i det gamle Egypten, og også at den lokale civilisation er meget ældre end mange andre. Desværre har pyramiderne overlevet den dag i dag i en ret slidt tilstand.
Mexico
Siden oldtiden har dette land været beboet af et folk, som moderne historikere tilskriver en rig mytologi og kulturarv - aztekerne.
Selvom civilisationens storhedstid går tilbage til XIV-XVI århundreder, blev de aztekiske pyramiderne bygget længe før det. Så f.eks. blev den berømte Solpyramide, som er nummer tre i verden i størrelse og kun syv meter under Cheops grav, ifølge historikere rejst omkring 150 f. Kr.
Pyramiderne i Teotihuacan betragtes til gengæld som et monument alt forsøg på at realisere en evig velsignet utopi.
I syv århundreder var de aztekiske pyramiderne en slags ledestjerne, hvis udstråling kaldte alle dem, der var tørstige, til at smage en ædel drøm. Det menes, at byen Teotihuacan var besat af ideen om orden og regelmæssighed. Kærlighed og harmoni forhindrede dog ikke strømmen af menneskeligt blod gennem barbariets og umenneskelighedens klinger. Aztekerne dræbte og ofrede hensynsløst alle, der var stødende over for guderne.
Pyramiderne, hvor disse ofre blev bragt, havde nogle ligheder med de mesopotamiskeziggurats: de havde også en "trappet" form, der var også en rampe (det var den eneste, der førte til toppen af strukturen).
Desværre var det ikke alle de aztekiske pyramider, der kunne overleve i dag. De fleste af dem blev ødelagt under invasionen af mexicansk territorium af europæiske kolonialister i det 16. århundrede.
Kina
Selvfølgelig blev nogle læsere meget overraskede, da de så denne undertekst. Der er jo næsten ingen, der taler eller skriver om de kinesiske pyramider.
I alt har videnskabsmænd omkring hundrede sådanne strukturer. De fungerede som grave for herskere af berømte kinesiske dynastier. Pyramidens form var afkortet (ligesom Sudan-skalaen). På grund af de særlige kendetegn ved den lokale flora har nogle store strukturer taget form af tilgroede bakker.
Oprindelsen af pyramiderne er ret interessant. Faktum er, at i skriftlige kilder, der går tilbage til det femte århundrede f. Kr., kaldes strukturerne allerede "gamle". Har pyramiderne virkelig eksisteret længe før dokumentet blev skrevet? Det må indrømmes, at menneskeheden næppe vil vide om dette. En detaljeret undersøgelse af strukturer, som det gøres i Egypten, er næsten umulig: udgravninger i de områder, hvor de er placeret, er ofte forbudt af lokale myndigheder.
Nordamerika
I det 11. århundrede, da endeløse krige blev udkæmpet på Europas territorium, i den anden ende af halvkuglen, i Mississippi-dalen, udviklede indianernes civilisation sig fredeligt og blomstrede. De byggede hurtigtboliger, udviklet infrastruktur.
De gamle indianere havde også en vane med at bygge specielle høje, et område på omkring et par dusin fodboldbaner. Her lavede de næsten alt: de fejrede helligdage, holdt religiøse og sportsbegivenheder osv. Ganske ofte tjente høje også mennesker som høje (gravpladser). En af de største koncentrationer er Cahokia - en gruppe på 109 gravhøje. Det er også blevet erklæret som verdensarvssted.
Hvem byggede dem og hvorfor?
Folk har kløet sig i hovedet over dette spørgsmål i mange år. Det er usandsynligt, at nogen vil være i stand til at passe ind i hovedet, at konstruktionen af pyramiderne på det niveau, hvor gamle mennesker gjorde det, selv i dag, er en ret kompliceret proces, givet moderne metoder og teknologier. Hvordan slæbte egypterne f.eks. stenblokke, der vejede 7-10 tons til højden af en ti-etagers bygning, og hvordan formåede de at behandle dem perfekt (nogle gange kan endda en klinge ikke klemme sig mellem løse blokke)?
I øjeblikket er der adskillige teorier og hypoteser, der er de mest plausible.
I. Eksistensen af en højt udviklet praksis
Alle er vant til at tro, at en person i dag er et højt udviklet og oplyst væsen, som Moder Natur nogle gange er underlagt, og for mange tusinde år siden var mennesker vilde, der levede for at tilfredsstille deres primitive behov. Men få mennesker troede, at der engang på vores planet allerede eksisterede en lignendeen civilisation med et højt niveau af intelligens og teknologi. Måske vidste de meget af det, vi genopdager i dag?
Ifølge en af versionerne kan denne civilisation være atlanterne, der enten selv byggede pyramiderne ved hjælp af teknologier, der var utilgængelige for andre, eller hjalp med at gøre det.
Ifølge en anden var gamle mennesker i stand til at finde og hurtigt tilpasse sig teknologien fra allerede eksisterende, men forsvandt højt udviklede civilisationer.
En anden version siger, at de gamle mennesker (de samme egyptere) selv var på et ret højt udviklingsniveau både ment alt og teknologisk.
Alt dette kan modbevise det eneste faktum, at de gamle manuskripter aldrig nævnte kontakter med nogen super-civilisationer.
II. Udlændingeintervention
Denne teori om pyramidernes oprindelse er den mest almindelige og diskuterede. Ifølge hende hjalp repræsentanter for udenjordiske civilisationer mennesker med at bygge forskellige slags strukturer.
For det første, lad os finde ud af, hvorfor udlændinge fra det ydre rum pludselig (hvis de allerede fandt sted) hjælper mennesker, der var underudviklede på det tidspunkt med at bygge verdens pyramider?
Ifølge en af versionerne tjente strukturerne repræsentanter for udenjordiske civilisationer som en energikilde, stadig uforståelig for menneskeheden, eller som mellemled for kommunikation mellem planeter (en ret mærkelig form for en pyramide, som en arkitektonisk struktur som helhed, er også tilskrevet her).
Der er en anden teori. Hun erligger i, at gamle mennesker, der kom i kontakt med rumvæsener, kunne tage dem for guder.
Aliens, med deres teknologi og "ildvogne", havde et stort antal muligheder, som folk brugte ved at henvende sig til repræsentanter for højt udviklede civilisationer for at få hjælp i en sag som at bygge pyramider.
Mange ufologer, der er interesserede i spørgsmålet om, hvem der har bygget pyramiderne, er interesserede i forholdet mellem pyramidernes placering og stjernehimlens kort. Efter deres mening er denne forbindelse direkte, da for eksempel det berømte Giza-kompleks i Egypten, som vi allerede har t alt om i dag, svarer til de tre største stjerner i stjernebilledet Orion. Måske er dette mønster baseret på det faktum, at denne konstellation var symbolsk for egypterne: den personificerede guden Osiris, en af de vigtigste guddomme i det gamle Egypten.
Men et andet spørgsmål opstår straks: hvorfor associerede egypterne gudernes navne med stjernerne? Ifølge de samme eksperter var det måske en form for forbindelse mellem de samme "guder" og deres bolig.
Som endnu et bevis på tilstedeværelsen af rumvæsener på Jorden, kan man citere forskellige tegninger, der viser uforståelige cirkler, og nogle gange endda menneskelignende skabninger. Er disse tegninger afbildet af rigtige væsner, eller er de bare værker af en kunstner med rig fantasi?
Det er værd at nævne de gamle egyptiske manuskripter, som taler om en vis krig mellem magtfulde guder. Hvilke eller hvem menneskerkunne kalde guder, hvad var denne krig, fandtes den i virkeligheden eller er det bare en fabelagtig myte? Svarene på disse spørgsmål har længe været begravet i glemsel.
III. Skeptisk teori
Ifølge hende var de gamle mennesker i stand til selvstændigt at bygge verdens pyramider. Ifølge videnskabsmænd, der holder sig til dette synspunkt, kunne folk have haft nok incitamenter til at bygge sådanne strukturer: religiøse overvejelser, ønsket om at få levebrød for det udførte arbejde, ønsket om at skille sig ud med hensyn til unik arkitektur.
Den gamle historiker Herodot var den første græske videnskabsmand, der i sine skrifter var i stand til at beskrive de berømte pyramider i Giza i detaljer. Efter hans mening var det for opførelsen af en struktur af denne type på kort tid (ifølge beskrivelserne var opførelsesperioden for en pyramide som regel 15-20 år) nødvendigt at involvere mindst en hundrede tusinde arbejdere.
Dette inkluderer ikke det vederlagsfrie arbejde fra slaver og fanger, som døde i tusindvis på byggepladser af sygdom, sult og tørst, uudholdeligt arbejde, ejernes vrede. I modsætning til dem modtog murere, arkitekter, bygherrer penge for at bygge gamle pyramider.
Almindelige bønder kunne også være involveret i opførelsen af pyramiderne. Denne proces kunne tage form af en slags arbejdstjeneste, det vil sige, at de samme mennesker blev kaldt til at arbejde efter en vis periode (mest sandsynligt en gang om året eller to i en periode på flere uger). Således kunne egypterne nemtopgrader arbejdsstyrken.
Det er muligt, at der blev afholdt en slags "konkurrence" mellem de arbejdere, der var involveret i konstruktionen af pyramiderne, hvis vindere kunne bestemmes af mængden af arbejde, der blev udført både i en gruppe og individuelt, dets kvalitet osv. De, der kunne skille sig ud blandt andre, modtog forskellige kampagner.
Som bevis på Herodots teori kan man citere de mange begravelser af arbejdere og arkitekter opdaget af arkæologer under udgravninger, såvel som ramper nær de ufærdige pyramider, langs hvilke stenblokke højst sandsynligt blev rejst. Ud fra de samme begravelser kan man også vurdere, hvor vanskeligt arbejdet for arbejderne med at bygge datidens strukturer var. Denne konklusion kan drages ved at undersøge resterne af gamle mennesker: der blev fundet talrige spor af helede brud på deres knogler.
Desuden blev komponenterne til enheden fundet, som højst sandsynligt er prototypen på den moderne kran. Det er usandsynligt, at konstruktionen af pyramiderne kun blev fremskyndet og lettet gennem brugen af denne mekanisme. Det er muligt, at der var mange andre enheder.
Skeptikere har også visse holdninger til teknikken til at bygge pyramider.
Lad os begynde at diskutere processen fra den allerførste fase af skabelsen af sådanne strukturer - produktionen af byggeklodser. Det er videnskabeligt bevist, at de, der byggede pyramiderne, brugte "blød" kalksten som hovedmaterialer, såvel som hårdere: granit, kvartsit og bas alt. Der er dog flere meninger om, hvordan byggeriet præcis startede.er adskilt.
Ifølge en af versionerne blev udvindingen af blokke udført i specielle stenbrud, beliggende nær de steder, hvor pyramiderne blev bygget. Ulempen ved teorien er, at brugen af disse stenbrud kun ville komplicere byggeprocessen, og transport af blokkene ville gøre processen næsten umulig.
En anden hypotese er, at blokkene blev støbt på stedet af kalkstensbeton. Dens tilhængere er sikre på, at de, der byggede pyramiderne, vidste, hvordan man fremstillede betonblandinger af forskellige hårde klipper. Der er dog modstandere af denne teori om konstruktionen af gamle strukturer. De argumenterer for deres pointe ved at henvise til, at i nogle områder, hvor pyramiderne blev bygget i stort antal, er der simpelthen ingen ressourcer til at skabe en bindemiddelbetonløsning.
Når vi taler om hypoteserne om flytteblokke, er det værd at nævne, at også her er eksperternes meninger delte.
Den mest almindelige version af dette er versionen af pulling blocks. Som bevis på denne teori citerer historikere en af de gamle egyptiske kalkmalerier, som skildrer omkring hundrede og halvtreds mennesker, der trækker monumentet af Jehutihotep II. Samtidig bruger arbejdere specielle slæder. Det er bemærkelsesværdigt, at deres løbere, som afbildet i fresken, hældes med vand, som sandsynligvis blev brugt til at reducere friktion og lette processen. Denne hypotese har ret til at tilbagevise det faktum, at processen er ret besværlig, og det er usandsynligt, at de, der byggede pyramiderne, kunnegør det hurtigt.
En anden teori under diskussion er oldtidens menneskers brug af forskellige slags mekanismer. De mest berømte hypotetiske enheder er den såkaldte "vugge"-mekanisme, firkantet hjulteknologi (ved hjælp af et specielt spor), en intern rampe osv. Men ifølge mange var disse teknologier endnu ikke tilgængelige på det tidspunkt.
Opsummering
Baseret på det foregående kan vi konkludere, at spørgsmålet om, hvem der byggede pyramiderne, og hvad der er deres hovedformål, forblev relevant til enhver tid. Mest sandsynligt vil menneskeheden aldrig vide dette. Med tiden går alt i glemmebogen: manuskripter, fresker, tegninger. Og der er så få sådanne historiske kilder i dag.
Det er indlysende, at pyramidernes mysterier aldrig vil efterlade en person ligeglad.
