Hvad ved vi om vores civilisations historie? Faktisk ikke så meget: De sidste 2000 år er beskrevet relativt detaljeret, men ikke altid pålideligt. Man får indtryk af, at historiske fakta blev tilpasset et bestemt scenarie, men det blev ikke altid gjort omhyggeligt, så her og der findes modsætninger. For eksempel rejser oprindelsen og døden af byerne Mohenjo-Daro og Harappa mange spørgsmål. Der er flere versioner af svarene, men de kræver alle overbevisende beviser. Lad os diskutere det.
Første arkæologiske undersøgelse
Jorden er ikke for villig til at skille sig af med sine hemmeligheder, men overrasker nogle gange arkæologer. Dette var også tilfældet med udgravninger i området Mohenjo-Daro og Harappa, hvor forskerne besøgte første gang i 1911.
Udgravninger begyndte med jævne mellemrum på disse steder i 1922, da den indiske arkæolog R. Banarji var heldig: der blev fundet rester af en gammel by, som senere blev kendt som "De dødes by". Arbejdet i Indusdalen fortsatte indtil 1931.
John Marshall, der ledede britiske arkæologers forskning, analyserede de genstande fundet i områder 400 km fra hinanden og konkluderede, at de var identiske. Begge byer, der ligger i Indusdalen og adskilt af en imponerende afstand selv efter nutidens standarder, havde således en fælles kultur.
Det skal bemærkes, at begreberne "indisk civilisation", "Mohenjo-Daro og Harappa" ligner hinanden i arkæologi. Navnet "Harrapa" faldt sammen med byen af samme navn, ikke langt fra hvilken de første udgravninger begyndte i 1920. Derefter bevægede de sig langs Indus, hvor byen Mahenjo-Daro blev opdaget. Hele forskningsområdet blev forenet under navnet "Indian Civilization".
Gammal civilisation
I dag hører den gamle by, hvis alder varierer fra 4000 til 4500 år, til provinsen Sindh, som er Pakistans territorium. Efter standarderne fra 2600 f. Kr. e. Mohenjo-Daro er ikke bare stor, men en af de største byer i Indus-civilisationen og tilsyneladende dens tidligere hovedstad. Han er på samme alder som det antikke Egypten, og niveauet af dets udvikling er bevist af en nøje gennemtænkt udviklingsplan og et netværk af kommunikation.
Af en eller anden grund blev byen pludselig forladt af indbyggerne næsten 1000 år efter densgrund.
Mohenjo-Daro og Harappa har betydelige forskelle i forhold til tidligere kulturer, såvel som dem, der blev dannet senere. Arkæologer klassificerer disse byer som en moden Harappan-æra, hvis originalitet kræver en særlig forskningstilgang. Det værste ville være at "klemme" civilisationerne Mohenjo-Daro og Harappa ind i rammerne af den officielle historiske udviklingsvej, som Darwins teori er en integreret del af.
Urban device
Så, lad os vende tilbage til begivenhederne i 1922, hvor murene og derefter gaderne i Mohenjo-Daro blev åbnet for forskernes øjne. D. R. Sahin og R. D. Banerjee var overraskede over, hvor tankevækkende og geometrisk verificerede parametrene for arkitektoniske strukturer og boligområder var. Næsten alle bygningerne i Mohenjo-Daro og Harappa var lavet af røde brændte mursten og var placeret på begge sider af gaderne, hvis bredde nogle steder nåede 10 m. Desuden var kvarterernes retninger fordelt strengt iflg. kardinalpunkterne: nord-syd eller øst-vest.
Bygninger i byerne blev lavet i form af kagepakker, der ligner hinanden. For Mohenjo-Daro er følgende arrangement af husets indre særligt karakteristisk: den centrale del var en gårdhave, omkring hvilken der var beboelsesrum, køkken og badeværelse. Nogle bygninger havde trapper, hvilket indikerer tilstedeværelsen af to etager, der ikke er blevet bevaret. De var sandsynligvis af træ.
Den gamle civilisations territorium
Harappan-civilisationens territoriumeller Mohenjo-Daro - fra Delhi til Det Arabiske Hav. Dens oprindelsesæra går tilbage til det III årtusinde f. Kr. e. og tidspunktet for solnedgang og forsvinden - til den anden. Det vil sige, over en periode på tusind år har denne civilisation nået en utrolig blomstring, der ikke kan sammenlignes med det niveau, der var før og efter den.
Tegn på en høj grad af udvikling er først og fremmest byudviklingssystemet såvel som det eksisterende skriftsystem og talrige smukt udførte kreationer af gamle mestre.
Derudover vidner de opdagede segl med inskriptioner på det harappanske sprog om et udviklet styresystem. Men talen fra mere end fem millioner mennesker, der udgjorde befolkningen i Harappan-civilisationen, er endnu ikke blevet tydet.
Byerne Harappa og Mohenjo-Daro er de mest berømte af dem, der findes i Indus-flodens dal og dens bifloder. Fra 2008 er i alt 1.022 byer blevet opdaget. De fleste af dem er placeret på det moderne Indiens territorium - 616, og yderligere 406 er placeret i Pakistan.
Byinfrastruktur
Som nævnt ovenfor var boligbygningernes arkitektur standard, og dens forskel bestod kun i antallet af etager. Husenes vægge var pudsede, hvilket i betragtning af det varme klima var meget forsigtigt. Antallet af indbyggere i Mohenjo-Daro nåede op på cirka 40.000 mennesker. Der er ingen paladser eller andre bygninger i byen, hvilket indikerer et lodret regeringshierarki. Mest sandsynligt var der et valgfrit system, der minder om bystaternes struktur.
Offentlige bygningerer repræsenteret af en imponerende pool (83 kvm), som ifølge nogle forskere havde et rituelt formål; blev der også fundet et kornmagasin, som sandsynligvis indeholdt en offentlig forsyning af korn til udplantning. I området af det centrale kvarter er der rester af et citadel brugt som oversvømmelsesbarriere, hvilket fremgår af et lag af røde mursten, der styrkede fundamentet for strukturen.
Den fuldstrømmende Indus tillod landmænd at høste to gange om året ved hjælp af kunstvandingsfaciliteter. Jægere og fiskere sad heller ikke ledige: der var masser af vildt og fisk i havet.
Særlig opmærksomhed fra arkæologer blev tiltrukket af nøje gennemtænkte systemer med kloakering og vandrør samt tilstedeværelsen af offentlige toiletter, hvilket indikerer kulturniveauet i Harappa og Mohenjo-Daro. Bogstaveligt t alt var der forbundet et rør til hvert hus, gennem hvilket vand strømmede, og spildevand blev fjernet uden for byen.
Handelsruter
Håndværk i byerne i Indus-civilisationen var mangfoldigt og udviklet på grund af handel med så rige lande som Persien og Afghanistan, hvorfra karavaner med tin og ædelsten ankom. Maritime kommunikationer blev også udvidet, lettet af havnen bygget i Lothal. Det var her, handelsskibe fra forskellige lande kom ind, og Harappanske købmænd drog af sted herfra til det sumeriske rige. Handlede alle slags krydderier, elfenben, dyre træsorter og mange varer, der efterspørges langt ud over Indusdalen.
Harappa og Mohenjo-Daros håndværk og kunst
Under udgravningersmykker båret af kvinder blev fundet. Desuden bor de over alt, fra centrum af den gamle indiske civilisation Mohenjo-Daro og Harappa til Delhi.
Dette er guld-, sølv- og bronzesmykker med ædel- og halvædelsten såsom karneol, rød kvarts eller perlemorskaller.
Der er også opdaget keramiske artefakter, som udmærker sig ved deres originalitet og lokale farve, f.eks. røde fade dekoreret med sorte ornamenter samt dyrefigurer.
Takket være mineralet steatit ("fedtsten"), der er udbredt i dette område, og som er kendetegnet ved sin bløde, formbare natur, lavede håndværkerne fra Harappan-civilisationen mange udskårne genstande, inklusive sæler. Hver købmand havde sit eget mærke.
De fundne kunstgenstande fra Harappa og Mohenjo-Daro er ikke mange, men de giver en idé om udviklingsniveauet for den antikke civilisation.
I New Delhi ligger Indiens Nationalmuseum, som udstiller alle slags artefakter, der findes i dette område. I den kan du i dag se bronze "Dancing Girl" fra Mohenjo-Daro samt figuren af "Priest King", der slår i udskæringens subtilitet.
Den sans for humor, der er iboende hos mestrene i Indusdalen, bevises af figurer, der repræsenterer indbyggerne i gamle byer ikarikatur.
Katastrofe eller langsom tilbagegang?
Så, at dømme efter de fundne artefakter, er Harappa og Mohenjo-Daro de ældste byer, hvis vækst og indflydelse på Indus-civilisationen var ubestridelig. Det er grunden til, at denne kulturs forsvinden fra den historiske arena og fra jordens overflade, som var langt forud for æraen i sin udvikling, er slående. Hvad skete der? Lad os prøve at finde ud af det og stifte bekendtskab med flere versioner, der findes i øjeblikket.
Konklusionerne fra videnskabsmænd efter at have studeret resterne af Mohenjo-Daro var som følger:
- livet i byen stoppede næsten øjeblikkeligt;
- beboerne havde ikke tid til at forberede sig på en pludselig katastrofe;
- katastrofen, der ramte byen, skyldtes høje temperaturer;
- det kunne ikke være en brand, da varmen nåede 1500 grader;
- en masse smeltede genstande og keramik forvandlet til glas blev fundet i byen;
- ud fra resultaterne at dømme var varmens epicenter i den centrale del af byen.
Derudover er der uverificerede og udokumenterede rapporter om høje niveauer af stråling fundet i de overlevende rester.
Version 1: vandkatastrofe
På trods af de åbenlyse tegn på varme, der påvirker byen, betragtede nogle forskere, især Ernest McKay (i 1926) og Dales (i midten af det 20. århundrede), oversvømmelser som en mulig årsag til Mohenjo-Daros forsvinden. Deres begrundelse var som følger:
- Indus-floden under sæsonbestemte oversvømmelser kunneudgør en trussel mod byen;
- Det arabiske havniveau steg, hvilket fik oversvømmelser til at blive en realitet;
- byen voksede, og befolkningens behov for mad og udvikling voksede;
- aktiv udvikling af frugtbare arealer i Indusdalen blev især udført til landbrugsformål og til græsning;
- et dårligt gennemtænkt forv altningssystem førte til jordudtømning og forsvinden af skove;
- landskabet i området blev ændret, hvilket førte til en massiv migration af befolkningen i byer mod sydøst (den nuværende placering af Bombay);
- den såkaldte nedre by, beboet af håndværkere og bønder, blev over tid dækket af vand, og efter 4500 år steg Indus niveau med 7 meter, så i dag er det umuligt at udforske denne del af Mohenjo -Daro.
Konklusion: Tørring som et resultat af ukontrolleret udvikling af naturressourcer førte til en økologisk katastrofe, som resulterede i epidemier i stor skala, som førte til Indus-civilisationens tilbagegang og befolkningens masseudvandring til mere attraktive regioner for livet.
Teoriens sårbarhed
Det svage punkt i oversvømmelsesteorien er tidspunktet: civilisationen kan ikke gå til grunde på så kort en periode. Desuden opstår jordudtømning og flodoversvømmelser ikke øjeblikkeligt: Dette er en lang proces, der kan suspenderes i flere år og derefter genoptages igen - og så videre mange gange. Og sådanne omstændigheder kunne ikke tvinge indbyggerne i Mohenjo-Daro til brat at forlade deres hjem: naturen gav dem mulighedenat tænke, og nogle gange gav håb om, at bedre tider vender tilbage.
Desuden var der i denne teori ikke noget sted at forklare sporene af massebrande. Epidemier blev nævnt, men i en by, hvor en smitsom sygdom er udbredt, er folk ikke oppe til at gå eller rutinemæssige aktiviteter. Og resterne af de fundne beboere vidner netop om, at indbyggerne blev overrumplet under hverdagens aktiviteter eller fritid.
Teorien tåler således ikke en undersøgelse.
Version 2: Conquest
Muligheden for en pludselig invasion af erobrerne blev fremsat.
Dette kunne have været sandt, men blandt de overlevende skeletter er der ikke et eneste, hvor der blev diagnosticeret spor af nederlag med et koldt våben. Derudover bør resterne af heste, ødelæggelsen af bygninger, der er karakteristiske for udførelsen af fjendtligheder, samt fragmenter af våben, forblive. Men ingen af ovenstående blev fundet.
Det eneste, der kan siges med sikkerhed, er den pludselige katastrofe og dens korte varighed.
Version 3: nuklear holocaust
To forskere - en englænder D. Davenport og en videnskabsmand fra Italien E. Vincenti - tilbød deres version af årsagerne til katastrofen. Efter at have studeret de glaserede lag af grøn farve og smeltede keramikstykker fundet på stedet for den antikke by, så de en slående lighed mellem denne klippe og den, der er tilbage i stort antal efter atomvåbenforsøg i Nevada-ørkenen. Sandheden er, at moderne eksplosioner opstår med frigivelsen af uoverkommeligt højtemperaturer - over 1500 grader.
Det skal bemærkes en vis lighed mellem den fremførte teori med fragmenter af Rigveda, som beskriver ariernes sammenstød, støttet af Indra, med modstandere, der blev ødelagt af en utrolig ild.
Forskere bragte prøver fra Mohenjo-Daro til Roms Universitet. Specialister fra det italienske nationale forskningsråd bekræftede hypotesen om D. Davenport og E. Vincenti: klippen blev udsat for en temperatur på omkring 1500 grader. I betragtning af den historiske kontekst er det umuligt at opnå det under naturlige forhold, selvom det er ganske muligt i en metallurgisk ovn.
Teorien om en rettet atomeksplosion, uanset hvor utrolig den lyder, bekræftes også af en udsigt over byen fra oven. Fra en højde er et muligt epicenter tydeligt synligt, inden for hvis grænser alle strukturer blev revet ned af en ukendt kraft, men jo tættere på udkanten, jo lavere er ødelæggelsesniveauet. Alt dette minder meget om konsekvenserne af atomeksplosionerne i august 1945 i Japan. Japanske arkæologer noterede i øvrigt også deres identitet…
I stedet for efterord
Den officielle historie tillader ikke den laboratorieunderstøttede version af brugen af atomvåben for over 4.500 år siden.
Men skaberen af atombomben, Robert Oppenheimer, udelukkede ikke en sådan mulighed. Det skal bemærkes, at han var meget opsat på at studere den indiske afhandling Mahabharata, som beskriver de katastrofale konsekvenser af en eksplosion, identisk med dem, der kan observeres efter en nuklear. og D. Davenport med E. Vincenti anser også disse begivenheder for at være ægte.
Så vi kan foreslå følgende som en konklusion.
Der var ældgamle civilisationer i det moderne Pakistans og Indiens territorier - Mohenjo-Daro (eller Harappa), som var ret udviklede. Som et resultat af en vis konfrontation blev disse byer udsat for våben, der minder meget om moderne atomvåben. Denne hypotese bekræftes af laboratorieundersøgelser samt materialer fra det antikke epos "Mahabharata", som indirekte vidner til fordel for den fremsatte teori.
Og en ting mere: Siden 1980 har arkæologisk forskning i ruinerne af Mahenjo-Daro været umulig, fordi denne by er opført på UNESCOs verdensarvsliste. Og derfor er spørgsmålet om tilstedeværelsen eller fraværet af atomvåben eller andre lignende våben på vores planet i disse fjerne tider fortsat åbent.
