En journalists liv er altid spændende og interessant. Pennemestrene går deres vej sammen med en million læsere, og det er dem, der gør dem virkelig berømte. Valery Fadeev, nu en kendt journalist, vært for programmer på centr alt tv og en offentlig person, er ingen undtagelse.
Karrieresti
Fadeev Valery Alexandrovich blev født i Tasjkent den 10. oktober 1960. I 1983 modtog han et diplom for videregående uddannelse fra Moskva Institut for Fysik og Teknologi i retning af "ledelse og anvendt matematik." Siden 1988 har han været engageret i videnskabelig aktivitet i fire år. Fra 1992 til 1995 udviklede det sig i to retninger: journalistik og videnskab. Først og fremmest er Valery Fadeev en ekspert og videnskabelig redaktør af Kommersant-forlaget samt stedfortræder. direktør for RSPP Expert Institute. Siden 1995 begyndte hans dynamiske karrierevækst inden for journalistik. Han opnåede særlig popularitet i 2014, idet han blev vært for det socio-politiske talkshow "The Structure of the Moment". Med hensyn til sin politiske karriere deltog han i udviklingen af loven "Om det offentlige kammer i Den Russiske Føderation", i 2012 blev han registreret som administratorVladimir Putin. En vigtig fase i hans udvikling var starten som vært for tv-programmet "Time" på Channel One.
Familien betyder noget
Den nuværende stjerne på Channel One har ikke travlt med at dele oplysninger om sit personlige liv. Som du ved, er Valery Fadeev gift og har tre børn. Som sin kone valgte han den rødhårede Tatyana Gurova. Ægtefællerne er som bekendt medejere af Expert-bedriften. Tatyana er den første vicechefredaktør. Hvad angår børn, er det kendt, at deres voksne datter er uddannet fra en prestigefyldt uddannelsesinstitution - Higher School of Economics.
Øjebliksstruktur
Fra oktober 2014 og sluttede i juni 2016 strålede Valery Fadeev på TV-skærmene hos publikum på Channel One som vært for showet "The Structure of the Moment". Det socio-politiske show blev udgivet hver uge. Gæster og deltagere i studiet diskuterede kontroversielle emner relateret til problemerne og vanskelighederne i livet i Rusland. Offentlige personer foreslog mulige løsninger, som også blev kommenteret af den faste oplægsholder Valery Fadeev. "Øjeblikkets struktur" blev afholdt i form af et rundt bord. Karen Shakhnazarov, Alexei Venediktov, Vladimir Zhirinovsky, Leonid Slutsky og andre offentlige personer var oplægsholderens gæster. Som en del af showet blev emner som "Folkeafstemning om Storbritanniens udtræden af EU" eller "Har Ukraine og Minsk-aftalen en fremtid" behandlet. Ofte kom gæsterne ikke til enighed, tillod sig hårde udtalelser til sidehinanden, men Valery Fadeev, hvis biografi hjalp ham med at lære at handle i sådanne situationer, var altid taktfuld og kompetent til at løse konfliktsituationer. Nu kan du kun se arkiverede afsnit af programmet, for efter at Fadeev blev overført til et andet program, sluttede "øjeblikkets struktur" sin eksistens.
I stedet for Zeynalova
Som du ved, har Irada Zeynalova siden 2012 været vært på Channel One-nyhedsprogrammet Evening Time. Seeren vænnede sig til hendes stil og nød at se nye nyhedsudgivelser med hendes kommentarer. Det virkede som om det ville være sådan for evigt. Men i september, som vært for aftennyhedsprogrammet, så seeren et nyt ansigt for dette program. Den nye præsentationsvært var Valery Fadeev. Hvad disse permutationer er forbundet med vides ikke med sikkerhed. En af udtalelserne tyder på, at vurderingerne af Irada Zeynalova faldt, og de besluttede at erstatte hende. Fra andre kilder er der oplysninger om, at Zeynalova var træt af et nyhedsankers stille liv og ønskede at vende tilbage til en korrespondents liv med en række forskellige forretningsrejser. Uanset årsagen er Valery Fadeev, en person tæt på magten, en liberal og tidligere vært for det sociopolitiske show Structure of the Moment, nu vært for nyhedsprogrammet.
Ikke Dmitry Kiselev, ikke Dmitry
"Søndag" på "First Channel" krydser i takt med "Vesti Nedeli" på tv-kanalen "Russia". I denne henseende skal kanaler ikke kun opdele publikum, men også konkurrere ivurderinger. Værten for Vesti Nedeli, Dmitry Kiselev, var som bekendt foran Irada Zeynalova i alle indikatorer. Måske var dette årsagen til introduktionen af et nyt ansigt på Channel One. Det nyslåede nyhedsanker Valery Fadeev er ifølge seere og eksperter det stik modsatte af Kiselev. Formatet på Fadeevs præsentation er ikke præget af udsagn om spioner, en global konspiration, en femte kolonne, så elsket af publikum og fans af Dmitry Kiselev. Men måske er den første kanal styret af det faktum, at Kiselyovs tid, ligesom Zeynalova, vil passere før eller siden, og så vil Valery Aleksandrovich modtage sit højeste popularitet.
Sig, hvad du synes, og du vil have ret
Kærlighed og respekt fra publikum er mest værdifuldt for Valery Fadeev. Anmeldelser af hans arbejde er ikke altid entydige. Dette skyldes det faktum, at han altid har sin egen mening, som nogle gange ikke falder sammen med publikums vision. Men de lytter til ham, lytter til ham og diskuterer ham. Så for eksempel bemærker han:”En journalist arbejder for at være det sted, hvor en interessant og betydningsfuld begivenhed fandt sted. Hans pligter er at finde ud af detaljerne, kommunikere med øjenvidner og derefter formidle dette til offentligheden, helst uden bedrag. Men på trods af dette bør enhver journalist have sin egen position og i det mindste et eller andet verdensbillede. Selvfølgelig kan man skrive politiske artikler og forsvare sin personlige mening i dem, men man kan ikke længere kalde det journalistik. Dette er blot en erklæring om publikationens eller en bestemt persons position. Men hvad Fadeev sigerValery angående udenlandske medier:”Hvis man ikke tager højde for politisk korrekthed, så er de vestlige medier selvfølgelig stærkere og mere magtfulde i sammenligning med vores. Til sammenligning vil jeg gerne bringe fremmødet af Spiegel-magasinet fra Tyskland. Der er ingen underholdningsemner, alt handler om politik, men om erhvervslivet. Diskussionen om Tysklands statsbudget river simpelthen alle mulige vurderinger op, da alt er klart og tydeligt - for hvem ændringerne er gode, og for hvem de ikke er. De tilskriver ikke den manglende popularitet til folkets uinteresse, de forsøger på enhver mulig måde at fange folket. Og som et resultat får de et afkast."
Ekspertens syn på den russiske økonomi
Inden for rammerne af "Synclit in VIAM" t alte Valery Fadeev om den russiske økonomi, vanskelighederne ved dens udvikling og måder at løse dem på. I sine overvejelser kom han til den konklusion, at hovedproblemet er den mest alvorlige pengepolitik, nemlig anbefalinger om en kraftig reduktion af pengemængden. For at skabe grundlaget for udviklingen af landets økonomi er det efter hans mening nødvendigt at glemme mønstre og fremhæve virkelig markante pejlemærker. For at gøre dette er det vigtigt at diskutere den reelle økonomiske situation og ikke bruge al tiden på at skabe "mytiske antagelser" om det. Ifølge Valery Fadeevs bekendte skriver han ikke bøger, men formidler sin mening gennem møder med interesserede og politiske udsendelser. På kirkemødet fremhævede han et problem som at sænke renten på realkreditlån. Han udt alte, at prisen på realkreditlån i vores land kunne være 5 gange mindre. Besvarelse af spørgsmålgæster, fokuserede Valery på de manglende innovationer, produktionen af et sparsomt udvalg af varer og forringelsen af økonomien.
A heart-to-heart med Dmitry Medvedev
På luften af det sidste program "Sunday Time" lykkedes det Valery Fadeev at tale og stille spørgsmål til Dmitry Medvedev. Som svar på vigtige økonomiske spørgsmål bemærkede Dmitry Anatolyevich, at negative tendenser helt vil udtømme sig selv i den nærmeste fremtid. Årsagen til dette vil være regeringstiltag og ønsket om at forbedre landet. Ifølge statsministerens prognoser vil BNP-væksten næste år blive observeret. Med forbehold for forbedringer og andre makroøkonomiske indikatorer. Hvad angår stigningen i priserne, vil dette ifølge Dmitry Anatolyevich kun ske inden for rammerne af inflationen. Og ifølge hans prognoser skulle det være ubetydeligt, hvilket betyder, at det ikke vil ramme russerne hårdt i lommerne.
Journalist=embedsmand
Da Valery Fadeev blev spurgt om ideen om at sidestille journalister med embedsmænd med det formål at publicere og angive indkomst, reagerede han med indignation og forvirring. Efter hans mening er dette overkill. Ønsket om at komme i journalisternes lommer er forståeligt, især fra oppositionens side, men det vil ifølge Fadeev kun føre til udviklingen af "sort regnskab". Og ingen vil alligevel nogensinde kende tingenes sande tilstand. Og fremkomsten af journalistiske lønninger "i konvolutter" vil kun yderligere forværre landets økonomiske situation.
