I dag vil vi tale om et vidunderligt ord, som kommentatorer og sportsjournalister ofte bruger. Indeni er vores emne til diskussion i dag.
Hvad er der indeni?
Ikke underligt, at der er et engelsk ord i titlen. Studieobjektet henviser os til Mark Twains og Ernest Hemingways sprog. "Indvendigt" er et kalkerpapir, der betyder "indvendigt". Det vil sige, vi taler om noget, der er beregnet til internt brug. Dette er norm alt information og norm alt ret værdifuldt.
For eksempel, hvis virksomhedens ledelse skifter, kan chefens sekretær fungere som insider. Det skete sådan, at hun leverede kaffe under vigtige forhandlinger og hørte, at hendes chef skulle fyres i den nærmeste fremtid.
Nogle gange spreder nogen bevidst noget information og kalder det insiderinformation. Nu kan der sælges meget, men information fra selve "livmoderen" af multi-million dollar selskaber er meget dyr. Måske vil førnævnte sekretær sælge det, hun har lært om fra en eller anden avis? Ingen kan forudsige dette. Men på holdet vil hun helt sikkert være meget efterspurgt.
Inde og ude - betyder "inde og udenfor"
Vi forstår, hvad en insider er, nu vil vi besvare et interessant spørgsmål: hvis der er insidere, så må der være outsidere, ikke? Men det sidste udtryk i informationssammenhæng giver absolut ingen mening. Fordi intern information kun er værdifuld, fordi den er tilgængelig for en snæver kreds af mennesker, og data frigivet udenfor tilhører alle.
Det skal også siges, at både menneskers og virksomheders personlige liv indsnævres så meget som muligt. I betragtning af den teknologiske udvikling er det meget vanskeligt at holde nogen information inde i virksomheden. Men for nogle data er det stadig relevant.
Og ja, udtrykket "outsider" er et synonym for en taber i forhold til den sociale læsning af ordet, så selvom det handler om information, vil ingen blive kaldt det, for det er lidt ydmygende.
Hvad er en insider, mange mennesker ved, "udenfor" er generelt et ret populært ord, men det ser ud til, at de ikke skal betragtes som antonymer.
Hvordan får de insideroplysninger?
Spørgsmålet er nemt at besvare: det modtages gennem kommunikationskanaler. Uden dating i visse kredse vil du ikke være i stand til at prale af insiderskab, da du ikke vil have ressourcerne til en sådan påstand.
At have en insider er det, der gør en person exceptionel. Det ser ud til, at det udtryk, vi analyserer, dukkede op for ikke så længe siden, men passende eksempler kan findes i gamle film. Husk, i filmen "Back to the Future" (i anden del af trilogien) havde Marty en genial idé -tjene penge på væddemål, ved at kende vinderen på forhånd? Det blev også brugt af Stephen King i hans roman "11/22/63", udgivet for ikke så længe siden, i 2011.
Så spørgsmålet er, kan Marty og Jake Epping kaldes insiders? Selvfølgelig stadig! Kun sådanne oplysninger er ikke længere tilgængelige for andre end dem. Læseren vil sige: "Det hele er science fiction!" Ja, det er derfor hun er god. Og selv karaktererne i filmen og bogen havde forbindelser: Marty kendte Emmett Brown, og Jake kendte Al. Moralen er enkel: man bliver ikke bare en insider.
Oplysninger indefra er en garanti for ægthed?
Spørgsmålet er svært. På den ene side, hvis en person hævder, at sådanne oplysninger eksisterede, så fandt samtalen sted, men på den anden side ved selv en insider ikke, om denne eller hin begivenhed vil ske eller ej. Det er tid til at tale om fodbold.
Lad os forestille os, at ingen kender til Niangs mulige overgang til Spartak. Og nu rapporterer den mest berømte insider i russisk fodbold, Nobel Arustamyan, som hans kolleger kalder ham, at Nyang havde psykiske problemer, og han nægtede at flytte til den rød-hvide lejr og slet ikke ønsker at forlade Italien, drømmer han om flytter til Torino "".
Eller et andet eksempel. Barcelona solgte Neymar for et rekordstort beløb og vil nu hente Julian Draxler og Ángel Di Maria - det er kun rygter indtil videre. Men hvis fansene havde fået at vide, at dette var en insider, ville de have ventet på spillerne på stedet for deres favorithold fra dag til dag. Selvom kilderne i klubben også tager fejl. Noget kan altid gå g alt. Atder er tilstedeværelse af information om noget andet, indikerer ikke opnåelsen af dette eller hint faktum.
Det er let at forstå, at indeni fodbold er det samme som alle andre steder: information tilgængelig for en snæver kreds af mennesker. Som regel handler det om spillernes overgange. Mindre ofte dukker forskellige rygter om omrokeringer i ledelsen af klubber op på offentlighedens bane. Fansene er ikke så interesserede i sidstnævnte, det vigtigste er overførsler! Folk er bekymrede for, hvem Real Madrid vil skrive under på og for hvor meget. Men om Zidane slutter denne sæson eller forlader, er det få, der er bekymrede. Selvfølgelig, hvis vi taler om fans generelt, og ikke om fans af et hold.
Virkelig vigtigt forbliver inde
Du skal ikke smigre dig selv og tro, at de brede masser vil få adgang til det allerhelligste. Insiderinformation er stadig et element i showet, for på den måde varmes interessen for sport i almindelighed og fodbold i særdeleshed op. Intet dårligt vil ske, hvis fans af det mest populære spil på planeten på forhånd ved, hvem der kommer til deres klub i den nye sæson. Selvom oplysningerne ikke er bekræftet, vil personen leve et stykke tid i håbet. Det er ikke dårligt, vel?
Insidere lækkes kun den information, der kan fortælles. Det er rigtigt, nogle gange kommer forskellige økonomiske detaljer om transaktioner mellem spillerne og klubben i pressen. Detaljerne i den kommercielle side af sagen ødelægger snarere det sjove for fansene. Men fans spekulerer stadig på, hvor meget den eller den spiller får.
Når en kontrakt, der skulle have forblevet i skyggen, bliver afsløret for offentligheden, sker der en skandale. Sandsynligvis detteogså et spørgsmål om insidere – dem der spiller på den mørke side. Der er således "dårlige" og "gode" over alt.
