Primitive mennesker har sikkert også bemærket deres lighed med aber. Men efter at have fået et mere og mere civiliseret udseende forsøgte en person ikke at opfatte en chimpanse eller en gorilla som sin lighed, fordi han hurtigt realiserede sig selv som skabelsens krone af den almægtige skaber.
Da evolutionsteorier dukkede op, hvilket antydede det første led i oprindelsen af Homo sapiens hos primater, blev de mødt med vantro og oftere med fjendtlighed. Gamle aber, der ligger helt i begyndelsen af en engelsk herres stamtavle, blev i bedste fald opfattet med humor. Videnskaben har nu identificeret de direkte forfædre til vores art, der går mere end 25 millioner år tilbage.
Fælles forfader
At sige, at mennesket stammer fra en abe, set fra moderne antropologis synspunkt - videnskaben om mennesket, om dets oprindelse, anses for at være forkert. Mennesket som art udviklede sig fra de første mennesker (de kaldes norm alt hominider), som var radik alt forskelligebiologiske arter end aber. Det første store menneske - Australopithecus - dukkede op for 6,5 millioner år siden, og de gamle aber, som blev vores fælles forfader med moderne menneskeskabte primater, for omkring 30 millioner år siden.
Metoder til at studere knoglerester - det eneste bevis på gamle dyr, der har overlevet til vores tid - bliver konstant forbedret. Den ældste abe kan ofte klassificeres efter et kæbefragment eller en enkelt tand. Dette fører til det faktum, at flere og flere nye links vises i skemaet for menneskelig evolution, der supplerer det overordnede billede. Alene i det 21. århundrede blev mere end et dusin sådanne genstande fundet i forskellige områder af planeten.
Klassificering
Dataene for moderne antropologi opdateres konstant, hvilket gør justeringer af klassificeringen af biologiske arter, som en person tilhører. Det gælder mere detaljerede opdelinger, mens det samlede system forbliver urokkeligt. Ifølge de seneste synspunkter hører mennesket til klassen pattedyr, orden primater, underorden Ægte aber, familie Hominid, slægt Menneske, art og underart Homo sapiens.
Klassifikationer af en persons nærmeste "slægtninge" er genstand for konstante uenigheder. En mulighed kan se sådan ud:
-
Squad Primates:
- Halve-aber.
-
rigtige aber:
- Talsiers.
- brednæset.
-
Smalnæset:
- Gibbon.
-
Hominider:
-
Pongins:
- Orangutang.
- Bornean orangutang.
- Sumatran orangutang.
-
-
Hominins:
-
Gorillaer:
- vestlig gorilla.
- østlig gorilla.
-
Chimpanse:
- Almindelig chimpanse.
- Pygmæ-chimpanse.
- People:
En fornuftig mand
-
Oprindelse af aber
Bestemmelse af det nøjagtige tidspunkt og oprindelsessted for aber, ligesom mange andre biologiske arter, sker som et gradvist fremkommende billede på et polaroid-fotografi. Fundene i forskellige områder af planeten supplerer det overordnede billede i detaljer, som bliver tydeligere. Samtidig erkendes det, at evolutionen ikke er en lige linje - den er snarere som en busk, hvor mange grene bliver blindgyder. Derfor er der stadig lang vej at bygge mindst et segment af en klar vej fra primitive primatlignende pattedyr til Homo sapiens, men der er allerede flere referencepunkter.
Purgatorius - et lille dyr, der ikke er større end en mus, levede i træer og spiste insekter i den øvre kridt- og palæogenperiode (100-60 millioner år siden). Forskere sætter ham i begyndelsen af primaternes udviklingskæde. Den afslørede kun rudimenterne af tegn (anatomiske, adfærdsmæssige osv.), der er karakteristiske for aber: en relativt stor hjerne, fem fingre på lemmerne, lavere frugtbarhed uden sæsonbestemt reproduktion, altædende osv.
Begyndelsen af hominider
Gamle aber, antropoidernes forfædre, efterlod spor fra den sene oligocæn (33-23 millioner år siden). Det har de stadigde anatomiske træk ved de smalnæsede aber, sat af antropologer på et lavere niveau, er bevaret: en kort auditiv kanal placeret udenfor, hos nogle arter - tilstedeværelsen af en hale, fraværet af specialisering af lemmerne i forhold og nogle strukturelle træk ved skelettet i området ved håndled og fødder.
Blandt disse fossile dyr anses prokonsuliderne for at være blandt de ældste. De særlige forhold ved tændernes struktur, proportionerne og dimensionerne af kraniet med en forstørret hjerneregion i forhold til dens andre dele gør det muligt for palæoantropologer at klassificere proconsulids som antropoide. Denne art af fossile aber omfatter prokonsuler, kalepithecus, heliopithecus, nyanzapithecus osv. Disse navne blev oftest dannet ud fra navnet på geografiske objekter, i nærheden af hvilke fossile fragmenter blev fundet.
Rukvapitek
De fleste fund af de ældste knogler fra palæoantropologer er gjort på det afrikanske kontinent. I februar 2013 offentliggjorde palæoprimatologer fra USA, Australien og Tanzania en rapport om resultaterne af udgravninger i Rukwa River Valley i det sydvestlige Tanzania. De opdagede et fragment af underkæben med fire tænder - resterne af et væsen, der levede der for 25,2 millioner år siden - det var alderen på klippen, hvor dette fund blev opdaget.
I henhold til detaljerne i strukturen af kæben og tænderne blev det fastslået, at deres ejer tilhører de mest primitive menneskeaber fra familienproconsulides. Rukvapitek var navnet på denne hominin-forfader, den ældste fossile menneskeabe, fordi den er 3 millioner år ældre end nogen anden palæoprimat opdaget før 2013. Der er andre meninger, men de er forbundet med det faktum, at mange videnskabsmænd anser proconsuliderne for at være for primitive væsener til at definere dem som ægte humanoider. Men dette er et spørgsmål om klassificering, en af de mest kontroversielle i videnskaben.
Driopithecus
I de geologiske aflejringer fra miocæn-æraen (12-8 millioner år siden) i Østafrika, Europa og Kina blev der fundet rester af dyr, som palæoantropologer tildelte rollen som en evolutionær gren fra proconsulider til ægte hominider. Dryopithecus (græsk "drios" - træ) - de såkaldte gamle aber, som blev en fælles forfader for chimpanser, gorillaer og mennesker. Fundstederne og deres datering gør det muligt at forstå, at disse aber, der udadtil meget ligner moderne chimpanser, dannede sig en enorm befolkning, først i Afrika, og derefter spredte sig over Europa og det eurasiske kontinent.
Omkring 60 cm høje forsøgte disse dyr at gå på deres underekstremiteter, men boede for det meste i træer og havde længere "arme". De gamle dryopithecus-aber spiste bær og frugter, hvilket følger af strukturen af deres kindtænder, som ikke havde et meget tykt lag af emalje. Dette viser et klart forhold mellem driopithecus og mennesker, og tilstedeværelsen af veludviklede hugtænder gør dem til en utvetydig forfader til andre hominider - chimpanser og gorillaer.
Gigantopithecus
I 1936 stødte palæontologer ved et uheld på flere usædvanlige abetænder, der vagt ligner mennesker. De blev årsagen til fremkomsten af en version om deres tilhørsforhold til væsener fra en ukendt evolutionær gren af menneskelige forfædre. Hovedårsagen til udseendet af sådanne teorier var den enorme størrelse af tænderne - de var dobbelt så store som tænderne på en gorilla. Ifølge specialisternes beregninger viste det sig, at deres ejere havde en højde på mere end 3 meter!
Efter 20 år blev en hel kæbe med lignende tænder opdaget, og de gamle kæmpeaber forvandlede sig fra en uhyggelig fantasi til videnskabelig kendsgerning. Efter en mere nøjagtig datering af fundene blev det klart, at enorme antropoide primater eksisterede samtidig med Pithecanthropus (græsk "pithekos" - abe) - abemennesker, det vil sige for omkring 1 million år siden. Meningen blev udtrykt, at de er menneskets direkte forgængere, involveret i forsvinden af den største af alle aber, der eksisterede på planeten.
Planteædende kæmper
Analyse af miljøet, hvor fragmenter af kæmpe knogler blev fundet, og undersøgelsen af selve kæberne og tænderne gjorde det muligt at fastslå, at bambus og anden vegetation fungerede som hovedføde for Gigantopithecus. Men der var tilfælde af opdagelse i huler, hvor de fandt knogler fra monsteraber, horn og hove, hvilket gjorde det muligt at betragte dem som altædende. Der blev også fundet kæmpe stenredskaber.
Herfra fulgte en logisk konklusion: Gigantopithecus - en gammel antropoid abe op til 4 meter høj og vejer omkring et halvt ton - er en andenurealiseret gren af hominisering. Det er blevet fastslået, at tidspunktet for deres udryddelse faldt sammen med forsvinden af andre antropoide giganter - afrikanske Australopithecus. En mulig årsag er klimatiske katastrofer, der er blevet fatale for store hominider.
Ifølge teorierne fra de såkaldte kryptozoologer (græske "kryptoer" - hemmelige, skjulte), har individuelle individer af Gigantopithecus overlevet til vores tid og eksisterer i områder af Jorden, som er vanskelige for mennesker at få adgang til, giver anledning til legender om Bigfoot, Yeti, Bigfoot, Almaty og så videre.
Hvide pletter i biografien om Homo sapiens
På trods af palæoantropologiens succeser er der huller på op til en million år i den evolutionære kæde, hvor førstepladsen er besat af de gamle aber, som mennesket stammer fra. De kommer til udtryk i fravær af forbindelser, der har videnskabelig - genetisk, mikrobiologisk, anatomisk, osv. - bekræftelse af forholdet til tidligere og efterfølgende typer hominider.
Der er ingen tvivl om, at sådanne hvide pletter i historien om menneskets oprindelse gradvist vil forsvinde, og fornemmelser om den udenjordiske eller guddommelige begyndelse af vores civilisation, som med jævne mellemrum annonceres på underholdningskanaler, har intet at gøre med ægte videnskab.
